balatonőszöd
Folytatódik a baloldali belharc: Őszödről üzent Gyurcsánynak Fekete-Győr
Ismét felgyorsult a baloldal belső eróziója: ezúttal a két, még mérhető támogatottsággal rendelkező párt, a DK és a Momentum esett egymásnak, a gödi városháza okán. Ennek okán üzent Fekete-Győr András Gyurcsánynak Balatnőszödről a Facebookon, ahol azt írta, "az ellenzéki együttműködés egyik feltétele: NEM MANIPULÁLUNK hangfelvételt tisztességes emberek lejáratása céljából".
Több ész, kevesebb ellenzék! Valóban csak Mészáros nyaralhat a Balatonon? – Pesti Lányok vlog (videó!)
Az MSZP szerint merénylet történt a nyár ellen, mert kevés a szabadstrand a Balatonnál, ezért egyből Orbán Viktort lejárató kampányba kezdtek. (Mi másba kezdtek volna...) Az igazságot nyomokban tartalmazó hacacáré célja, hogy, ahogyan ők – miként fogalmaznak –, megvédjék a magyar tengert. Az ellenzéki bolhacirkusz fő témája most az, hogy a kormány fizetőssé teszi a strandokat, és ők igenis harcolni fognak azért, hogy ez ne így történjen: vagyis legyenek szabadstrandok. Na, de miért is? Úgy látszik nagyon nincs más témája most az ellenzéki szivárványkoalíciónak, mert szabadstrandok amúgy vannak, főleg a déli parton, de azért cirkuszolni mindenképpen muszáj. Nos, az ellenzék komoly szereptévesztésben lehet, de nézzük ezt el nekik, hiszen amúgy is nyár van, meg meleg is, elképzelhető, hogy ez (is) megártott nekik. Szóba kerül Balatonőszöd és Gyurcsány Ferenc, de beszélünk a Sukoró-ügyről, az ellenzék vergődéséről és sok másról is. A vlogban kitérünk még a minket ért ellenzéki reakciókra, és beszélünk arról, vajon tényleg drágaság van-e a Balaton körül. A PestiSrácok.hu kibeszélő műsora, a Pesti Lányok vlog Tisóczki Flórával és Zelenka Dórival az elmúlt hét legfontosabb és legérdekesebb politikai eseményeivel jelentkezik. Nézze és ossza meg videót!Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)
