Pesti Srácok

balliberális éhség

Ilyen az új Fővárosi Közgyűlés: a minden eddiginél éhesebb régi baloldal sáskái ismét bekebelezik Budapestet (PS-videó)

Magyar ugar 2019 november 5.
Zsarnoki pöffeszkedés és cinikus revánsvágy kinyilatkoztatása jellemezte a ma megalakuló Fővárosi Közgyűlés hangulatát, ahol reaktiváltak rengeteg 2010 előtti, levitézlett volt SZDSZ-es, szocialista és gyurcsányista figurát, akik ismét a zsírosbödön köré gyűlhettek csorgó nyállal. A régi blokk emberei szemrebbenés nélkül foglalták el helyüket: többek között megjelent és külsős bizottsági tagságot kapott az 1956-ot gyalázó, a forradalmárokat nácizó, bolsevik Havas Szófia is, de lapot osztottak régi kádereknek, álcivil baloldaliaknak is. A karmesteri pálcát csak látszólag kezében tartó Karácsony Gergely ügyelt arra, hogy ne hagyjon ki senkit a koncért marakodók köréből, és figyelnie is kellett, mert a hallgatóság első sorában Gyurcsány Ferenc is sokáig rávetette vigyázó szemét. Gyurcsány egyébként remek hangulatban volt, vörös fejjel rágózott és viccelődött, sőt, egy-egy tánclépéshez hasonló botladozásra is futotta a szemkilövetőtől. Győzelmi tort ült a balliberális elit, akik bértapsoló sereget is toboroztak: DK-s tüntetések régi arcai verték pirosra a tenyerüket az ellenzéki városvezetők minden megszólalása után, mint egy hatvanas évekbeli tsz-gyűlést követően. Az új baloldali fővárosi többség a bizottsági helyek kiosztásánál természetesen nem ügyelt az arányosságra, amit hiába tettek szóvá a fideszes képviselők, cinikus riposztokon kívül érdemi választ nem kaptak. A napirendi pontok között a Liget-projekt, a klímavészhelyzet és a Szent István-szobor kérdése is szerepelt, amelyekhez joggal idomult a "rabszolgatörvény" eltörlésének napirendi pontja is, amiről ugyancsak nem sikerült érdemi vitát generálni a két tömb között. A PestiSrácok.hu a helyszínen hallgatta végig a közel öt órás közgyűlést, és ellenzéki, valamint kormánypárti képviselőkkel is interjúkat készítettünk. Nézzék meg videónkat!
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)