bántalmazó kapcsolat
A liberális cselédsajtó április 1-én sem viccel
A 444 büszkén vállalja a Stockholm-szindrómát, hiszen hiába üti őket Magyar Péter, hiába alázza lépten-nyomon, ők akkor is tolják a szekerét. A helyesírási hibákkal sem foglalkoznak, csak menjen ki gyorsan: "Órbán róssz". Szerencséjükre van egy jó Magyar Péter, aki ugyan mindenkit megvet, őket is, de azért mégsem Orbán, és csak ez számít. Nem túl bonyolult dolog ez, április 1-én pedig amúgy is kötelező bolondnak lenni, azoknak pedig nem is nehéz, akik minden napjukat erre teszik fel.
Súlyos pszichés problémákkal küzd az RTL volt kommunikációs igazgatóját összekaszaboló Sz. Tamás, akit letartóztattak(videó)
A Rózsadombon szombaton kegyetlenül meggyilkolt kommunikációs szakember, Révész Zsuzsa egyik közeli barátnője szerint mind a fiatal elkövető, mind az áldozat lánya komoly pszichés problémákkal küzd. Gál Beatrix kedden reggel a Tv2 Mokka című reggeli műsorában kifejtette, a késelő 18 éves labdarúgó mellett a bántalmazó kapcsolatot elszenvedő volt barátnőjének is segítségre van szüksége. Sz. Tamást többször mentő vitte be a kórházba, ám nem kapott gyógyszeres kezelést. Tíz hónapig volt együtt áldozata lányával, akit összevert, ezért feljelentették a rendőrségen. Az anyát onnan hazatérve a gyilkos már várta és esélyt sem adott a menekülésre. Ma letartóztatták.
Mandiner: Erőszakos, fenyegető sms-ek jellemezték Magyar Pétert
A Magyar-Varga család belső viszályainak újabb részleteiről ír a Mandiner.hu. A név nélkül nyilatkozó egykori minisztériumi kollégák elmondása szerint Magyar Péter sértő és fenyegető magatartása intő jel lehetett volna Varga Juditnak, hogy az első szétköltözést követően ne fogadja vissza, sajnos nem így történt.Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)
