baráth gábor
Így veri át a választókat Ajka álfüggetlen polgármestere, Schwartz Béla
A kampányhajrában sem nyugszik Schwartz Béla, Ajka "független", valójában ízig-vérig MSZP-s polgármestere. Miközben kihívója, a Vöröskereszt megyei igazgatójaként dolgozó, valóban civil, de vállaltan fideszes jelölt, Baráth Gábor a várost járja és az ajkaiak elképzeléseiről, problémáiról tájékozódik, a baloldali gépezet nem bírja levetkőzni a gyűlölködő stílust, még civil álruhába öltözve sem. Baráth nem veszi fel a kesztyűt, és elhatárolódik a Schwartzék által diktált politikai eszközöktől és stílustól. Egy vitán még akár részt is vett volna, csakhogy direkt úgy küldték a meghívót, hogy esélye se legyen elmenni. Schwartznak viszont máris adott az indok az újabb uszításra.
Az ajkai posztkommunisták gyülekezete civil szervezetként újrázna az őszi választáson
A Magyar Szocialista Párt neve mára annyira lejáratódott, hogy még az utolsó, eddig bevehetetlen tűnő bástyájuk, Ajka vezetéséért sem mernek MSZP-s színekben indulni. A minap paródiába illő, nagyszabású eseményen, az ajkai városházán jelentette be Schwartz Béla, a 17 éve polgármesteri székben felejtett kommunista őskövület, hogy a nemrégiben megalakult civil szervezet, a Közösen Ajkáért színeiben indul újra a városvezetői tisztségért. Tízfős csapatát is bemutatta, akik az egyéni körzetekben indulnak képviselőjelöltként az egyesület támogatásával. Az "újdonsült" városatya-jelöltek csak 80 százalékban a korábbi szocialista képviselőtestület tagjai. Még mindig igaz tehát az örökérvényű mondás, hogy kommunista nem vész el, csak átalakul - Ajkán annyiban mindenképpen, hogy ezúttal már nyíltan álltak be a szoci polgármester-jelölt és képviselőjelöltek mögé az ellenzéki pártok a Jobbiktól a DK-n és a Momentumon át az LMP-ig.Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)
