Pesti Srácok

belgorod tengeralattjáró

GEOrgPOLITIKA – Eltűnt a NATO radarjáról a Belgorod orosz atom-tengeralattjáró

Magyar ugar 2022 október 4.
Pánik a NATO-nál, mivel észrevétlenül kifutott és „radarárnyékban”, jobban mondva szonárárnyékban halad az orosz haditengerészet szuper-tengeralattjárója, a Belgorod. A hajó tízezer kilométer harci rádiusszal rendelkezik, akár négy hónapot is tud a víz vagy jég alatt tölteni, és hat darab „Poszejdon” nukleáris drónt szállít, amelyek képesek egy cunamit is előidézni például az amerikai partoknál. Az Oscar II NATO-jellel ellátott tengeralattjáró 110 fős személyzettel cirkál jelenleg a sarkköri Fehér-tengerről ismeretlen cél felé haladva. Az Orosz Föderáció jelenleg 2-es fokozatú nukleáris készültségben van. A 4-es fokozat az, amikor már célkoordináták vannak betáplálva az interkontinentális rakétákba és a torpedókba, az 5-ös fokozat pedig a támadásra adott parancs. Ez azonban csak NATO-felvetés, mivel a fokozatok titkosak és csak Putyin elnök adhat parancsot végrehajtásukra. Moszkvának körülbelül 6800 aktív nukleáris fegyvere van, ezek taktikai és stratégiai atomrakéták, torpedók és bombák. Ott van például a repülőgépről indítható Kinzsal típusú rakéta. Egy vadászgép a világűr pereméről, észrevétlenül tudja bevetni a fegyvert. Elon Musk is arra szóllította fel Ukrajnát, hogy a béke érdekében mondjon le területekről. Értelemszerűen ez nem váltotta ki a kijevi kormány tetszését. Dmitrij Medvegyev viszont tréfásan a Kreml ügynökének nevezte a Tesla alapítóját és a filmbéli szovjet ügynökhöz, Stirlitzhez hasonlította, akit anno Vjacseszlav Tyihonov orosz színész személyesített meg az 1973-ban futott „A tavasz 17 pillanata” című szovjet sorozatban.
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)