bezmenov
Hivatásos hergelőkkel és elmebetegekkel körülvéve, akiknek az emberélet sem drága
A bizalom mindig is törékeny dologként volt számon tartva, de van olyan helyzet, amikor a világ legszilárdabb anyagánál is keményebbnek tűnik. Azonban bármilyen szilárd is legyen ez az anyag, nem tudjuk vele felvértezni magunkat. Inkább csak arra jó, hogy a nyakunkba akasztva mutogassuk, mint egy értékes családi ereklyét, ez azonban előbb-utóbb lehúz bennünket egy tó fenekére, ahol lassú és keserves halált halunk. Közben persze győzködhetjük magunkat, hogy ez nem a valóság és nem is fuldoklunk, de a testünkből távozó oxigént ez nem igazán fogja meghatni. De mi is a különbség bizalom és bizalom között, illetve mi köze ehhez a hivatásos hergelőknek és elmebetegeknek? Első blikkre semmi, de ígérem, hogy az írás végére kiderül. Ajánljuk még
Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó? Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)