bűnszövetkezet
Újabb vallomások erősítik, hogy pártfinanszírozásra is ment pénz Czeglédyék (a vád szerint) elcsalt milliárdjaiból
2014 tavaszán egy Nyugati pályaudvar melletti kávézóban találkozott a Gyurcsány család ügyvédje, azaz Czeglédy Csaba és az MSZP-s Kunhalmi Ágnes, ahol megbeszélték, hogy Czeglédy az iskolaszövetkezetekből megoldja a szombathelyi kampány finanszírozását és az országos kampány finanszírozásához is hozzá tud járulni – derül ki a Czeglédy-ügy egy igencsak különös kulcsszereplőjének eddig ismeretlen nyomozati vallomásaiból. A birtokunkba került iratok szerint több tanú is egyértelműen beszélt a Csongrád Megyei Főügyészségen arról, hogy politikai célokra is ment az iskolaszövetkezet-bizniszből, illetve, hogy a "pénz magasabb rendű célokat szolgált". Mindezek ellenére a nyomozóhatóság, illetve a Csongrád Megyei Főügyészség nem látta kétséget kizáróan bizonyítottnak, hogy a bűncselekményből származó vagyon tiltott pártfinanszírozásra fordítódott volna. Az ominózus tanúvallomások, amelyek hozzánk kerültek, a vádirat részét sem képezik. Feltettük a kérdést a szegedi ügyészeknek: miért? Egyre nagyobb bajban Czeglédy: A makói iskolaszövetkezet ügyében is ráhúzhatják a vizes lepedőt
Kedden ítélet születhet a makói iskolaszövetkezet ügyben. Ez volt az első iskolaszövetkezet, ahol megbukott a Czeglédy-rendszer. A Rébuszból kinőtt, kétszer is átnevezett iskolaszövetkezetet százmilliós adótartozással csődöltették be. Az már a büntetőperben derült ki, hogy a szövetkezet vezetői vélhetően csak utasításokat hajthattak végre, és valaki más lehet a háttérben. Az évekig tartó nyomozásban 2017-re az egész országot behálózó iskolaszövetkezet-hálózatra derült fény, amely több mint 6 milliárd forinttal károsíthatta meg az államot. A gyanú szerint az iskolaszövetkezeteket strómanok irányították a háttérből, a bűnszövetkezet feje pedig maga Czeglédy Csaba volt. A makói ügyben még 2015 júniusában vádat emeltek az iskolaszövetkezet két vezetője ellen, üzletszerűen elkövetett, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettével. A másodrendű vádlott azonban kipakolt. Ennek eredményeként a legésszerűbb döntés lehet, ha a két iskolaszövetkezet ügyet, az azonos háttér miatt összevonják.