country
A Telex szerint a fehérek megöléséről szóló dal is jobb, mint a patriotizmus – The Fair Right (videó)
A Telex még a baloldali lapok között is kiemelkedően aljasnak számít. A legtöbb ellenzéki portál amellett, hogy függetlennek hazudja magát, többnyire önazonos. Az RTL egyértelműen politizál, a Mérce nyíltan a kommunista, a 444.hu pedig már meg sem próbálja a professzionalizmus látszatát kelteni (pedig a 2,4 millió eurós támogatásból jutna erre is bőven). A Telex azonban más. Azért más, mert ők még mindig azzal hitegetik az olvasóikat, hogy ők képviselik az újságírás legmagasabb fokát. Úgy aposztrofálják magukat, mintha náluk volna a bölcsészet bölcsek köve, az olvasót pedig arra kényszerítik, hogy nekik higgyen a saját szeme helyett. Klág Dávid írása tökéletes példája ennek. A mai videóban ezt fogjuk elemezni. A szivárványvonaton nincs vészfék – Már az olcsó sör és country zene is az övék – Hardcore Hobbista
A transzok már a countryzenét, az olcsó sört és a női fürdőruhákat is igyekeznek megtölteni önmagukkal, ami őszinte aggodalommal töltötte el a Hobbista countryszerető heteroszexuális férfijait. De ami az egyiknek a tragédia, az a másiknak lehetőség: a Hobbista azt is elárulta, hogy lehetünk egy ponty megkímélésével neves és népszerű, adományokban bátran reménykedő bálna- és delfinmentők. Ennél sokkal jobb hír, hogy füleseinket végre leparancsolták rólunk, és a második részben se kellett visszavegyük, pedig már megint a Bódi volt a vendég, aki végre elmagyarázta, hogy miért mindig ő jön, ha valaki nem ér rá. Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban. Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)