cukiskodás
Láng Zsolt: csupán cukiskodással mi nem nyerhetünk Budapesten – Mi kérdezünk
Láng Zsolt kormánybiztos volt a Mi kérdezünk vendége, a Fidesz budapesti elnöke pedig kifejtette véleményét Budapest jelenlegi állapotáról, a tarlósi örökségről és a jobboldali-konzervatív alternatíváról. A fővárosi baloldal három és fél éves semmittevése és városrombolása komoly nyomokat hagyott Budapesten. Láng elmondta, hogy bízik a fővárosiak bölcsességében, azonban markánsan meg kell mutatni az alternatívát, hiszen cukiskodással csupán a baloldal tud választást nyerni. A Fidesz és a nemzeti oldal portfóliójába mindez nem tartozik bele, a kormánybiztos szerint ezért nekünk másképp kell politizálni és megszólítani az embereket, erőteljesebben kell bemutatni a látványpolitizálással szembeni érdemi munkát. Láng Zsolt beszélt a kormánybiztosi munkájáról is, a közép-magyarországi régió fejlesztési terveiről, arról, hogy miért hatékonyabb ez a rendszer, és szóba került a híres egyeztetés Niedermüller Péterrel rezsicsökkentési ügyben, amikor a többi kerületi DK-s polgármester és Baranyi Krisztina nem volt hajlandó tárgyalni és lemondott az állami rezsitámogatásról. Nézzétek meg a beszélgetést! Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren. Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.