dubajozás
Dubaj-per: tizenkét év büntetőeljárás alatt sem sikerült pontot tenni az ügyre, amelyben legfeljebb felfüggesztett börtön lehet az ítélet
Az idei évben a keddi napon ül össze utoljára a híres dubajozós perben a bíróság. Ahogy most látszik, jövő héten sem fog történni semmi, ahogy a legutóbbi tárgyaláson is csak azt konstatálta Krénusz Éva bírónő, hogy hiába küldik az idézéseket, nem jönnek el a tanúk. És ez így megy évek óta. Illetve egy dolog változott: amíg eredetileg hárman ültek a vádlottak padján, a másod- és harmadrendű vádlott – egy magyarországi szervező és egy akkoriban Dubajban élő nő – a tizedik, illetve a tizenegyedik évben kiszálltak: elfogadták a felkínált felfüggesztett börtönt, illetve pénzbüntetést. Az első rendű vádlott, K. Zoltán nem: azt mondja, ő akkor is végigcsinálja, ha évekig kell még a Pesti Központi Kerületi Bíróságra járnia. A kerítéssel vádolt férfi állítja: nem prostitúciós, hanem hostessmunkára közvetítette a lányokat, ha pedig kerített, akkor párt, férjet, élettársat némelyiknek.
Folytatódott a Dubai-per: feloldatlan ellentétek a vallomásokban, néhány soros vádirati tényállás és sehol egy celeb
Vagy fél tucat idézett tanúból mindössze kettő jött el a "Dubai-per" néven elhíresült büntetőper tárgyalására, és az ő vallomásuk is csak arra világított rá, hogy egyre nagyobb a káosz a 12 éve tartó eljárásban. A két fiatal nő arra sem emlékezett, hogy mit mondott az előző vallomásaiban. Egy biztos, gyakorlatilag az ellenkezőjét mint most. A szemet szúró ellentmondásokat nemhogy tisztázni nem próbálta a bíróság, rá sem kérdezett az ellentmondások okára.Ajánljuk még