Tizenöt év elteltével sincs vége a dubajozós lányokat kiközvetítők igencsak fura perének - Megszólalt lapunknak a fővádlott
Tizenöt év után született ma elsőfokú ítélet a dubajozós lányokat kiközvetítők perében, ám koránt sincs még vége a több mint furcsa ügynek. Óriási szenzációként indult annak idején a "dubajozós" sztori, a bulvárlapok eleinte minden tárgyaláson képviseltették magukat, celebekre vágyva, hiszen az előzetes hírek egy sor celebről rebesgették a dubajozós múltját. Várták is őket a vádlottak padjára, ám celeb cégül egy sem ült ott. Akik ott ültek, azok ellen az volt a vád, hogy szexuális munkára közvetítettek ki lányokat, ám a tanúként meghallgatott lányok, köztük celebek is szexmentes hostess-munkáról beszéltek.
- Soha nem voltam büntetve, soha nem követtem el bűncselekményt, mint ahogy a vádban megfogalmazott bűncselekményeket sem követtem el. Hostess-munkára közvetítettem ki lányokat a modellügynökségemen keresztül. Valamennyi meghallgatott tanú is erről beszélt a tíz évig tartó tárgyalássorozaton. Az ellenem korrupt rendőrök által kreált ügy pedig tizetöt éves. Megvédem a becsületemet, ezért fellebbeztem az elmarasztaló ítélet ellen - nyilatkozta a Pesti Srácoknak K. Zoltán I. rendű vádlott, akit ma két év, végrehajtásában három évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte a Pesti Központi Kerületi Bíróság bírája, dr. Krénusz Éva.
Prostituálódott celebektől zengett a sajtó egykor
Tizenöt éve robbant ki a dubajozós botrány, akkor vették őrizetbe K. Zoltán, akit aztán előzetes letartóztatásba is helyeztek. Nem tudhatjuk, hogy a nyomozás során pontosan mi történt. K. Zoltán szerint a Nemzeti Nyomozó Iroda korruptnak bizonyult rendőrei kreálták az ügyet.
Erről a vádat képviselő ügyész azt mondta a perbeszédében, hogy nincs semmilyen információ, bizonyíték arra, hogy ez így is történt.
Közbevetett megjegyzés: ez így egy állítás, egy tagadás, de mi van akkor, ha van rá bizonyíték, ami másodfokon elő is kerül majd?
Visszatérve a dubajozásra, 2015-ben, az első tárgyalási napon kiderült:
nemcsak az Egyesült Arab Emírségbe, Dubajba, Abu-Dzabiba vagy Ibizára, de Orlandóba, Párizsba, Saint-Tropez-ba, Monacóba is közvetített csinos magyar lányokat a kerítéssel vádolt K. Zoltán és két vádlott társa, P. Szilvia és Sz. Vivien.
Az is kiderült, a tanúként idézett nők között van tévés arc, szépségkirálynő és címlaplány is.
A 2011-ben még nagy vihart kavaró, korábban az évszázad prostipereként emlegetett ügyről hónapokig hallgattak.
Mi van a vádiratban?
A vádirat szerint a kerítők fiatal magyar hölgyeket közvetítettek ki 2009-től hoszteszmunka helyett szexuális szolgáltatásokra, több külföldi országba. K. Zoltán és társai a magyar luxus hostesseket Dubajba, gazdag hercegekhez, vagy más, egzotikus országokba fontos üzletembereknek közvetítették ki.
K. Zoltánt 21 rendbeli-, P. Szilviát 2 rendbeli-, Sz. Vivient pedig 36 rendbeli, társtettesként, üzletszerűen elkövetett kerítés bűntettével vádolják (Fotó: Velvet)A vád szerint „egymással együttműködve, szexuális szolgáltatás nyújtására szerveztek magyar prostituált nőket belföldön és külföldön tartózkodó férfi megrendelők részére". K. Zoltánt 21 rendbeli-, P. Szilviát 2 rendbeli-, Sz. Vivient pedig 36 rendbeli, társtettesként, üzletszerűen elkövetett kerítés bűntettével vádolják.
Celeb csak tanúként szerepel az ügyben
Konteohívők között elterjedt, hogy a kiközvetített celebek között nem egy maga is közvetített ki lányokat szexmunkára Dubajba és a többi már említett külföldi helyszínre. Csakhogy ez nem több, mint konteo, legalábbis az igazságszolgáltatás során fel sem merült ilyen.
Az pedig lehet akár véletlen is, hogy a tárgyalás során tanúskodó, kiközvetített lányok mindegyike, köztük a celebek is arról beszéltek, hogy szexmentes hostess-munkára közvetítették ki őket a vádlottak padján ülők. Akik maguk is ezt állították az eljárás során mindvégig. Azok a lányok pedig, akik a nyomozás során a vádlottak ellen vallottak, a tárgyaláson már "erős nyomozói ráhatásról" beszéltek.
Mások mellett Hódi Pamela és Kovács Dóra is tanúvallomást tett az eljárás során, Kulcsár Edinát is kihallgatták, ám ő nem személyesen, hanem zárt hírközlési láncon át tanúskodott.
Ma több lehallgatott telefonbeszélgetést is lejátszottak, amelyekben a vádlottak egymással vagy éppen a kiközvetített lányokkal egyeztetnek a munkákkal kapcsolatban. Palácsik-Ráthonyi Tímea neve többször felmerült a tárgyalás során, akinek egy lehallgatott beszélgetésből is lejátszottak ma. (Ő egyébként Andy Vajna özvegye, és állítólag K. Zoltán ismertette össze a néhai világhírű filmproducerrel.)
A tanúskodó celebek szerint szexmentes hostess-munkáról volt szó.
Érdekes rövid indoklás a bírónőtől
"A bírónő a rövid szóbeli indoklásában felhozta, hogy a tanúk összecsengően nyilatkoztak a korábbi utazásaikról, valamint azt, hogy a vádlott szerint korrupciós ügyekről és hatósági nyomásról is volt szó. Bár az meglátása szerint nem bírt jelentőséggel, illetve nincs olyan nyomozó, akinek az érdekében állna tömeges bűncselekményt elkövetni. Azt is kiemelte indoklásában, hogy több olyan celeb és ismert személyiség is megjelent a bíróságon, aki érthető módon szégyellte a korábbi tevékenységeit, így mostanra már inkább törölte a memóriájából, és nem akart arról a nyilvánosság, a sajtó előtt beszélni." (Forrás: Metropol)
Kiemelt kép: A vádlottak 2015-ben, a per kezdetekor (Fotó: Velvet)
