edith blais
Megint agymosott nyugati fiatalok próbáltak békét vinni a muszlim terroristák közé - Egy hónapja keresik őket
A kulturális relativizmus tovább szedi áldozatait: újabb fiatal turisták tűntek el Afrika szívet melengető és a fehér embert keblére ölelő barátságos környezetében, akik be akarták bizonyítani, hogy semmi veszélyt nem jelent, ha olyan területeket látogatnak meg, melyeket nem ajánlanak, sőt tiltanak; ahol a fehér embert maximum darabokban, vagy jól megfőzve szeretik. Ez a kitartó kísérletezés úgy tűnik, hogy ismét balul sült el, hiszen egy liberális pár lassan egy hónapja nem adott életjelet magáról, pedig a biztonságos és barátságos afrikai Burkina Faso színes és kozmopolita világában próbálták a sokszínűség és egyenlőség igéjét hirdetni. Tényleg minden kultúra teljesen egyenlő? Ha nem, akkor rasszizmus mindezt kimondani? Ajánljuk még
Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó? Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)