fakivágások
Budapesti srácok – Klímavészhelyzet van, de az ellenzéki önkormányzatok az erdőtelepítések helyett ma már az erdőirtásban hisznek (Videó!)
Újonnan telepített őserdők Budapesten, fák telepítése minden talpalatnyi területen – ezek voltak az októberi önkormányzati választás kampányában az ellenzék folyamatosan hangoztatott jelszavai, a lendület azonban hamar elfogyott, az érintettek ma már azt is zokon veszik, ha a sajtó a korábbi ígéreteikről kérdezik őket. A zöld innováció prófétáéinak egyike, az újpesti polgármester, Déri Tibor immár arra büszke, sőt, a voksolás óta eltelt időszak legnagyobb sikerének tartja, hogy az ellenkezése miatt, nem sikerült rendbe tenni és fejleszteni az elhanyagolt Farkaserdő környékét. Az új önkormányzatot az sem zavarja a korábbi városvezetés terveinek megfúrásában, hogy érvényes szerződésekről döntenek úgy: azok már nem érvényesek, 'oszt jó napot. Ilyen a Magyar Íjász Szövetséggel korábban megkötött megállapodás, amely – amellett, hogy egy hipermodern, önfenntartó sportcsarnokkal növelhetné a sportág támogatottságát, és világszínvonalú felkészülési lehetőséget biztosítana az olimpikonoknak – valódi, és a jelenleginél is nagyobb erdőt jelenthetne a Farkaserdőben. A környéken jelenleg invazív fajok dzsumbuja tenyészik, az Újpesten meghirdetett gigazöldítés egyéb terveiről pedig már csak nyilatkozni sem hajlandók Dériék. Náluk bátrabbnak bizonyult Váradiné Naszályi Márta, aki a Budapesti srácok kamerája elé állt, az I. kerületi polgármester elmondta, hogy – szerinte – a Dísz téren elrendelt tarvágás a gonosz kormány műve, abba neki nem volt beleszólása, az egyéb helyeken tapasztalható fakivágásokról pedig szakmai alapon döntöttek. A Várnegyed vezetése továbbra is töretlenül hisz a klímavészhelyzet eszméiben, hamarosan olyan vívmányoknak lehetnek tanúi az ott élők, hogy az önkormányzat megkérdezi őket, mégis mit kéne tenni az ügyben, ami egyfajta sajátságos magyarázat is lehet arra, hogy miért volt olyan sürgető az intézkedés bevezetése. A Zöld Forradalom jegyében az önkormányzat szakemberei hamarosan összeszámolják a kerületben lévő fákat is, amit mondjuk olcsóbban is megúszhattak volna, mivel ezek az adatok jelenleg is naprakészen rendelkezésre állnak a városüzemeltetés dokumentumaiban.Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)
