Pesti Srácok

fonyódi kolbászfesztivál

Női testőrsége gyűrűjéből, a fonyódi fesztivál hívatlan vendégeként bizonygatta Kroó Zitának Márki-Zay, hogy igenis tiszteli a nőket (VIDEÓ!)

KZKroó Zita Magyar ugar 2022 február 13.
A mobil WC mellett talált helyet magának Márki-Zay Péter fonyódi alakulata a fonyódi kolbászfesztiválon. Habár a Balaton legnagyobb téli rendezvénye eddig mindig politikamentesen zajlott, most a polgármester kérése ellenére sem bírták ki a balosok, hogy ne rondítsanak a vidám fesztiválba. A miniszterelnök-jelölt érkezésekor rögtön kifogásolta, hogy miért nem Bohár Dániel kollégánk kérdezi, ami miatt kolléganőnkben – elmondása szerint – felvetődött: lehet, a baloldali jelöltnek általában problémája, ha nő kérdezi, hiszen már többször is tett dehonesztáló megjegyzéseket a hölgyekre, például, amikor Dobrev Klára eredményeit úgy dicsérte, hogy milyen kiváló teljesítmény ez tőle annak ellenére, hogy nő. Márki-Zay azonban felcsapott korábban grafológusnak is, hiszen a rossz helyesírásból azt szűrte le, hogy egy nő írt neki levelet. Márki-Zay Péterfi Judit dublőrhadseregéből kikiáltva mégis azt bizonygatta, hogy tiszteli a nőket, ami abban nyilvánul meg, hogy van három lánya és egy felesége, és szokott virágot adni a hölgyeknek nőnapkor. Az összefüggést mi sem értettük... Továbbá azt is megtudtuk, a baloldal miniszterelnök-jelöltje szerint Novák Katalin az, aki nem tiszteli a nőket. Majd szimpatizánsai próbálták stábunkat távol tartani Márki-Zay Pétertől. Arra a kérdésre pedig, hogy nem probléma-e, hogy Hadházy Ákosnak nincs jogi végzettsége, miközben őt nevezné ki elszámoltatási biztosnak, azt felelte, hogy nem.
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)