gyalogoshíd
Tarlós István szerint, ha a Lánchídból gyalogos hidat csinálnak Karácsonyék, a világ rajtunk fog röhögni
Nem elég, hogy az Inrix felmérése szerint a legrosszabb közlekedésű városok rangsorában európai szinten Budapest benne van a Top 10-ben, a főpolgármester a Lánchidat is végleg lezárná az autós forgalom elől. Erről Karácsony Gergely beszélt az ATV-ben, hozzátéve, hogy ő nagyon határozottan emellett fog kampányolni, így a fővárosunk a fenntarthatóság szimbóluma is lenne. A volt főpolgármester szerint viszont ez nem jó ötlet, mert ez esetben az egész világ rajtunk fog röhögni, ugyanis ez a híd erre teljesen alkalmatlan. Tarlós István a Hír TV-ben beszélt arról is, hogy a sötétzöldek logikáját követik, akik a pesti alsó rakpartot is teljesen autómentessé tennék. Továbbá azt is megjegyezte, hogy Karácsonyék nem újították fel a villamosalagutat, ezért majd újra le kell zárni a hidat.
Ajánljuk még
Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)
