jogsértés
A Brüsszel-fetisiszta Dobrev tesz az EU-jogra, ha saját voksvadász és adathalász akciójáról van szó
A kommunistákról valahogy mindig „kiderül”, hogy nem is voltak igazi kommunisták, mert nem az igaz szocializmust építették. Mondhatnánk, azonnal maguk mögött hagyták legbecsesebb elveiket is, amint azok kényelmetlenné váltak nekik. Így járt Dobrev EurópaiEgyesültÁllamok Klára is, aki nyugdíj-konzultációs kezdeményezésével uniós irányelveket szegett. Természetesen ezt is csak az európai demokrácia nagyobb dicsőségére tette, hiszen tudjuk: az igaz szocializmus kivívása érdekében minden eszköz megengedett. Dobrevék pedig nem szerénykedtek, kiadós adathalász kérdőívet állítottak össze, amely érzékeny adatokat gyűjt a kitöltőktől, de az adatok felhasználása sem átlátható. Reméljük, senkinek sem fordult meg a fejében, hogy készülne a Dobrev-lista.A GVH szerint jogsértő módon gyakorolt pszichés nyomást a fogyasztókra a Szallas.hu
Jogsértőnek találta a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) a Szallas.hu működési gyakorlatát, a szálláskereső ugyanis sürgető üzeneteivel pszichés nyomást gyakorolt a fogyasztókra, a versenyhatóság ezért összetett intézkedéscsomagra kötelezte a szolgáltatást működtető vállalkozást.Az SZFE elfoglalása büntetőjogi és birtokvédelmi kérdéseket is felvet
A Magyar Nemzet által megkérdezett munkajogász szerint a Színház- és Filmművészeti Egyetem kedden lemondott vezetőinek továbbra is fennállnak eddigi kötelezettségei, és az ő dolguk helyreállítani az intézmény épületében kialakult jogszerűtlen állapotokat.Példátlan bírói jogsértés a Szegedi Járásbíróságon - Fél éve tartják vissza a kollégánk felmentése miatt járó bűnügyi és ügyvédi költséget
Több, mint fél éve nem hajlandó kifizetni a Kúria felmentő ítéletének rendelkezésébe foglalt bűnügyi, illetve védői költséget a Szegedi Járásbíróság kollégánknak, László Petrának, akit több éven tartó igaztalan és elfogult meghurcoltatás után 2018 decemberében a legmagasabb bírói fórumon végül felmentettek a garázdaság vétségének vádja alól. Védője, Gaudi-Nagy Tamás már tavaly decemberben előterjesztette a kérelmet a közel 700 ezer forint megtérítésére, pontosan részletezve a költségeket. Az illetékes bíró a mai napig semmilyen érdemi intézkedést nem tett, még az ügyvéd ez év márciusában megküldött kifogását is gyakorlatilag a szőnyeg alá söpörték. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd álláspontja szerint az eset olyan példátlan jogsértés, ami alkalmas arra, hogy aláássa a bíróságok működésével szembeni közbizalmat, ráadásul azt a vélelmet is erősíti, miszerint az elsőfokú bíróság sem László Petra elítélésekor, sem azóta nem felelt meg a pártatlanság követelményének és a szakma szabályainak megtartására sem volt képes ebben az ügyben. A védőügyvéd panaszt nyújtott be a Szegedi Járásbíróság elnökénél, amelyben nemcsak azonnali intézkedést, hanem a kúriai felmentés jogkövetkezményét blokkoló bíró fegyelmi felelősségrevonását is kéri.Súlyos törvénysértést követett el a Gyurcsány-párt
Súlyos törvénysértést követett el a Gyurcsány Ferenc vezette Demokratikus Koalíció azzal, hogy frakciópénzből, az Országgyűlés Irodaházából címezve küldött kampánylevelet; mivel ez szabálytalan, sérti az államháztartási, a kampányfinanszírozási és az Országgyűlésről szóló jogszabályokat is – írta az Origo a birtokába került határozat alapján.NVB: Jogsértő volt, hogy a Vadhajtások munkatársa focilabdával rugdosta meg a DK kampánysátrát
Jogsértő volt, hogy a Vadhajtások nevű portál munkatársa megzavarta a Demokratikus Koalíció aláírásgyűjtését a Nyugati téren április 10-én – állapította meg a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) pénteki ülésén. Az ügy előzménye, hogy egy magánszemély kifogással fordult a Fővárosi Választási Bizottsághoz (FVB), amiért április 10-én a magát a legvadabb jobboldali portálként meghatározó Vadhajtások munkatársa focilabdát rugdosott a DK aláírásgyűjtőinek sátrába, ami meg is rongálódott. Az aktivisták rendőrt hívtak, akik garázdaság miatt indítottak nyomozást.Uniós bíróság: uniós jogot sért a vallási alapon megkülönböztető osztrák szabályozás
Az európai uniós jogot sérti, és valláson alapuló hátrányos megkülönböztetésnek minősül, hogy Ausztriában nagypénteken csak azoknak a munkavállalóknak biztosítanak fizetett munkaszüneti napot, akik bizonyos egyházakhoz tartoznak - közölte döntését az Európai Unió Bírósága hétfőn.Ajánljuk még