makói járásbíróság
Potom pénzért vásárolt Botkáéktól palotalakást a Makói Járásbíróság elnöke – Frissítve: reagált a Szegedi Törvényszék
Alig fél év telt el a szegedi bírósági botrány kirobbanása óta és máris itt van egy újabb érdekesség. Ezúttal a Makói Járásbíróság elnöke és a Botka László vezette szegedi önkormányzat között találtunk olyan kapcsolódási pontot, ami már csak azért is kiemelt jelentőséggel bír, mert számtalan olyan peres eljárás, illetve büntetőügy került éppen Makóra, melyekből kizárták a szegedi bíróságokat. Ilyen például a Szeviép-vezérek által a PestiSrácok.hu munkatársai ellen indított rágalmazás miatti büntetőper, melyek - az ügyelosztási rend alapján - a Szegedi Járásbíróság kizárása esetén alapesetben a Szegedi Törvényszék döntése alapján kerülhettek csak Makóra. A jelek szerint azonban a Makói Járásbíróság sem lehet teljesen független Botka Lászlótól, hiszen annak elnöke, Bittera Ádám 2016-ban igencsak olcsón jutott hozzá Szeged Város Önkormányzatától egy belvárosi palotalakáshoz. Az erre vonatkozó szerződést a városi honlapon találtuk és bárki számára hozzáférhető. Ebből pedig az is kiderült, hogy a bíró úr egy patinás, gangos polgári lakáshoz a Schäfer-palotában kevesebb mint 9 és fél millió forintért jutott hozzá, míg ugyanabban a lépcsőházban ma 50-60 millió forintért hirdetnek felújításra váró lakásokat. A történet kísértetiesen hasonlít a Szeviép-ügy tanácsvezető bírájának esetéhez. Talán emlékeznek rá, hogy Kovalcsik Éva - akit azóta nyugdíjaztak - 12 millió forintért vásárolt belvárosi palotalakást Botkáéktól, majd tárgyalta a szegedi önkormányzati érintettségű ügyeket. Cikkünk megjelenése után kedden reagált az ügyben a Szegedi Törvényszék, a testület közleményében felhívta a figyelmet, hogy Bittera Ádám bíró a jogszabályoknak megfelelően vásárolta meg a korábban a családja által bérleményként használt ingatlant. Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren. Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.