nárcisztikus pszichopata
Megdöbbentő vallomást tett Vogel Evelin: Magyar Péter nem az, akinek látszik (...) remélem, hogy nem őrül meg teljesen
„A[z ügyészségi] meghallgatás előtt, nem tudom, egy-két órával a kezembe nyomott dokumentumokat, laptopot, pendrive-ot és mondta, hogy azonnal dugjam el, tüntessem el őket”– mondta az Indexnek Vogel Evelin. Magyar Péter volt barátnője egy közel egyórás interjúban tálalt ki a Tisza elnökéről, amelyben számos érdekes megállapítást tett, olyanokat, amelyek régóta a közbeszéd tárgyát képezték. Kiderült például, hogy Magyar mögött a mozgalmat, majd a pártot is olyan emberek gründolták, akik csupán eszközként tekintenek a pártvezetőre, ahogy azt is elárulta Vogel, hogy volt párja egyáltalán nem volt sem politikai szereplésével, sem a az állítólag nála lévő „bizonyítékokkal” kapcsolatban magabiztos. A beszélgetést mindenkinek ajánljuk, nem azért, mert annyi újdonság lenne benne, hanem azért, mert Vogel tökéletesen bemutatja azt a karaktert, ami most az ellenzék kirakatmessiása. Egyetlen dologgal nem értünk egyet: Evelin szerint Magyar nem az, akinek látszik, szerintünk pedig de: éppen az a jellemrajz olvasható ki volt barátnőjének nyilatkozatából, amelyet a jobboldali (és néha a balos) sajtó korábban leírt. Érzelmek és gépek – Ember-e Magyar Péter?
Vajon mitől ember az ember? Attól, hogy embernek látszik? Vagy attól, hogy emberi tulajdonságai vannak? Ám ha e tulajdonságok csak látszólagosak, vajon tekinthető-e embernek? – Ezzel a felütéssel kezdődik a Vitathatatlan blog elemzése a szociopatákról és pszichopatákról, melyben górcső alá veszik az új baloldali messiást, de Ted Bundyt és Soros Györgyöt is. A kérdés pedig jóval bonyolultabb, mint elsőre látszik, hiszen ahhoz, hogy megválaszoljuk meg kell vizsgálnunk, hol kezdődnek az érzelmek, és hol ér véget azok tettetése. 
