nemváltoztató műtétek
Toporzékol a The Guardian, mert nálunk fiú, aki annak születik és nem fiú, aki lánynak
A járványveszély mellett igen fontos téma foglalkoztatja a nemzetközi sajtót, mégpedig az a magyar törvényjavaslat, amely szerint a gyermek születési anyakönyvébe bekerülne az újszülött neme is. A Semjén Zsolt által beterjesztett javaslat lényege, hogy „az elsődleges nemi jelleg, illetve kromoszóma alapján meghatározott a biológiai nem", vagyis, ha valaki fiúnak születik, akkor az fiú, ha viszont lányként látja meg a napvilágot, akkor lány. A The Guardian természetesen nem is hagyta szó nélkül ezt a vérlázító, jogsértő és elképesztően diszkriminatív javaslatot, majd egy terjedelmes írásban hisztizett arról. Brüsszel "remek" védelmi tervében a nemváltó műtétek és az abortusz biztosítása is szerepel
Az Európai Parlament ismét rendkívüli érzékkel világított rá arra, milyen kivételes lényeglátással rendelkeznek a veszélyhelyzetben. Képzeljék, egy olyan életbevágó állásfoglalással rukkoltak elő a COVID-19 járvány elleni küzdelem uniós intézkedési csomagjában, hogy azt megilleti a példanélküli jelző. A vészterhes időkben ugyanis az abortusz lehetőségének biztosítása és a transznemű, interszexuális személyek jogainak védelme kiemelten fontos szerepet kapott a védelmi intézkedések között. A képviselők figyelmét nyilván véletlenül kerülhette el az a tény, hogy a legtöbb európai ország elkeseredett harcot vív azért, hogy a beteg emberek megfelelő egészségügyi ellátást kaphassanak, de ez nyilván mellékes, hiszen azért a magzatelhajtásokat és a nemváltoztató műtéteket talán mégsem kellene korlátozni. A szexuális devianciák, az LMBT (Q,X,Y, Z és a többi) jogfosztottsága mellett azért nem feledkeztek meg arról sem, hogy Magyarországot és Lengyelországot is célkeresztbe állítsák. Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó? Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.