Pesti Srácok

Kalifornia akkor is engedélyezné a kiskorúak nemváltását, ha a szüleik ellenzik

Kalifornia akkor is engedélyezné a kiskorúak nemváltását, ha a szüleik ellenzik

Újabb liberális őrület, honnan máshonnan, mint az amerikai baloldal egyik mintaállamából: Kalifornia a szüleik akarata ellenére is engedélyezné a kiskorúak nemváltását. Tehát ha egy zavart tinédzser úgy gondolja, hogy egy életre szóló döntést hoz, az orvosoknak akkor is el kell végezniük rajta a műtétet, ha a szülei tiltakoznak.

Jogi szakértők és szülői jogvédő szervezetek komoly aggodalmuknak adtak hangot amiatt a kaliforniai törvényjavaslat miatt, amely lehetővé tenné, hogy a helyi bíróságok megvonják a szülő vagy a törvényes gyám felügyeleti jogát – még a nem Kaliforniában élőkét is –, abból a célból, hogy a gyermek a szülők akarata ellenére „nemi hovatartozást megerősítő egészségügyi ellátáshoz” juthasson, beleértve a nemi érést blokkoló hormonkezelést és a műtéti eljárásokat is – írja az Országút.

Az állami törvényhozása által már elfogadott és Gavin Newsom kormányzó aláírására váró törvényjavaslat „ideiglenes sürgősségi joghatóságot” biztosítana, valamint megtiltaná a kaliforniai bíróságoknak, hogy nemváltó műtétek esetében a szülőknek hozzáférést engedjenek gyermekük egészségügyi adataihoz. Így a szülők tehetetlenek lennének a beavatkozásokkal szemben.

A portál idézte Matt Sharpot, a Szabadságvédő Szövetség vezető jogtanácsosát is, aki szerint az intézkedés nemcsak a szülők alkotmányos jogait sértené, hanem éles szembefordulást jelentene a hasonló ügyek korábbi bírósági kezelésével is, hiszen eddig egyértelmű volt, hogy gyermekfelügyeleti ügyekben a szülő és a gyermek lakóhelye szerint illetékes bíróságnak kell döntést hoznia. Az intézkedés tehát nemcsak a szülői jogokat vonná el, hanem illetéktelenül beavatkozna a más államok bíróságai által hozott felügyeleti határozatokba is.

PestiSracok facebook image

Forrás: Országút; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.