Pesti Srácok

rendkívüli eu-csúcsértekezlet

Pusztító üzemmódba kapcsolt a Gyurcsány–Dobrev-klán; Szanyi lesz az új miniszterelnök? (Karantén-vlog)

Magyar ugar 2020 július 24.
Hogy lehet egy egyértelmű tényt kétféleképpen látni és magyarázni? A Karanténban kiemelten foglalkozunk a kérdéssel, hiszen az egyik fél nyilvánvalóan hazudik a múlt heti rendkívüli EU-csúcs esetében, hiába ismerték el a külföldi baloldali médiumok, az európai politikusok és véleményformálók is egyértelműen, hogy Magyarország nagy nyertese a csúcsnak. Sajnos pont hazánkban nem akarják felfogni egyesek, hiszen a Momentum mellett a rombolásban megbízható Gyurcsány–Dobrev-klán lett az ötvenes éveket meghazudtoló borzasztó agymosás központja, akik szerint Orbán Viktor csúnyán megbukott Brüsszelben. A magyar siker nekik nem számít, mert a kormány népszerűségét növeli. Az sem számít, hogy csupán az egész világ látja másképp: hazug, mérgező és hergelő szavaik pedig utat találnak híveik körében, akik azt is elhiszik nekik, hogy piros hó esik nyáron Orbán miatt. A műsorban foglalkozunk Dobrev kínos ATV-s kalandján kívül Heller Ágnes emlékének fővárosi ápolásával is, hiszen Karácsony Gergelynek ugyan a Lánchídra nincs pénze, de arra igen, hogy a tavaly elhunyt marxista filozófus gondolatait frissen tartsa. A Karantén össze is szedett egy-két gyöngyszemet, amelyekből kiderül, Karácsony mit is becsült Heller Ágnesben. Végül az ISZOMM párt miniszterelnök-jelöltje, Szanyi Tibor is megvillan, aki saját pártját az egyetlen baloldali magyar pártként fémjelzi, amiben talán még némi igazság is van, bár nem tudjuk, hogy Szanyiék az iddogáláson kívül vajon mit is terveznek. Nézzék meg videónkat, szörnyülködjenek, vagy nevessenek velünk!
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)