szövegértelmezés

Fogyatékos embereket is felhasználnak arra, hogy támadják az Alkotmánybíróságot? A 444.hu nem volt képes vagy nem akarta helyesen értelmezni az Alkotmánybíróság döntését

Szemán László János Magyar ugar 2024 december 19.

Valaki fordítva ül a lovon, avagy szövegértelmezési hiba, vagy rossz jogértelmezés? Vajon miért ragaszkodik a 444.hu és a Mozgáskorlátozottak Egyesületeinek Országos Szövetsége (MEOSZ) ahhoz az értelmezéshez, hogy csak az jelentett volna megoldást a beszédfogyatékosok TB támogatásának problémájára, ha az Alkotmánybíróság alaptörvény-ellenesnek illetve nemzetközi szerződésbe ütközőnek nyilvánítja a kifogásolt rendeletet? Holott a megsemmisítéssel olyan helyzet állt volna elő, mint amikor a fürdővízzel együtt a „gyereket” is kiöntik, vagyis a konkrét esetben Zoltán Ágostont és még számos beteg honfitársunkat hozták volna lehetetlen helyzetbe.

Ajánljuk még

B@lf@szok hősei

Vezércikk március 27.

A Tisza szerény képességű Micimackója, a Hős Szabó Bence Százados Úr úgy szaladt be tátott szájjal a f@szerdőbe, ahogy a hozzá hasonló Nagy Lázadók szoktak.

Mese a férfiról, aki tüzet gyújtott, majd elszaladt

Vezércikk március 30.

Kik Magyar Péter szavazói? – Tizenhárompluszegyedik rész: a nettó suttyó-gyökér-tapló

Vezércikk március 31.

Ezek mind-mind részei a minden gátlást mellőző kampánynak.

A kognitív disszonancia írja a legjobb kémfilmeket

Vezércikk április 1.

A többkulcsós adózás csodái első kézből – Avagy a progresszív adózás bugyutáknak

Az ukránok "meg akarnak semmisíteni" bennünket, a tiszások még mélyebbre hajolnak előttük

Árulások Magyarország ellen

Inkább vegyétek vissza az uniós zászlót!