szovjet megszállási emlékmű
Bánki Erik egészen különös nézetet vall a szovjet "felszabadítás" előnyeiről
Különböző reakciókat váltott ki a szovjet megszállási emlékmű egy hete bejelentett megépítése. A Szabadság térre tervezett gránit obeliszk tervét volt, aki arra használta ki, hogy ismét a német megszállás emlékművét ostorozza, míg a PestiSrácok-hu-nak nyilatkozó történész jónak, sőt már így is túl késeinek nevezte az ötletet. Többekben felmerült, hogy egyúttal le kéne bontani a meglehetősen népszerűtlen Szabadság téri szovjet hősi emlékművet, amiről az ATV megkérdezte az egyébként egészen másról sajtótájékoztatót tartó Bánki Eriket, a gazdasági bizottság fideszes elnökét. Egészen furcsa dolgokat mondott...Máris támadják a szovjet megszállás áldozatainak obeliszkjét - A történész szerint több mint időszerű az emlékműállítás
Újabb emlékművel bővül a Szabadság tér, miután a Gulág Emlékbizottság döntött a szovjet megszállás áldozatainak emlékére épülő obeliszk felállításáról. A terv természetesen nem aratott osztatlan sikert a baloldalon, noha akkora felzúdulást sem váltott ki, mint a náci megszállás áldozatainak emlékműve. A PestiSrácok.hu-nak nyilatkozó Miklós Péter történész szerint az emlékmű megépítése több mint időszerű, és méltó helye lesz a náci megszállás emlékműve mellett, hiszen mindkét totalitárius rendszer iszonyú pusztítást vitt végbe Magyarországon.Ajánljuk még