zaklatási ügy
L. Simon László: Gréczy Zsoltnak tisztáznia kell a róla megjelent fotósorozat ügyét
A Gréczy Zsoltról készült obszcén fotókkal a fő probléma, hogy a képviselő ezeket állítólag fiatal nőknek küldözgette – mondta az országgyűlés kulturális bizottságának fideszes alelnöke a Hír TV Magyarország élőben című műsorában. L. Simon László szerint ezt az ügyet a DK-s képviselőnek mindenképp tisztáznia kell – tetté közzé a Hír TV.
Hiába cáfolta az igazgató a zaklatást, a főváros vizsgálatot rendelt el az Újszínházban
Bár Dörner György, az Újszínház igazgatója cáfolta, hogy az általa vezetett intézményben szexuális zaklatás történt volna, Gy. Németh Erzsébet humán és kulturális ügyekért felelős DK-s főpolgármester-helyettes mégis utasította a felügyelőbizottságot, hogy vizsgálják meg, történt-e zaklatás, illetve az igazgatónak volt-e tudomása erről.
Karácsony Gergely inkább a szövetségeseinek hisz, mint a szemének és a fülének (PS-videó)
Úgy tűnik, az önkormányzati kampány utolsó hetében az ellenzék a menekülést és a hazugozást választotta fő kommunikációs eszköznek. Nem is csoda, hiszen minden napra akad egy botrányuk. Stábunk Budán, a Móricz Zsigmond körtéren forgatott, ahol László Imre, a DK politikusa, az ellenzék XI. kerületi polgármester-jelöltje ismét elmenekült a kényelmetlen kérdések elől, portálunkat hírhamisítónak titulálva. Ezért a sajtótájékoztató többi résztvevőjétől kérdeztük meg, hogy mit szólnak ahhoz, hogy a László Imrét zaklatással, nemi szerve mutogatásával meggyanúsító orvosnő vádjait egyszerűen lesöpörték az asztalról. A sajtótájékoztatón részt vevő és felszólaló Karácsony Gergely kiállt László Imre mellett, bizonyítékként azt hozva fel, hogy a kórház vezetése nem az orvosnőnek adott igazat. Stábunk igyekezett a sajtótájékoztatót követően a főpolgármester-jelölttől bővebb magyarázatot kapni az ügyben, illetve a kispesti szocialista Lackner Csaba fényképeivel is szembesítettük a zuglói polgármestert. Nézzék meg, mit válaszolt!Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)
