zdeborsky györgy
A sztárbankár visszanyal, avagy Klára, a fényes, a világos, a tiszta (videó!)
Mindig van új a nap alatt – tartja a mondás is. Nos, most egy igazi bankguru, egy Dobrev Klára által nagyra tartott szakember áll ki mellette, s a "hírt" ömlengő szöveggel fűszerezve osztotta meg közösségi oldalán a DK miniszterelnök-jelölt-jelöltje. Zdeborsky György szerint Dobrev Klára alkalmas a feladatra, mert a Klára név jelentése fényes, világos, tiszta, így az ő esetében a név is kötelez, ezért is ajánlja Dobrev Klárát – fogalmazott. A jelenség pikantériája egyébként az, hogy Dobrev még az idén januárban leplezte le Gyurcsányt, amikor nemcsak elismerte, hogy a férje által okozott gazdasági csődöt követően nem sikerült az embereket megmenteni, viszont a bankokat igen, arra is képes volt, hogy a teljes felelősséget Brüsszelre hárítsa. Most mit tesz? Ismét a bankokhoz dörgölődzik a baloldal, és ennek élharcosa lehet Gyurcsányné Dobrev Klára. Most is fontosabbak a pénzemberek, mint a valódi problémákkal küzdő hétköznapiak. Ajánljuk még
Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó? Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)