Az életösztön nagy úr, úgy látszik, hogy a megrettent választók által hatalomra juttatott új politikai elit Olaszországban, a bajorok és úgy általában a németek iránti kötelességeit felfedező CSU Németországban, elkezdte védeni a hazáját. Egyre-másra változtatják meg álláspontjukat a nagy és erőszakos európai népkeveredést idáig csendben tűrő politikusok, na nem azért, mert bármit tanultak volna, hanem azért, mert a közvélemény-kutatások szerint a politikai túlélésük van már közvetlen veszélyben.
Persze mindent elmond az európai politikusok világképéről, hogy annyira eltompultak már, a politikai jövőjük elvesztése jobban megijeszti őket, mint az életüké, a nemzetüké és az országuké. Meg kell jegyeznünk a továbbiakra nézve, hogy az európai politikusok életösztöne rég kihunyt, elszakadtak a valóságtól, ettől a politikai elittől, Merkelestől, Macronostól nem várhatunk semmit. Nem fogják megvédeni az országukat, csak annyit tesznek majd, ami ahhoz elég, hogy legyen esélyük a következő választáson is. Ezt hisszük most, óvatlanul, az idők változásának. Merkel meg a ciklusát akarja kihúzni és átadni a hatalmat a vége felé a barátnőjének és politikai főtanácsadójának, akinek ezt megígérte. Milyen szép jele ez annak, hogy a nők is alkalmatlanok politikai vezetői pozícióra.
Persze nincs új a nap alatt. Ha valakit érdekel még és nem a Facebookról, egy rakás másik hülyétől akarja megismerni a korhangulatot, hanem érdekli a valóság is, érdemes visszatekinteni 78 évvel és újra elolvasni, mit is ír Faludy György a Párizs eleste körüli időkről (A Pokolbéli víg napjaimban). A valóságérzékelésünk és a történelem érdekes viszonya nem megnyugtató.
Faludy megemlékezik egy Lorsy Ernő nevű kiváló, de nagyon lusta elméről, akinek az újkori történelem tendenciáiról alkotott véleménye nekünk is hasznunkra lehet. Lorsy szerint ugyanis a történelemben nem a legrosszabb, legfélelmetesebb eshetőség következik be, mint ahogy a legjobb sem, hanem „éppen a legundorítóbb”. Jelesül nem a németek nyernek, nem a nyugati hatalmak maguk, végül demokratizálva Oroszországot is, hanem a nyugatiak kiegyeznek Sztálinnal a németek ellen. Ha belegondolunk sok minden szól egy hasonlóan ocsmány végkifejlet mellett most is.
Hasonlóan jártunk 1989, a szocializmus bukása után is. Az lett volna a legrosszabb, ha Kelet-Németországhoz hasonlóan, szabályszerűen okkupálnak bennünket a nyugatiak és ránk kényszerítik a saját kapitalizmusukat, pont úgy, ahogy a kommunisták tették a saját rendszerükkel. A legjobb az lett volna, ha a Nyugat félreteszi pillanatnyi gazdasági-politikai-hatalmi-befolyási érdekeit és a közép-európai országok gazdasági és főleg pénzügyi kirablása helyett olyan erős régió kialakítását támogatja, amely stabilizáló szerepet képes játszani nem csak Kelet-Európában, hanem hozzájárulhat Európa világpolitikai vezető szerepének visszaszerzéséhez.
A történelem azonban nem az értelmes lényekhez méltó erkölcsileg helyes döntésekről szól, hanem az ostobaságról és az alantas ösztönök azonnali kiéléséről. A legundorítóbb következett be, a Nyugat gátlástalanul kihasználta a közép-európaiak tapasztalatlanságát, naivságát, gyengeségét és igazából nem megerősítette a régiót, hanem megpróbálta szimpla befolyási övezetté változtatni és a mindenkori német és nyugati érdekek szolgájává silányítani. Az elmúlt harminc évben ugyanolyan, habár kétségtelenül szelídebb, ideológiai imperializmust voltunk kénytelenek elszenvedni, mint a kommunisták idején, nyugati barátaink mindig úgy csavarták az elveiket, hogy a könyvelésben náluk jöjjenek ki a jobb számok.
Maguk sem tudták azonban, hogy hová jutottak, mennyire elpusztította a lelküket a liberalizmus, önvédelmi ösztöneik hová bújtak. A „migránsválság” idején már nem is a primér érdekeiket követték, hanem ideológiájuk legszélsőségesebbjeinek vágyálmait. Nem a legjobbat, nem is a legundorítóbbat, hanem a lehető legrosszabbat választották. Önként mentek bele egy olyan folyamatba, amely két nemzedéken belül a teljes eltűnésüket eredményezheti majd. Eszmélésük késői és azoknak az igazi európaiaknak köszönhetik nagy részben, akik abban a Közép-Európában laknak, amit annyira lenéz a nyugati mainstream.
A Nyugat elkezdett végre menekülni a saját hülyesége elöl, de tudnunk kell, hogy nem a legjobb megoldást fogja választani, hanem alapvető jellege szerint a lehető legundorítóbbat. Ezt azonban nem engedhetjük meg neki, mert ez az undorító megoldás ostoba is lesz, mint az első és a második világháborúkat lezáró békék, mint a gyarmatosítás minden mozzanata, mint minden európai megoldás a világ bajaira. Mert benne lesz az a hübrisz és bírvágy, amelynek eltanulása éppen tönkreteszi a föld többi részét is.
Az történik ugyanis, hogy Európa árulói, opportunistái, a liberális fősodortól megrettenő, a lazacos szendviccsel járó meghívásokról lemondani nem akaró senkijei, hirtelen elkezdtek leszakadni a szélsőliberális elmebetegek genocídiumának támogatásáról és már nem várják el az államuk eredeti polgáraitól, hogy azok mindenüket, a lányaiktól a földjükig, önként fiatal muszlim férfiaknak adják át. Hirtelen újra fontos lesz a határok megvédése, esetleg az illegálisan Európában tartózkodók kitoloncolása. Néhány hónap és a bajorokon kívül mások is elkezdenek majd a keresztény gyökereikről beszélni és esetleg némelyek még azt a gesztust is megteszik majd, hogy a kereszténységet egyenrangúnak ismerik el az iszlámmal. Ezen azért ne hatódjunk meg. Mert még ezeket az apróságokat is hazudják és csak azért mondják, hogy elhitessék már mást akarnak, nem a legrosszabb megoldást választják, hanem a legjobbat. Ha hiszünk nekik, mi magunk választjuk a legundorítóbb megoldást, amely egyúttal a legrosszabb is, mert csak lelassítja és láthatatlanná teszi azt, amit a szélsőliberálisok a zöld, szociáldemokrata, néppárti és egyéb mindenféle baloldali színekben műveltek Európával az elmúlt években.
A legundorítóbb megoldás ugyanis az, hogy az árulók elárulják gyorsan az árulást és hozzánk csatlakoznak, hogy elhitessék velünk, győztünk.
Pedig csak akkor győzünk majd, ha az utolsó liberális az utolsó muszlimmal együtt takarodik ki Európából.
amarna
2018-07-02 at 06:51
A számból vette ki a szót !!!!
Tökéletesen egyetértek—nagyon kezd elegem lenni az átmosott agyakból és a felfordult Világból –a választható harmadik nemből,az idegen kultúra gyilkolászásaiból,,drogokból,az ezt dicsőítő eszement un.”alkotásokból” filmen és írásokban —a bilderbergék által lefizetett álpolitikusokból–stb–TEHÁT A rám kényszerített AMBORMITÁSBÓL MINDEN TÉREN !!!!!!
Normális észjárást és visszatérést az alapokhoz—-AKAROK !!!!
Åron
2018-06-27 at 09:20
A cikk jo csak arra várhatunk hogy 4 %- a vagy több Europának kitakatodik innen.
Albu
2018-06-26 at 21:19
Úgy látom, a József körúttól kifelé csukott szemmel szoktatok járni. : )
kompót
2018-06-25 at 09:51
A más nézetű, vallású, etnikumú emberek kipaterolásának vágya nettó nácizmus. Amúgy a muszlimok előbb voltak Európában mint a magyarok.
apro_marosan_petergabor
2018-06-25 at 12:21
Szerencsére kipaterolták őket az ibériai félészigetről, pont azért, mert akkor sem integrálódtak – ellentétben velünk.
apro_marosan_petergabor
2018-06-25 at 03:09
Sosem jó hiú ábrándokat kergetni, nem ltező győzelem feltttriumfálni. Az ellenfelet lebecsülni. Utolsó libero – ettől igen messze vagyunk, ez a pillanat konvergál a végtelenhez, a mozlimokkal sem más a helyzet. Több tízmillió mozlimot nem tudsz eltünteni Európából, még akkkor sem, ha visszafoglalod Konstantinápolyt -aminek valljuk be – elég kicsi az esélye. Ha negyon konzekvensen ebbe az irányba halad tovább az európai mainstream politikai még évekig – amire nem látok garanciát – akkor is csak lassítani fogjuk az iszlám terjedését, s nem megállítani, ahhoz sokkal komolyabb hozzáállás kellene, amitől igen, igen, igen messze vagyunk… Az új olasz belügyér 500e bevándorló kitoloncolását ígérte – eddig hányat is toloncolt ki a valóságban? Egyről sem tudok… Megállítottak két hajót – a hajó terhes női hol vannak? Olasz kórházakban, ahol minden bizonnyal szülni fognak… Hány migráns toloncolnak ki évente az EU-ból(Németországból)? Jó lenne tudni. Egy dolog a kommunikáció, más dolog a valóság…
MI magyarok mindig is hajlamosak voltunk győzelmi ábrándokat kergetni, féltávon győzelmet hirdetni, majd Nándorfehérvár után jött Mohács, Buda után Világos, a kommunistából lett szalonna Varsói paktumból kilépése után a az 56-os megtorlás. OV szerencsére ennél realistább, sokat kell ezen az ügyön még dolgozni, gyanítom, generációkon keresztül – a demográfiai mutatók megfordításával együtt… Ami még nem történt meg.
navisos
2018-08-11 at 17:46
Egy nagyon szomoru valóság…
amarna
2018-06-24 at 22:03
T Ö K É L E T E S !!!!!!!!
Netta
2018-06-24 at 21:31
Végre egy racionális helyzetelemzés.
Ezt papolom már hónapok óta.
Jön az EP-választás.
a Tenkes kapitánya
2018-06-24 at 19:28
“A Nyugat messze előttünk jár, de tévuton” (Tolsztoj gróf)
Popacsek
2018-06-24 at 18:57
Tetszik az írás! Egy dologgal azonban nem értek egyet: és ez az általánosítás. Nem lehet minden liberálist egy kalap alá venni, épp ugyanúgy hiba, mint “zsidózni”. Nyilván van köztük gazember, ugyanúgy, mint kiváló ember, és két szélsőség között minden más. Bár valószínűleg a globális elit zsidó, (ha igaz az, hogy a Rothschild család a feje) és liberalizmust hazudva próbálja keresztülvinni az akaratát, ettől még hiszem, hogy vannak normális zsidó emberek, és normális liberálisok. Ellenük kikelni súlyos hiba, hiszen soha nem volt még akkora szükségünk a segítségükre, mint most. Remélem vannak köztük is sokan, akik felismerik azt a gazságot, amit Európa (és a világ) ellen terveznek, és azt a tengernyi hazugságot, amivel meg próbálnak etetni minket.
Kiss László
2018-06-25 at 07:35
Az ember társas lény, pontosan úgy viselkedik, mint a társai, a körülötte levők. Ha a migránsokat egyenként engednék be, olyanok lennének, mint a többi európai. Ha a borsodi cigánypurdé Kőszegen örökbe adva nő fel, fogorvos lesz belőle (pontosabban Zahnarzt). Miután ezt az egyszerű tényt tudomásul vettük, talán nem nehéz belátni, hogy nincs olyan, hogy “normális” liberális, hiszen önként vállalt sorsközösséget a legveszettebbekkel, akik mellesleg a hangadóik is. Nincs olyan, hogy “kicsit” liberális – CSAK liberális van, pontosabban liberálfasiszta geci. Ha valaki Gyurcsány- és Niedermüller-félékkel kokettál, az ugyanolyan szarházi, mint ők. És ha Juncker Marx-szobrot avat Trierben (ami nyilván hamarosan visszaveszi a csodaszép Karl-Marx-Stadt nevet), akkor pontosan ugyanolyan, mint Szamuely Tibor vagy Felix Dzserzsinszkij.
navisos
2018-08-11 at 17:42
Ezek a zsidók azonban nem rendelkeznek ugyanazzal a nemzeti érzéssel,mint a magyarok, vagy éppen bármelyik másik európai nép, nem lehet tehát elvárni tőlük,hogy ugyanugy igyekezzenek megvédeni az ő jelenlegi lakóhelyüket.
idirablo
2018-06-24 at 18:56
Nehogy már a Nyugat kapitalistáira kenjük a zsiddancs bolsik privatizáló hatalomátmentését!
agymosott fideszes
2018-06-24 at 17:00
Jó írás, ütős írás. A legütősebb a legutolsó mondat, s abba fognak a legtöbben belekötni. Mert mi nem mondhatunk ilyet – ők igen. Igen, liberálisok, TI ezt számtalanszor elmondjátok, elmondhatjátok következmények nélkül! Legutóbb a LIBE bizottság ülésén hangzott el egy liberális politikus szájából: ENNEK NINCS HELYE EURÓPÁBAN! Senki sem szisszent fel, senki sem nézett riadtan a másikra: jól hallottam!? Ha belekerült volna egy internetes cikkbe, valószínűleg J. Á.né ezt nem tartotta volna “uszító, förtelmes förmedvény”-nek…
honvédő
2018-06-24 at 16:45
Köszönet ezért a cikkért! Igen, ki kell mondani ezeket az igazságokat, le kell számolni az illúziókkal, meg kell tervezni és meg kell valósítani a Magyar Jövőt. Ezt helyettünk senki nem teszi, de nem is teheti meg, csak mi magunk. Először is a magunk háza táján kell kitakarítani, ebben már elég jól haladunk. Külpolitikában és gazdasági kapcsolatokban tudomásul kell venni, hogy nincs örök barát ország és nincs ellenség sem, csak mindenkori magyar érdek van, mindenkor ennek alapján kell bölcsen kihasználni a lehetőségeinket, ügyesen lavírozni, szövetségeket kötni, ledobva mindenféle ránk kényszerített, az emberi természettől és a magyarságtól idegen ideológai béklyót.
Kaktusz
2018-06-24 at 15:34
Igazi BALLIB politikusok. Nem a népük érdekében politizálnak, hanem a saját érdekükben. Ide vezet az, ha nem kérik ki a nép véleményét, mint ahogy a magyar kormány teszi…
Naprózsa
2018-06-24 at 14:15
Tökéletesen egyetértek a cikkíróval. Senkit se tévesszen meg a labancok vagy bajor vezetők “észheztérése”.
Amíg ne indulnak tömegével repülők erővel kipenderítve akár csak egy bérelt szigetre a migránsokat, utána jogkorlátozva (főleg szavazástól eltiltással és fegyveres testületből kitiltással, ugyanúgy mint a muszlimok teszik 1400 éve sikeresen velünk)a mozlimokat, addig egy szót se kell elhinni a politikusoknak.
MISZTÓTFALUSI
2018-06-24 at 14:04
T.Szathmári Veronika!Remek az összefoglalása!És bátor!Köszönet érte!NB.Sajnos a nemzeti konzervatív médiánk /így sajtónk is/ még mindig nagyon óvakodó,vatoskodó,hogynemondjam,sokszor nemcsak bátortalan,hanem kifejezetten gyáva!Márpedig ez életveszélyes a magyarság számára!Sokszor azt tapasztalom,hogy szinte görcsbe vonaglanak saját öncenzúrájuktól /egyvalakit kénytelen vagyok megnevezni,bár személyével szemben nem érzek ellenszenvet-s ez pedig Jurák Kata többszöri megnyílvánulása a KarcFm Paláver c.műsorában!/!!!Na ennek kell véget vetni, mihamarabb!!!
POROSZLAI RÓBERT
2018-06-24 at 14:01
LÁTJÁTOK FELEIM SZUMUTUKVEL: mégis csak LÉTEZIK A JOBBOLDALI ÚJSÁGÍRÁS!
Rakovszky István
2018-06-24 at 13:43
Az anrchistákat ki kéne telepíteni az Antarktiszra, hogy ott magyarázzák meg a fókáknak és a pingvíneknek a tuttit.
Ami pedig a muszlimokat illeti, ki kéne vetni rájuk ugyanazt az adót, amit az ő országaikban a keresztényekre vetnek ki.
Gondolom hamarosan hazatakarodnának‼
Laca
2018-06-24 at 14:57
Az környezet szennyezés lenne! Arról nem is beszélve,hogy felzabálnák az összes pingvint+fókát.
robot
2018-06-24 at 13:42
Kitelepíteni Európából!
Minél előbb kellene végrehajtani /tőlünk is a libsiket/ ni-derekkel, szanyikkal ! Sok, sok hajóra együtt A Libsikkel felpakolni őket! Kirakni Európából liberálisokkal együtt, hagy szokják egymást!!! Ne csak nekünk akarjanak jót
Torockó
2018-06-24 at 13:27
Értelmes elemzés. És hasznos lenne, ha sokan megismernék a való világot.
khm
2018-06-24 at 13:26
Az utolsó mondatával,bár nagyon egyetértek,de sajnos csak utópia. Ilyen re semmi esély nincs. Egyetlen mód van megszabadítani magunkat az élősködőktől,(bár nem humánus,de ők ugyanígy irtanának ki Minket mikor többségbe kerülnek)a háború ellenük. Itt ajrópában. Míg nem késő.
Szathmári Veronika
2018-06-24 at 13:19
Vegyük bátran szánkra, tollhegyre a “jó öreg” fajelméletet. Ma rasszizmusnak titulálják. Mert itt minden arról szól – amióta világ a világ. Csak időnként más-más köti a szekere elé. Szekerünket régóta a”megnevezhetetlen” rassz irányítja. Nekik senki nem számít csak saját területük ahol a szekeret járathatják. Nem kis, hely – szinte az egész Glóbusz!A “goj” rassz van elé fogva. Ostor, mely megroppantja gerincünket – pedig opportunista kezekben van. az alázatos szolgákéban.
POROSZLAI RÓBERT
2018-06-24 at 13:59
HA HAGYOD!
SZalai Miklós
2018-06-24 at 17:17
“Goj” héberül azt jelenti, hogy “nem-zsidó”, és nem egy “rassz”! Vallásunknak semmi köze sincs a rasszizmushoz, a “gojokat” nem szabad becsapni, bántani, sőt, a zsidó vallásra áttért embernek tiszteletet kell tanúsítania kereszténynek megmaradt szülei iránt! (Ennek utánanézhet a magyarul is megjelent “A Sulchán Áruch kivonata” c. könyvben). Ortodox zsidó környezetben voltam kamasz, soha semmiféle lenézést, megvetést, rasszizmust nem tapasztaltam a keresztényekkel, nemzsidókkal szemben, a kántorunk még dícsérte is a katolikusokat, hogy ők nem beszélgetnek folyton istentisztelet alatt…Egyébként meg ha azt képzeli, hogy mi uraljuk a világot, hogy olyan “irigylésméltó” helyzetben vagyunk, akkor jöjjön közénk! Át lehet térni a zsidó vallásra, bár sokáig tartó processzus, de meg lehet csinálni
neaddfel
2018-06-24 at 18:32
NEM LEHET MEGCSINÁLNI !!!
Csak anyáról lehet zsidó valaki, már a csak zsidó apa, de nem zsidó anya gyereke sem számít zsidónak, Miklóskám.