Pesti Srácok

Cseh Katalin szerint a botmixeres abortusz egy "érdekes kifejezés"

Cseh Katalin szerint a botmixeres abortusz egy "érdekes kifejezés"

Még mindig nem látja a problémát Cseh Katalin korábbi kijelentésében, amelyben gúnyt űzött a születendő gyermekek életének erőszakos kioltásából. Cseh Katalin szerint "lejáratás", ha a média azzal szembesíti, hogy nevetett-e azon, amikor egy 2015-ös rádiós beszélgetés során a riporter "botmixeres" eljárásnak nevezte a vákuumos kiszívással és a csecsemő testrészeinek feldarabolásával végzett abortuszt - írja a Hetek.

A lap egyik munkatársa bukkant rá a héten Cseh Katalin, a Momentum újdonsült EP-képviselőjének egy korábbi rádióbeszélgetésére az abortuszról. A vicceskedvű politikus pártja május 31-én online fórumot tartott, így a Hetek megkérdezte Cseh Katalintól: "vajon orvosként, politikusként, nőként ma is viccesnek találja-e a csecsemők végtagjainak a feldarabolásával járó >botmixereskis köreiben

A politikus szerint "kreatív támadás" indult ellene, és nem cáfolta korábbi mondatait:

PestiSracok facebook image

- mondta Cseh Katalin.

A politikus megengedhetetlen viselkedésével szemben civil tiltakozás indult, amelyet egy nap alatt több, mint 7000-en írták alá, amelyben azt kérik, hogy a politikus "kérjen bocsánatot és adja vissza EP-képviselői mandátumát", továbbá a Momentum Mozgalom "szólítsa lemondásra EP-képviselőjét, és azonnal határolódjon el az idézett kijelentésétől".

Forrás: Hetek; Fotó: MTI/Illyés Tibor

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)