Csődvédelmet kért a Tungsram, miután egyik banki hitelezője inkasszót nyújtott be a számláira; a társaság a csődvédelemmel a működő- és fizetőképességét akarja megőrizni – közölte a cég szerdán az MTI-vel.
A Tungsram Operations Kft. hitelező partnere, az Eximbank Zrt. “törvény biztosította jogával élve” inkasszót nyújtott be szerdán a vállalat bankszámláira, vagyis minden, a már a bankszámlákon lévő és beérkező pénzforrással a pénzintézet rendelkezne.
A Tungsram tiszteletben tartja, hogy a bank ilyen módon érvényesíti jogos érdekeit
– olvasható a közleményben. A Tungsram továbbra is a legfontosabbként kezeli “munkavállalói, vevői, beszállítói és a hatóságok felé vállalt kötelezettségeinek teljesítését”, ezért a vállalat jogi és pénzügyi védelmet jelentő lépést tett, amely ezt az ellentétet feloldhatja: csődvédelmet kért. A lépést a cég azzal indokolta, hogy “a vállalat a csődvédelem nyújtotta ernyő alatt továbbra is fizetni tudja a bért és az adókat, valamint végrehajthassa folyamatban lévő reorganizációját”. A kényszerű lépésről a törvényi előírások szerint a dolgozókat, a szakszervezeteket, az üzemi tanácsokat és a bankokat is tájékoztatták.
Jörg Bauer elnök-vezérigazgató a tájékoztatóban jelezte: a vállalat vezetése mindent megtesz azért, hogy a csődvédelem alatt “egy rentábilis üzleti struktúrára való átállás alapján a vállalatot tovább működtesse”. A cél nem változott az elmúlt hetekben kommunikált céloktól: kisebb, rugalmasabb, versenyképesebb cég létrehozása, amely innovatív üzletágaira koncentrál. A cégvezető hangsúlyozta: a csődvédelem a közhiedelemmel ellentétben nem egy cég megszűnését, hanem éppen azt jelenti, hogy “megpróbáljuk a sikeres túlélését biztosítani”. Nem tervezték ezt a lépést, de lehetőséget ad a társaságnak. A csődvédelem célja az újjászervezés, illetve az, hogy a Tungsram Operations Kft. a hitelezőivel megegyezzen – közölte.
A közlemény kitér arra is, hogy az eljárás lefolytatása iránti kérelem bíróságra benyújtását követő munkanapon a vállalat fizetési haladékot – fizetési moratóriumot – kap a tartozásaira. A fizetési moratórium egyebek között a munkabérre és a bérjellegű egyéb juttatásokra – mint a távolléti díj -, a végkielégítésre és az ezeket terhelő adókra, illetve más közterhekre nem vonatkozik, ezeket tehát a csődeljárás alatt is megfizetik. A vállalat termelési, szolgáltatási, globális kereskedelmi tevékenységei az eljárás alatt folytatódnak. A cég reorganizációs szervezetet állít fel, amely a vagyonfelügyelő bevonásával fenntartható pénzügyi tervet dolgoz ki a reorganizációra és a hitelezőkkel történő megegyezésre.
Arra törekszik a cég, hogy a csődvédelem kezdetétől számított 90 napon belül megegyezzen a hitelezőivel. Ahhoz, hogy sikeresen végződjék az eljárás, “elengedhetetlen, hogy dolgozóink, vevőink, beszállítóink és partnereink bizalma töretlen maradjon a Tungsram iránt”, ha ez megvan, akkor sikeres lehet az eljárás – idézi a közlemény Jörg Bauert. A cégvezető hangsúlyozta: a Tungsram egy történelmi, magyar márka, amely “az innováción alapuló, jövőorientált megújulás útján jár, amelyet együtt, összefogva meg tudunk őrizni”.
A Tungsram április 27-én közölte, hogy megszünteti a hagyományos világítástechnikai termékek gyártását, ezért az év végéig 1600 dolgozóját elbocsátja. A tervezett létszámleépítés legnagyobbrészt a gyári dolgozókat érinti.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Bruzák Noémi
Bukohill
2022-05-13 at 00:42
Nézzük_magát_a_dolgot 2022-05-12 at 09:30
Úgy érti, hogy miután a GE huszonkilenc év alatt leépítette a konkurrens Tungsramot (köszi USA) a maradékot 2018-ban “eladta” Jörg Bauer-nek, aki mitől is hazai tulajdonos?
Jim
Óriási kereslet lenne, hiszen vizes helyiségekben, előszobában, lépcsőházban még mindig a legcélszerűbb, de nem lehet kapni. Nem árulják.
Ebből megérti:
https://www.youtube.com/watch?v=C_2TFgAinAg
Jim
2022-05-12 at 16:24
Amennyire tudom a baj az, hogy szinte nincs kereslet az izzoszalas lampakra, az atallas LED-re meg megkesett, raadasul az olcso import miatt nem is kifizetodo. Erre meg rajon a csip hiany (minden LED lampaban egy csip is van). Itt volt egy rakas ceg, akik lampakat gyartottak, mind eltunt. Az utolso Kanadai bicikli gyar evekkel ezelott bezart. Minden Kinai. A libsik ugy kepzelik, hogy mi nyomtatjuk a penzt es abbol megveszunk mindent. Az az aprosag, hogy kozben a penz ertektelenedik, hogy az adossagot a kovetkezo 1000 eveben sem lehet kifizetni, nem erdeklik oket. Tegnapi hir a konzervativ part egyik vezeto aspiransa azt talalta mondani, hogy kirugja a Bank of Canada elnoket, mert a bankot a liberalis part ATM-jekent uzemelteti.
jámbor lászló
2022-05-12 at 11:18
Én pár évvel ezelőtt a Kanadai határ közelébe innen nézve a világ végén voltam egy kis motelba száltunk meg egy éjszakára lefekvéshez készülődve megpróbáltam felkapcsolni az éjjeli lámpát kiderült félig kivolt tekerve ezért nem müködött de ott majnem a földbe gyökerezett a lábam amit láttam az volt az izzóra rá írva Médin- Hungary
ViAM
2022-05-12 at 10:12
“Gondos” gazda lehet ez a Jörg Bauer, ha a Tungsramot, mint világszerte elismert és vásárolt magyar történelmi(!) márkát így elcseszte.
Nézzük_magát_a_dolgot
2022-05-12 at 09:30
Tisztelt Vladtepesh! 1) A TUNGSRAM már nem amerikai, hazai magáncég, amelyhozzá-nem értéssel és csodás új koncepciókkal csődbe juttatta magát (még emlékszem, milyen nagy csinnadrattával vezették elő a világszenzációnak számító növényházukat).
2) Az 1600 ember munkahelye több telephelyen szűnik meg, és a mai munkaerő-helyzetben nem lesz gond az elhelyezkedés. Pl. Újpestről egy macskaugrás a gödi akkumulátorgyár, ahol tárt karokkal fogadják az eddigi munkájukhoz hasonló feladatokkal foglalkoztatható munkaerőt.
3) Állami segítséget egy fityinget se adnék a vállalatnak, csak részvényekért és megfelelő arányú tulajdonosi jogokért, HA életet lehet lehelni a vállalatba.
Vladtepesch
2022-05-12 at 08:21
Hát itt az ideje, hogy az állam megvegye ezt a gyárat – szaréhugyé – és maga működtesse tovább.
Kérdés: mi a jobb, mint 1600 munkanélkülinek fizetni a segélyt vagy gyártani olyan cuccot, amire még sokáig lesz kereslet??
pölöske
2022-05-11 at 23:30
Felesleges ,amcsi cég nem fog fejleszteni ,csak pénzt akarnak lehúzni szerintem a tulajdonos az államtól! Itt az idő hogy vissza vegye az állam a kezükben lévő gyárakat ,az én városomban már 15-éve biztos bezárták a tungsram gyárat hatalmas épületek, nem zajlik benne semmi!Ha nem akarják eladni reális áron fel el emelni az üres gyárak adóit ,az egekbe emelni a fenntarthatósági költségeket
Királytigris
2022-05-11 at 23:30
A szocializmusban sokkal jobban működött. Csak nem szétlopták, mint a Malévet?