Egyre hangosabban és egyre szemtelenebbül próbálja mosdatni a magyar emberek százait meggyilkoló, Trianonnak megágyazó Tanácsköztársaság rémtetteit a balliberális-neokommunista média. Ezúttal a Mérce közölt újabb részletet Csunderlik Péter kommunista propagandakönyvéből, amely fölidézi, mennyire örültek a kis proletárgyerekek, hogy száz évvel ezelőtt végre megnyitották előttük a Margitszigetet. Csunderlik azt is írja a könyvében: Szamuely Tibor valójában nem is volt vérszomjas.
Lassan minden napra jut egy bicskanyitogató, vörösterror-mosdató írás valamelyik balliberált oldalon. Néhány napja a HVG-n jelent meg egy anyag Csunderlik Péter neobolsevik történész tollából, aki azzal próbálta jobb színben föltüntetni a 133 napos vörös rémuralom terrorista vezetőit, hogy lám-lám, még Kodállyal és Bartókkal is kezet fogtak. Értsd: nem is lehettek olyan pokolfajzatok, mint amilyennek a gonosz horthysta „ellenforradalmi propaganda” láttatni próbálta őket utóbb. Ezt a Csunderlik-opust Aristo már alaposan kivesézte, ezért erre most bővebben nem is térnék ki.
Tegnap délután viszont a Mérce közölt egy újabb Tanácsköztársaság-fényező részletet Csunderlik propagandakönyvéből. (A szóban forgó kötet a Kérdések és válaszok 1918-1919-ről címet viseli, és mi is foglalkoztunk már vele, például: ITT. Csunderlik mellett Egry Gábor, Fodor János, Emily Gioielli és Hajdu Tibor a szerzője.) A Mérce-cikk Ma 100 éve léphetünk be ingyen a Margitszigetre! címmel indult útjára, és már a felkiáltójelből sejthető, milyen lelkesült píáranyagba botlott a gyanútlan olvasó. Aztán az első mondatok nem is okoznak csalódást:
A Tanácsköztársaság emlékezetét a mai napig, és egyre inkább az ellenforradalmi időszakban megalapozott propaganda határozza meg. A Tanácsköztársaságot gyalázó ellenforradalmi propagandakiadványokban előszeretettel emlegették föl, hogy miután Kun Béla a Szilágyságból Budapestre hozatta a családját, szerelmes verseket írogató húga, a molett Kun Irén esténként „Arany János öreg tölgyfái között” sétált a Margit-szigeten szüleivel, mutatva ezzel, hogy hová jutott Arany János óta a világ. Arról persze rendre megfeledkeztek a gyalázkodó pamfletek, hogy nemcsak a Kun család vette birtokba a Margit-szigetet, de az addig a szigetre a lábukat be nem tevő proletárok is.
Tehát Csunderlik szerint szegény Kun Béláékat „gyalázták” az „ellenforradalmi propagandakiadványok”. Aha. Ennyi talán elég is lett volna a „remekműből”, hiszen drágább az időnk annál, hogy ilyen bolsevik-siratókra fecséreljük. De mazochizmusból továbbolvastuk. Csunderlik fölidézte: az 1918-1919-es forradalmak előtt belépődíjat kellett fizetnie, aki meg akarta látogatni a Margitszigetet. Majd lelkendezve fölidézi:
Az addig zárt magánkerteket és a Margit-szigetet ellepő gyerekekről, akiknek zsömléket osztottak és lekvárevőversenyt rendeztek, lelkesen tudósított nemcsak a Vörös Riport Film híradója, de a proletárdiktatúra ekkori békés heteiben még működő és a Tanácsköztársaságot támogató polgári sajtó is. A kirendelt katonazenekarok természetesen a Marseillaise-t és az Internacionálét játszották a sziget megnyitásának ünnepén, amely a Tanácsköztársaság rövid történetének egyik legnagyobb propagandarendezvénye volt – amikor nem vér folyt, hanem lekvár. Nem is szívesen emlékeztek erre az ellenforradalmi korszak entellektüeljei és propagandistái.
Hát de jó is lehetett, édes Istenem! Megnyitották a szigetet a kis proligyerekek előtt! Zsömleosztás, lekvárevőverseny… Bár ezt a csodás eseményt az ellenforradalmi propagandisták megpróbálták eltitkolni a világ nyilvánossága elől – Csunderlik most föllebbenti a fátylat a csalárdságról!
Azért halkan jelezném Csunderliknek: e sorok írójának még a módszerváltás előtt nagyon is a fejébe verték az általános iskolában, hogy azért volt szuper a Tanácsköztársaság, mert megnyitották a Margitszigetet a prolik előtt, és mert végre elvették mindenkitől, amije volt, és odaadták szintén a proliknak. Szóval csak annyit akarok ezzel mondani:
A Csunderlik-féle patkányköztársaság-mosdató mese nem új, hanem éppenséggel több évtizedes. Ezt az agitációs-propagandaszart tömték a fejünkbe négy évtizedig, és 1990-ben azt reméltük, végre elzavarhatjuk a magyar közéletből a komcsi propagandistákat és az egyéb bolsevik ülepnyalókat. Sajnos, tévedtünk.
Egy rövid bekezdést azért megér a neokommunista Mérce is, amely egy kis keretes írást, egy „vörös farkincát” biggyesztett Csunderlik píárcikkébe. Ebben közlik: ők ugyan nem értenek egyet a Tanácsköztársaság „egyes módszereivel”, ám „fontos a megértés és számvetés szándékával emlékeznünk, hogy ellentartsunk az emlékezetet uraló hazug (szélső)jobboldali mítoszoknak”. Ők, mármint a Mérce, ugyanis „a jobboldali propagandával szemben” nem kívánnak „tömeggyilkosokból hősöket, vesztesekből bűnbakokat gyártani”. Hát, rég olvastam ennél színvonaltalanabb komcsi-mosdató magyarázkodást…
Szamuely nem volt vérszomjas…
Csunderlik Péter neve talán onnan is ismerős lehet olvasóinknak, hogy Szamuely Tibort, a „patkányköztársaság” véreskezű népbiztosát próbálta mentegetni a már említett könyvében. Szerinte ugyanis Szamuely „nem volt vérszomjas”, és nem igazán helytálló „vörös terrorról” beszélni. A kötetben egyébként azt is képesek voltak papírra vetni, hogy a nemi erőszak éppenséggel az osztályharc részeként is értelmezhető…
Ezzel szemben tény, hogy Szamuely az általa vezetett vörös terrorista különítményeseivel, a Lenin-fiúkkal együtt legkevesebb 590 embert gyilkolt meg országszerte: Kalocsán például 128 embert lőttek agyon, akasztottak föl vagy kínoztak halálra. Csunderliknek eközben volt képe azt fejtegetni, hogy ez a Szamuely nem volt vérszomjas, vagy hogy egy tetten ért betörő lelövését nem szabadna az áldozati számhoz hozzáadni. Meg olyat is írt Csunderlik, hogy Arthur Koestler írót is megfagyiztatta Szamuely. Továbbá:
Ha Szamuely tényleg egy őrjöngő állat volt (ahogy 1919 után ábrázolták), akkor miért bízták rá a proletárgyermekek balatoni üdültetésének megszervezését (amelyről 1919 után nem emlékeztek meg)? Ha ezeket a kérdéseket felvetni relativizálás, akkor tényleg ezt csinálom.
Maga Szamuely Tibor egyébként 1918 májusában ezt írta a Szociális Forradalom című lapba:
[A burzsoáziánál] százszor rosszabbak, ezerszer kegyetlenebbek, könyörtelenebbek és vérszívóbb vadak leszünk, amikor ellenségeinkkel kell végeznünk! […] burzsoák hullahegyein, lerombolt palotáin feldúlt birtokain keresztül vezet az út.
1919-es győri beszéde sem volt barátságosabb:
A hatalom a mi kezünkben van. Aki azt akarja, hogy visszatérjen a régi uralom, azt kíméletlenül fel kell akasztani. […] A vértől nem kell félni.
Vicces vagy inkább tragikus: még maga a tömeggyilkos vörös terrorista is elfogulatlanabb, hitelesebb képet fest magáról, mint az őt és a komcsik rémuralmát mentegető neobolsi „történész”… Egy halk költői kérdés a végére: a kommunista diktatúra bűneinek tagadása, rémtetteinek kisebbítése véletlenül nem bűncselekmény Magyarországon?
Kis Terike
2019-04-02 at 08:36
Ez a csunderlik teljesen úgy néz ki, mint czeglédi csaba!!!!!
Rakovszky István
2019-03-31 at 17:17
Lehet, hogy a komcsik 1919-ben megnyitozzák a szigetet, mert az avval járt, hogy azt másoktól elvették, de annál többet nem is csináltak.
Nagybátyám mint a fővárosi Közmunkák tanácsának az elnöke tetette rendbe, parkosítva a szigetet!
Klárika
2019-03-31 at 00:24
Csak annyi, a pofikája? Dehát az a teljes mellszélességben terpeszkedö, kétoldalt halmozódó, kövérkés böség, ej, ej, hogy mik vannak ezen a világon,..
Vigant
2019-03-30 at 18:17
Csunderliknak igazi tenyerbemaszo pofaja van!!
Vinczer S.Péter
2019-03-30 at 17:19
Erről a témáról írtam a kistárogatóGportál rovatomban a Gyökerek és a Folytatás címmel megbízható adatokra hivatkozva. Ajánlom a figyelmükbe. Szamueli nem ok nélkül végzett magával az elfogatása előtt…..
ómió
2019-03-30 at 10:06
Szamuely efftárs nem is volt vérszomjas? Akkor, nyilván, csak bor helyett itta.
TS
2019-03-30 at 09:26
Ez történész, ez a takonypóc? Elolvasta a forrásoknak legalább egy kis részét? Ideje sem volt rá.
Vinczer S.Péter
2019-03-30 at 03:16
Csunderlik Péter addig ne pofázzon, és ne írjon történelmi könyvet, amíg nem olvassa el Tormay Cécile: Bujdosó könyvét.
Tormay azért van indexen a vörösök leszármazottai által, mert néven nevezi a tetteseket.
Rákosiék ott folytatták, ahol Szamuely-Samuel Tibor és társai abbahagyták. Féltek attól, hogy a terrorjuk ellenállást vált ki, tehát le kellett fejezni a nemzeti erőket, és elragadni az ifjúság nevelését egyházaktól. Hogy nehogy egy nemzeti hadsereg szerveződjön, azért végetek ki nyolcvan tábornokot.
A tanerőt szűrni kell, és a kommunistákat könyörtelenül eltiltani a gyerekek közeléből.
Benedek Károly
2019-03-29 at 23:45
“a kommunista diktatúra bűneinek tagadása, rémtetteinek kisebbítése véletlenül nem bűncselekmény Magyarországon?”
De! Az.
És más, hasonló bűncselekményeket vajon megtorolnak?!
Pl. a magyargyűlülöletet, keresztényüldözést, uszítást, hazaárulást?!
Maga az Operaház igazgatója következmények nélkül tilthatja ki a Házból a nemzeti zászlót. Mit akarunk?!
Mi történne velünk, ha nem lenne keresztény-nemzeti kormányunk?!
illiberal
2019-03-30 at 00:47
Az van – legalábbi ők azt állítják, hogy azok – és mindez mégis megtörténik….
Benedek Károly
2019-03-29 at 23:42
Barna Tibor (fb)!
” ha az európai őslakosság társadalmi önvédelme májusban megálljt nem parancsol!”
HALLOTTÁL ARRÓL VALAMIT, HOGY MIÉRT ÁLLT LE A FIDESZ-KDNP KAMPÁNYA?!
MIÉRT ÉPPEN A KAMPÁNYIDŐSZAK KELLŐS KÖZEPÉN VONJÁK ÖSSZE A KÉT JOBBOS TÉVÉT?!
MIÉRT SZÁMŰZTÉK GAJDICSOT EGY VIDÉKI NŐK
LAPJÁHOZ?!
illiberal
2019-03-30 at 00:50
Nekem is feltűnt. Ön szerint mi baj volt Gajdiccsal?
Nahát
2019-03-30 at 12:08
Gajdiccsal az a baj, hogy jobboldali érzelmű, egyenes gerincű, esze van, és hajlandó értünk a vásárra vinni a bőrét. Ez az egész TV-összevonás bűzlik.
Zita
2019-03-29 at 23:34
csunderlik egyik mozgalmár ismerőse pók attila, az mta igazgatósági tagja, aki nyíltan vállalja szabadkőműves tagságát. no comment…
Csámpás Marcsa
2019-03-30 at 00:09
Megjegyzem, a jezsuiták is támogatják a szabadkőműveseket.
Nonvideor
2019-03-29 at 23:22
Fogadjunk, hogy titokban úttörőtáborban üdült minden nyáron.
Őrs-, majd rajvezető továbbképzésen vett részt. A földalatti KISZ
Ifjú Gárdájának oszlopos tagja. Hol máshol tanulhatott volna ennyi
ökörséget?
apro_marosan_petergabor
2019-03-29 at 23:05
Csunderlik mi mást mondhatna.
A Jászi-Kún-Szamuely-Lukács-Rákosi-Pétergábor-Révai-Kádár-Apró-Aczél-Horn-Pető-Gyurcsány vonal a mai napig él, s virul. Aki ebben a vonalban születési vagy ideológiai vagy mindkét vonalon igazoltan benne van, bizton számíthat a hasonszőrüek, a bolsi klub támogatására. Ennek a klubnak a híveit nyugaton is megtaláljuk Kohn-Bendit-Vörös Hadsereg Frakciócsoport-Soros-Sargentini vonal formájában.
Mivel megszünt – bocsánat csökkent – a tanulók agymosása a bolsi tankönyveken keresztül (nem véletlenül hörögnek az állami tk. kiadás ellen) valamivel ellensúlyozniuk kellene, illetve folytatni a népbutítást.
Az, hogy ehhez folyamatosan hazudni kell, az nem számít, a bolsevikok régen alkalmazzák a cél szentesíti az eszközt elvét. Ezt a módszert egyébként a Wikipédián is szépen fel lehet. fedezni. Az össze bolsevikot hivatásos szerecsenmosdatók kezelik (gondos libero-bolsi kezek tartják kézben a Wikipédia szerkesztését), a valóságot torzítva. A valóságot feltáró bejegyzések hamar felülírásra kerülnek.
kerekferke
2019-03-30 at 00:06
https://filmhiradokonline.hu/search.php?page=5&q=1919
Mészáros Miklós
2019-03-31 at 19:48
Pardon! Azért egy nem zsidó is volt kozöttük: Szabó Ervin. Hogy most is az ő nevét hordja a fővárosi könyvtárhálózat,az mégis csak vérforraló.
kerekferke
2019-03-29 at 22:26
Őt mikor éri el a végzete, mint a kebelbéli anarchista cimbit?
Gulyás Márton ellen elfogató parancsot adtak ki.
http://www.police.hu/hu/koral/elfogatoparancs-alapjan-korozott-szemelyek/312571
kerekferke
2019-03-29 at 22:27
Körözés oka: BÍRÓSÁG ELFOGATÓPARANCSA (BE. 119. § (1) BEKEZDÉS)
Körözés jogalapja, bűncselekmény megnevezése, minősítése: GARÁZDASÁG
Körözés elrendelésének időpontja: 2019-03-29
Körözést elrendelő szerv: PESTI KÖZPONTI KERÜLETI BÍRÓSÁG
bl
2019-03-29 at 21:26
A Margit-sziget megnyitása egy látens összekapcsolás akarhat lenni a no-borders gondolattal. A vörösök beteg keresztények voltak. A gyerekes jóságeszmény ötvözete a korlátlan agresszivitással. Ma is.
A vörösterror legfőbb oka azonban az volt,hogy megroggyant a régi világ. A világháború. A kommunisták már előtte is készülődtek, de nem lett volna erejük, ha nincs a világégés. A világégés oka meg a régi rend volt, mert nem tudta elképzelni a világot, csak mint paranoiába fordulót. Mert azt hitték a legerősebb majd mindent visz. Elfelejtették a régi szabályt, hogy nem elég erősnek lenni. Túlérzékenység, paranoia, hatalomvágy, belső ellentmondások. Szóval lelki egyensúlytalanság.
Benedek Károly
2019-03-29 at 23:58
Tévedsz. Ugyanaz volt a módszerük, mint Sorosnak, ő meg a szabadkőművesek módszereit alkalmazza (részben). Ez a látszólagos jótékonykodás.
39 A/5-ös oldal. Olvasd el, érdemes.
http://mek.oszk.hu/17500/17578/17578.pdf
XX. SZABADKŐMIVES MUNKAPROGRAMM a progressziv eszmék- és intézmények érdekében
A „Deák Ferencz“ páholy 1914-ik évi márczius hó 14 iki munkáján felolvasta
MORVAY IZSÓ
idirablo
2019-03-30 at 11:43
Tényleg érdemes elolvasni, a ma “haladó eszméit” hasonló tervszerűséggel propagáló közegben is aktuális:
Mintha a a 24.hu-ról írták volna;-)
A “Világ” ma már hű tükre s ismertetője a szabadkőmivesség progresszív eszméinek s ezek propagálására már inkább megtalálta a megfelelőbb, óvatos, sőt diplomatikus formát, mint előbb. Mint agitáczionáiis eszköz, hatalmasabb iehet, mint bármely más intézmény; mert nézeteit, feifogását, véieményét, a napi politikai, társadalmi, közgazdasági s egyéb események ismertetésénél a maga nézőpontjából állítva be; megtanítja a közönséget, az ő szemüvegén keresztül nézni, megítélni a körülötte történteket.
Az ifjúság szabadelvű neveltetése, sajnos, 100 év után “megoldódott”:
A kierikálizmus elleni küzdelmek leghathatósabb módja az, hogy hatalma alól a gyermeknevelést s a mezőgazdasággal foglalkozó parasztságot kivonjuk. A gyermek: a jövő. S ezt a jövőt előkészíteni csak azok tudják, a kikre nevelésük bízva van.
…
Hathatós eszköznek tartanám a páholyok összességének bevonásával akár egy ifjúsági folyóiratnak megindítását, a melylyel közelebb férkőznénk a gyermek leikéhez és eszméink magvait e fogékony talajban könnyebben hinthetnők el.Avagy a „Világot” birni reá arra, hogy intensivebb támogatással, ifjúsági mellékletet adjon.
…
A kié a gyermek, azé a jövő. A jövőnek biztos alapokra való fektethetése, megkívánja, hogy ezt a kérdést az összes páholyok bevonásával úgy oldjuk meg, hogy a cserkészintézmény, megszabadítva minden klerikális Íztől, — a melylyel ma még bír, — a mi kezünkben váljék erőssé és hatalmassá.
…
5. Hivassanak fel az összes páholyok tanár és tanító testvérei közös munkák tartására a czélból, hogy vita tárgyává tétessék, vájjon az ifjúság szabadkőmivesi szellemben való nevelése mely módon volna keresztülvihető, … nem tartják-e hathatós eszköznek a cserkész intézménynek szabadkőmivesi szellemben való megszervezését?
Vinczer S. Péter
2019-03-30 at 02:52
A vörösök eredeti neveit nézve aligha lehettek beteg keresztények…. Ne kenje ezek gyilkolásait a keresztényekre!
klafa
2019-03-29 at 21:18
Csibi!
Járj úgy, mint a viharlámpám!
Ecsedi Imre
2019-03-29 at 20:36
Ezt a Csunderlik izét is indítani kellene egy korlátlan lekvárevő versenyen. De nem ő dönthetné el, mennyi az elég.
Csámpás Marcsa
2019-03-30 at 00:00
Az úgy volt, hogy zsákban álltak, a felfüggesztett, lekváros lángost kellett
úgy megenniük, hogy nem foghatták meg.
antilibsi
2019-03-29 at 20:20
Az 1919-es hatalomátvétel népbiztosai miért nem vállalták eredeti (születési) nevüket?
kbandi1
2019-03-30 at 09:54
Nagyon egyszerűen: mert egyikük sem volt magyar ember. Mai liberális szóval haladóknak nevezték magukat, csak éppen eszük nem volt.
Most dicsőíteni ezeket, szintén beteg elmére vall.
A világmegváltó eszme bukása sem az okosságuk miatt következett be, csak a sok kretén hatalmasabbnak képzelte magát a másiknál, és úgy is viselkedett.
A világ legfejlettebb szocialista államához dörgölődzés közben kifejlődtek a legokosabb böszmék. Lásd Fletó, de ő sem lóg ki nagyon a sorból, mert a mostani neoliberális EP-nek nagyon megfelel. Már annyira bíznak magukban, hogy az európai őslakos nem is kell nekik, sokkal jobb migránsokkal feltölteni Európát, aztán az európai kalifátusban ők lehetnek a megmondók.
Nem akarom leírni, hogy mit engednek nekik majd megmondani.
Namond
2019-03-30 at 16:28
A szovjetek sem vállalták.
Ez valami ideologiai dolog lehet, talán a tömegben eltűnést szolgálta, mint a kollektív felelősségük tagadása.
Fehérlófia65
2019-03-29 at 20:10
Ez egy taknyos kölök! Csak született de már nem élt az átkosban mint nagyon sokan. Egy igazi elhülyített gyerek, az ELTE már nem képez, csak a nosztalgiázó komcsik nappali melegedője, nyíltan balos rektorral.
Benedek Károly
2019-03-29 at 23:54
Vedd nagyon komolyan. 100 éve sem voltak sokkal idősebbek, akik végiggyilkolták a Kárpát-medencét.
Szamuely 1890-ben született, 29 éves volt.
Kun Béla 1886-ban, tehát 1919-ben 33 éves volt.
Landler Jenő 1875-ben, tehát 44- éves volt.
Garbai Sándor 1879, 1919-ben 40 éves.
Mészáros Miklós
2019-03-31 at 19:40
Az már sajnálatos tény,hogy ez a pali bejutott az egyetemre. Megjegyzem,a szoc. hazás felmenőkkel nem volt kunszt! Ám,hogy oktasson az túlzás. 3/4-del nem megoldható,hogy ezt a mini réteget háttérbe szorítsák? Magyarok,ma ávós ivadékok egyetemi oktatók! Meddig tűri még az általunk választott hatalom?
Nahát
2019-03-29 at 19:30
Értjük. Csunderliknak a vérszomjasság nem Szamuely Tibornál kezdődik. Az ő ingerküszöbét ez még nem éri el. Rossz nézni a képen a pökhendi, öntelt pofáját. Remélem, te gané, nem tanítasz történelmet!
Benedek Károly
2019-03-29 at 23:37
DE!
Sőt! Kutat-matat, a végén még munkásőr kakadémikus is lehet belőle az
MTA-n.
Nahát
2019-03-30 at 11:59
Az ilyen pszichopata ne taníthasson! Ez egy cezaromániás, vérszomjas bolond.
Dobi56
2019-03-29 at 18:45
Nem csunderlik a hibás, hanem a bába aki nem öntötte ki a mosdó vízzel.
kerekferke
2019-03-29 at 23:47
Az agyát kiöntötte.
Karolina
2019-03-29 at 18:03
A mostani burzsoazia akik a kommunistakbol nöte ki magat, lasd Gyurcsany es tarsai,
rajuk is vonatkozik Szamurely iromanya, ami a megsemmisitesüket illeti!?
Palmimi85
2019-03-29 at 17:55
Csunderlik et. Édesapám 4 éves volt, amikor a dícstelen 133 éppen műsoron volt. Arra emlékezett, hogy náluk (Miskolc környékén) a Szamuely sk. akasztott föl egy terhes asszonyt, akinek a hasában még sokáig rugdalódzott a gyerek. Ezt is visszaálmodja az kis vöröstojás?
Namond
2019-03-29 at 18:34
Ezt leginkább, de szemérmes és nem mondja.
khm
2019-03-29 at 17:42
“forradalmak előtt belépődíjat kellett fizetnie, aki meg akarta látogatni a Margitszigetet.”
Ez alighanem azért lehetett,mert a parkot,parkőrök őrizték és takarították,esetleg még KERTÉSZ-t is alkalmaztak. És lehetséges,hogy az miatt,mert nem állami kézben volt.
A nem odavalókat,meg rövid úton kidobták. És minő véletlen,nem a bodzatermelők szabadulási bulijait tartották az ápolt gyepen.
Amúgy,ha már patkánylázadás. 🙂 A csunderliknek a vagyonát (ha van) azonnal osszuk szét a virtigli proligyerekek közt.
És EZT,MINDEN baloldali színekben induló képviselő jelölt esetében meg KELL ismételni.
Kétes
2019-03-29 at 18:44
Csak a pontosság kedvéért!
Nem bodzatermelők! Gyűjtők…
gyozo2018
2019-03-29 at 23:33
Mindenesetre nem feküdtek, hánytak, hugyoztak meg egyebeztek körbe minden padot az oda betérők.
A tanácsköztársaságnak sikerült ez a vívmány is.
kerekferke
2019-03-29 at 23:35
“A csunderliknek a vagyonát (ha van) azonnal osszuk szét a virtigli proligyerekek közt.”
Károlyi sem a saját vagyonát osztogatta.
Addigra az már nem az övé volt.
Mátyás
2019-03-29 at 17:29
Csunderlik Péter költözzön el egy kommunista diktatúrába, például Észak-Koreába.
ALMOVKA
2020-04-04 at 07:48
Vagy Kínába! Ja,nem az “baráti” ország. 🙁
Gijutsushi
2019-03-29 at 17:18
Csunderlik = Tapló, mint Aristo legutóbbi cikke után “levezettem”.
Szerintem a “Tanácsköztársaság”-gal kapcsolatban csak az a helytálló,ha a vörös terrorral azonosítjuk. Tehát:
Tanácsköztársaság = vörös terror
Tanácsköztársaság = vörös terror
Tanácsköztársaság = vörös terror
Rákosi korszak = vörös terror
Kádár korszak = vörös terror
Namond
2019-03-29 at 22:02
vörös terror=nácizmus
Gijutsushi
2019-03-30 at 11:14
“…Talán dünnyögj egy új mesét,
fasiszta kommunizmusét…”
(József Attila: Világosítsd föl c. verse, 1936)
Namond
2019-03-30 at 16:23
Kösz, idáig azt hittem, ez az én eredeti gondolatom.
Dehát nincs új a nap alatt legközelebb József Atillára hivatkozom. Tehát Világosítsd föl c. vers, 1936-ból.
Kétes
2019-03-29 at 17:18
Egy rokonom elhurcoltként rajta volt azon a vonaton, amelynek parancsnoka Szamuely volt és amelynek elhurcolt foglyai közül két Návayt (apát és fiút), meg a szentesi főjegyzőt kivégezték Kiskunfélegyházán. A többieket is halálra szánta Szamuely, de végül kisebb csoda folytán megmenekültek. Persze a Csunderlik-félék szerint ők bizonnyal ellenezték a proletár gyerekek margitszigeti lekvárevő versenyét…
kerekferke
2019-03-29 at 23:30
A zsákbafutást és lepényevést kiváltképpen.
Hesslerezredes
2019-03-29 at 17:09
Nomen est omen. És: pónem est omen! Hogy lehet valakit csunderlik-nek hívni??? És ez a kretén hülyegyerek fizimiska?! Jézusom, ki nemzette és szülte ezt a fehérjehalmazt? Kyrie eleison!
Namond
2019-03-29 at 22:08
Ki az a Csunderlik, egy gigolo celeb?
Namond
2019-03-29 at 22:12
Nem tudom magyar név-e és jól írtam-e, ha tévedtem Csunder Lik bocsánat
Nonvideor
2019-03-29 at 23:24
https://kiettemeg.pestisracok.hu/2018/11/magantortenelem-csunderlikvoros-es-feher/
Paranoid Android szerint lehet, hogy német eredetű a név.
Nonvideor
2019-03-29 at 23:26
Egy hozzászóló írta a Paranoid Android cikkéhez:
” …volt egy színésznő a “Kórház a város szélén” sorozatban (1970-es évek vége), akinek valódi neve Andrea Čunderlíková volt (ejtsd: Csunderliková). Lehet, hogy CsP cseh migráns? Egyébként előfordulhat, hogy a név német eredetű. Németül Zunder (ejtsd: cunder) = TAPLÓ. Nomen est omen?”
Nonvideor
2019-03-29 at 23:29
Ez tetszik Paranoid Android-tól:
“A Csunderlik-féle próbakommunisták, akik megpróbálják újra eladni ezt az elmebajt, nem valók a tudomány és az egyetem közelébe, különösen nem fiatalok közelébe.”