Nem mond le a tárgyalás jogáról Dér Csaba, akit azzal vádolnak, hogy Budapesten a Pólus Center mögött meggyilkolta, majd a Szilas-patakba dobott egy vállalkozót, valamint a szerb alvilág egyik prominens alakját Amszterdamban fényes nappal egy kávézóban hidegvérrel lelőtte. Az előkészítő ülést kedden tartották, ahol Dér sok minden mellett elpanaszolta, hogy nem tudott felkészülni a tárgyalásra, mivel egy zárkatársa őrjöngött éjjel és semmit nem aludt. A férfi állítja, nem bérgyilkos, soha nem ölt pénzért, hollandiai áldozatát csak meg akarta ijeszteni, de a dolog rosszul sült el, ezért lőtte le, míg szerinte Magyarországon nem is ő gyilkolt, sőt, még ő próbálta megmenteni a sértettet.
Vezetőszáron, rabláncon és símaszkos biztonságiak kíséretében érkezett a Fővárosi Törvényszék épületébe a többszörös gyilkossággal vádolt Dér Csaba. A szerb-magyar állampolgárságú Dért a Vajdaság egyik legbestiálisabb bérgyilkosának tartják, bár szerinte ez hazugság. Mint arról a nyáron beszámoltunk, a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) Életvédelmi Osztályának nyomozói két évnyi nyomozati munka után az ügy iratait átadták az ügyészség részére. Dért többek között egy amszterdami és egy budapesti gyilkossággal is megvádolták a hatóságok. A férfi állítólag hírhedt volt balkáni kapcsolatairól, már a rendőrségi nyomozás is rávilágított arra, hogy kiterjedt kapcsolatokkal rendelkezett a szerb, a bosnyák, valamint a montenegrói maffiában. Ezt az akkor még gyanúsított, mostanra vádolt férfi is beismerte, állítása szerint önvédelemből gyilkolt, ugyanis több klán is vérdíjat tűzött ki a fejére.
“Meg akarta ijeszteni”, ezért fejbe lőtte
Az ügyész a bíróságon felelevenítette, hogy Dér Csabát korábban már elítélték lőfegyver birtoklása, rablás és emberölés miatt, akkor tizenöt év szabadságvesztésre ítélték, azonban tizenkét és fél év után szabadult, ezek után nyújtotta be Dér a honosítási kérelmet, melyet el is fogadtak, az állampolgársági esküt 2018. június 12-én tette le. Később a vajdasági vádlott segédmunkásként dolgozott, ám kirúgták, mert kollégáinak azzal hencegett, hogy a balkáni maffia bérgyilkosa volt. Dér Csaba nem sokáig próbált meg beilleszkedni a társadalomba, hamar visszatért az alvilágba, Amszterdamba utazott, ahol két héttel az állampolgársági eskütétele után, a vád szerint fényes nappal kivégezte a Sergio becenevű szerb maffiózót, Ivan Serdarusicsot. Az ügyész felelevenítette, hogy Dér egy hangtompítós fegyverrel bement a Beethovenstraaton található kávézóba, ahol közvetlen közelről tarkón lőtte áldozatát, aki azonnal életét vesztette. Ügyészi kérdésre válaszolva a vádlott hangsúlyozta, hogy nem pénzért, nem megbízásból ölt.
Dér a gyilkosság után elmenekült a helyszínről, menet közben többször átöltözött, így a holland hatóságoknak nem sikerült elkapniuk. A vádlott a bíróságon ezzel kapcsolatban azt mondta, hogy a szerb férfit “csak meg akarta ijeszteni” és a túlzott adrenalinszinttel magyarázta, hogy lelőtte a férfit. Az ügyész szerint azonban Dér másodjára is tüzelni akart Serdarusicsra, azonban a fegyverében elakadt a golyó. Dér Csaba azt kérte a bíróságtól, hogy idézzék be tanúnak Aleksandar Vucic szerb elnököt, hiszen szerinte neki pontos rálátása van arra, milyenek a szerb és a bosnyák maffialeszámolások Dér körül, valamint “mindent tud mindenkiről”. A csantavéri férfi szerint azért került ő személy szerint veszélybe, mert a bosnyák lapok fake news-t kezdte terjeszteni az alvilágról, s köztük róla, ezt a maffia komolyan vette, így veszélyben érezte az életét. Dér beismerte, hogy ő gyilkolta meg Serdarusicsot, azonban bizonyítéka van arra, hogy a hírhedt kábítószercsempész meg akarta ölni őt, azaz ha nem öli ő meg a férfit, az végez vele. Arra a kérdésre, miért éppen Amszterdamba menekült a szerb maffia elől, a vádlott úgy reagált, hogy ő “flörtölős, bulizós”, és erre az a város ideális helyszín, ő tulajdonképpen egy “kozmopolita” volt “inkognitóban”.
Fotó: Horváth Péter Gyula/Pestisrácok.hu
Nem állt le
Miután visszatért Budapestre, Dér a vád szerint át akart verni egy építési vállalkozót, V. Lászlót, aki éppen csak belekezdett a kábítószer-kereskedelembe. A vajdasági férfi az ügyész állítása szerint 11 kilogramm édesítőt vásárolt, hogy azt, mint kokaint eladja a vállalkozónak. 2018. szeptember 19-én találkoztak a Pólus Center mögötti területen a Szilas-pataknál, mikor a vállalkozó megkóstolta volna az árut, Dér a lebukástól tartva tarkón lőtte a férfit, aki azonnal meghalt. A szakértők megállapították, hogy V. Lászlót 40 centiről lőtték fejbe. Dér a holttestet a Szilas-patakba húzta, V. Lászlót másnap reggel egy kutyasétáltató vette észre. Végül 2019. március 1-jén Prágában, egy szállodában fogták el Dért Csabát; akit a spanyol, a holland, a szerb és a cseh rendőrökkel együtt keresték a magyar hatóság emberei. Elfogása után, amikor kihallgatták, azt mondta, hogy azért ölt, mert “Európa kriminálisa akar lenni, meg akarja tisztítani Európát a kábítószertől”.
A bíró kérdésére, miszerint bűnösnek érzi-e magát, Dér Csaba azt mondta, hogy ez egy komplex kérdés, de alapvetően nem. Kijelentette, hogy nem mond le a tárgyalás jogáról, majd hozzátette, sajnálja az elhunytakat. Bírói kérdésre a vajdasági férfi elmondta, hogy míg szabadlábon volt, addig kriptovaluta-bányászatból (ez Erzsébetvárosból ismerős lehet) és autókereskedelemből élt. Gulyás Krisztián, Dér Csaba ügyvédje elmondta, hogy a következő tárgyalásokra tanúkat akarnak beidéztetni, amelyek bizonyítják Dér Csaba állításait, mely szerint a balkáni maffia meg akarta öletni Dért, valamint az elmeorvosi vélemény kiegészítését is kérik, hogy kiderüljön, Dér Csabát gyerekkorában bántalmazták, ez pedig kihat a felnőtt életére is, továbbá nézzék meg a kamerafelvételeket, ugyanis a Szilas-pataknál történteknél a nyomozati anyagból “semmi nem állapítható meg”.
Fotó: Horváth Péter Gyula/Pestisrácok.hu
A Budapesten elkövetett gyilkossággal kapcsolatban a vádlott azt adta elő, hogy egy fiktív kábítószerügyletben vett részt, ahol mindössze annyi szerepe volt, hogy kokainnak tűnő csomagokat adjon át, amikor ott valaki más lelőtte a sértettet. Dér Csaba azt állította, hogy még ő próbálta újraéleszteni az áldozatot. Arra a kérdésre, hogy ki volt a tettes, Dér nem kívánt válaszolni. Arra a kérdésre, hogy a nyomozás során miért ismerte be a Magyarországon elkövetett gyilkosságot is, a vádlott úgy válaszolt, hogy az csak “kitaláció” volt, amivel a barátnőjét akarta megmenteni. Miután pedig ez sikerült, a barátnőjét kiengedték a letartóztatásból, Dér úgy vélekedett: az ő “itteni missziója” befejeződött, és kérte a törvényszéket, hogy most már engedjék vissza Hollandiába. Kedd délután félbeszakadt a büntetőper, mert a vádlott ügyvédje azt mondta, hogy védence rossz állapotban van. Dér sok minden mellett elpanaszolta, hogy nem tudott felkészülni a tárgyalásra, mivel egy zárkatársa őrjöngött éjjel és semmit nem aludt. A tárgyalás januárban folytatódik a vádlott, illetve tanúk meghallgatásával.
Bakó László
2020-11-08 at 04:54
Igazat mond, nyilván ijedős ember ezért jár állandóan fegyverekkel, rettegésben élt így vita esetén mindenkit fejbe lőtt,pánik beteg lehetett így pénzért gyilkolt
Salamander
2020-11-06 at 01:20
Hát ez az egész az igazságszolgáltatásunkat jól prezentálja.
A végtelenségig elhúzott ügyek, piszmogás lényegtelen eseményeken, rossz bizonyítékok begyűjtése, rossz nyomozási irányok, végül zsákutcába jutás. Sajnálkozás. Az ügy berekesztése, a tettes valami szabálysértésért kap 2 évet, majd szabadul.
ENNYI
Lajos
2020-11-04 at 09:14
Rá kell tenni a nyakára a kötelet és csak ijesztés képpen kirúgni a sámlit!
De neee…m! Ilyent itt nem fognak csinálni mert ugye hát…európáskodunk, meg hát az “értékek”, meg mutassuk meg, hogy mi nem olyanok vagyunk, stb. marhaságok.
E közben minket lelőnek, kifosztanak, agyonvernek, felrobbantanak, csak a szent demokrácia meg a jogállamiság ne sérűljon! Ha beledöglünk is! Már pedig bele fogunk!