A Hargita megyei munkaügyi felügyelőség 13000 lejes (910 ezer forint) bírságot rótt ki kedden arra a ditrói pékségre, amely a Srí Lanka-i vendégmunkások alkalmazása miatt került a figyelem középpontjába – írta az Agerpres hírügynökség.
A hatóság felügyelői azt követően tartottak átfogó ellenőrzést a cégnél, hogy a szombati falugyűlésen a pékség több volt alkalmazottja, a cégnél uralkodó embertelen körülményekre, ki nem fizetett túlórákra panaszkodott. Dorin Male, a munkaügyi felügyelőség vezetője elmondta: egy háromezer lejes bírságot a heti pihenőidőre vonatkozó törvényi előírások megsértése miatt róttak ki, a tízezer lejest pedig amiatt, hogy a cégnél helyben készített, nem engedélyeztetett gépeket is használtak, amelyek nem feleltek meg a biztonsági előírásoknak. A cég jelenlegi alkalmazottai azt nyilatkozták az ellenőröknek, hogy napi nyolc órát dolgoznak, csak kivételes esetekben kérik fel őket túlórázásra, és a cég kifizeti a túlórákat. A Mediafax hírügynökség arról is beszámolt, hogy a pékség tulajdonosai hétfőn 17 személy ellen tettek rendőrségi feljelentést, fenyegetés, gyűlöletkeltés, és rendbontásra való uszítás miatt. A feljelentett személyek között van a község római katolikus segédlelkésze, Bíró Károly is. A rendőrség szóvivője elmondta: az ügyet összekapcsolják azzal, amelyet hivatalból indítottak el hasonló tárgyban. Az 5500 lakosú, 98 százalékban magyarok által lakott gyergyószéki Ditróban, január közepén állt munkába két Sri Lanka-i pékmester, akiket a pékséget működtető helyi vállalkozó, munkaközvetítő cég segítségével szerződtetett, miután megelégelte, hogy nem talál helyben megfelelő munkaerőt. A sötét bőrű pékeket bevándorlóknak tekintette a község lakosságának egy része, és ellenségesen viszonyult hozzájuk. A szombat délelőtt tartott falugyűlésen kiderült: a faluközösség haragja elsősorban a pékséget működtető helyi származású vállalkozó ellen irányul, aki azért nem talál helyi munkavállalókat, mert embertelenül bánik alkalmazottaival.
Forrás: MTI, fotó: MTI
Zente Zsolt
2020-02-05 at 16:58
Soha!!!
Klárika
2020-02-04 at 18:22
A vásárlói bojkott csodákat tud müvelni. Sok elönye is van, hiszen nem lehet politizálni. Ekkora községben nem is kell még kitenni sem a nyomtatott sajtóba. Elég a fültöl fülig, vagy az interneten “virágos felszólítást” továbbadni.
DE meg kell csinálni.
A kényelem hátrányára is.
Polgári kezdeméyezés, annak a következetes végrehajtása nélkül soha nem fog érvéyesülni a rendes demokrácia. Ha mindegyre, mindenhol egy kormánynak kell elintéznie a kis ügyeket is, akkor persze, hogy végül is autoritáriussá változik.
A rendszerváltás nemcsak a kormányok feladata, a lakósságé is. Különben kikényszerítik vagy az autoritást vagy marad minden a régiben, vagy elöáll egy kétes értékü, sajátos érdekek vezérelte mismás
Deplorable
2020-02-04 at 19:05
Csak azt a “lakóóósságot”, csak azt tudnám feledni… Helyesen lakosság, lakosság, meg megint lakosság! Nnna.
Anna
2020-02-05 at 15:52
Tisztelt Gru!
Akkor hogy is volt a 90-es években? Mennyit kaszált az olcsóbb munkaerőn? Ők mindig tudtak hozni jobb munkaerőt? Miért nem tanította meg az itteni munkásait rendesen dolgozni, miért nem adott nekik több fizetést? Pofátlan!
Theo
2020-02-04 at 18:10
Sajnos megerdemli a magyar vallalkozo a buntetest, bar biztos segitenek neki meguszni a helyi sorosok ugyvedei.
Lehet, hogy mar eleve kapott penzt, amiert behozta ezt a ket hottentottat. Amugy meg erdekelne, hogy muzulmanok is meg raadasul?
A helyiek meg kezdhetnek azzal, hogy nem vesznek tobbe semmit ezektol, mondjuk holnaptol. Erre lehetne egy egesz kornyekbeli mozgalmat csinalni. Nem olyan nagy dolog otthon sutni egy kenyeret, az legalabb el is all egy hetig is. Most nem szabad kenyelmesnek lenni, mert vagy most megertetik a vallalkozokkal, hogy ez nem palya, vagy egesz Erdelynek vege lesz, mint a svedeknek. Ez itt kezdodik, ilyen kicsiben.
Theo
2020-02-04 at 18:13
Remelem, hogy ez a pek nem magyar allami tamogatasbol fejlesztett….
Gru
2020-02-04 at 20:38
Dehogy nem !!!
Az erdélyiek ugyan úgy ellepték Magyarországot a 90 s évekbe és leverték a munkaerő árát !!!
Ha kellett kiutálták a hazai munkaerőt !
Nekem több alkalmazottam volt a 60 főből 4-5 erdélyi aki naponta panaszkodott a magyar hazai munkásaimra de ő tudott Erdélyből jobbat ! Mindig csak a belviszajt szitottak ezért inkább elküldtem őket miután megkaptak a munkavállalási engedélyt !!!
Őket elkell viselni mindenhol de ők nem viselnek el senkit !!!!
Ha az a két pék Magyarországról ment volna azt is kiutálnák !!!
Theo
2020-02-05 at 01:17
Gru
elhiszem a belviszályt, meg a munkaerő árának leverését, de itt másról van szó. Ez a két ártatlannak tűnő ember csak a kezdet, ha muszlimok (?), akkor tíz év múlva átveszik a hatalmat a faluban, húsz év múlva meg egész Erdélyben. És közben rengeteg erőszak lesz, a románok ezekhez képest kismiska.
Ezen kell most elmélkedni.
Klárika
2020-02-04 at 17:58
Egy 5500 lakósú község még nyugodtan megteheti, és elérheti, hogy 2-3 napi Nemvásárlás után elkezdödjön a “takarítás”.
Hogy a “..pékséget működtető helyi vállalkozó” magába szálljon és helyben találjon megfelelő munkaerőt.
2-3 napig máshol vásárolni nem nagy dolog, ha tisztába akarják tenni a helyi állapotokat. Eltekintve esetleges müködö kapcsolati szövevényektöl!!
Addig amíg ismerös/hivatali/politikai és egyéb kapcsolati szövödmények müködnek, addig nem fog sem Erdelyben sem Magyarországon letisztulni sem az ipar sem a kereskedelem.
Elsö számú áldozatok lesznek a középosztálybeli exisztenciák!! Azok nélkül pedig nem lehet egészséges közéletet kialakítani.
judit
2020-02-05 at 12:41
ugy latom a megoldas az hogy a pekgyarat leepiti a tulajdonos…gratula…gondolom ujabb befektetore nem szamitanak a ketkedden.
Namond
2020-02-04 at 17:55
A Sri Lanka-i pékmesterek tényleg pékek?
A fotón nem látok kézmosási lehetőséget.
Vajon, hogy dokumentálják a 8 órát és a túl órát?
Van időbélyegző óra?
khm
2020-02-04 at 17:27
Régebben ügyesebben oldották meg a helyiek.
Felrepült a veres kakas a ház ormára. Az ilyen “vállalkozót” mindig elérte a rossz nyavaja.
Azt pedig továbbra is fenntartom,hogy a ceyloni “pék”,sem nem felel meg egészségügyileg,sem az alapvető tisztálkodási eljárásokat nem ismeri.
Az egyik elkeserítő példa a p,nanyaló polgármester kerületében,FIZETŐS szemészeti eljárások során megfertőzött páciensek esete. Az idegen nevű orvos,FEKÁLIA alapú fertőzésekkel “gazdagította” a betegei SZEMÉT.
khm
2020-02-04 at 17:28
Nyavalya!
Bocs.
Namond
2020-02-04 at 17:50
Hatósági eljárások?
ÁNTSZ, OKI, OKK, Néhib?
Büntető?
Polgári szerződéses fegyelem?
Polgári kártérítés, kártalanítás?