Egyre erősebb rendőri vegzálás, elnyomás, tejhatalom (copyright by Tóth Bertalan, MSZP-elnök), szegény kisnyugdíjas, világvége – nagyjából ennyi szűrhető le Hadházy Ákos pártokon is kívül tartott politikus hétfői Facebook-bejegyzésében, amelyben többek közt arról számol be, egy kispénzű idős embert rommábírságoltak, amiért részt vett a tütü-tüntetésen a Lánchídnál. Miután kitörölgettük a bánat könnyeit szemeinkből utánajártunk, ki is Hadházy tiltakozásainak mártírja. Mint kiderült, a túlmozgásos MSZP-s, DK-s hátterű rutinos partytüntető mindent megtett, hogy többszörös szabálysértéseivel a hatóságok szemhatárára küzdje fel magát.
Elképesztő rendőri önkény, egyenesen rendőrállam miatt panaszkodik hétfői Facebook-bejegyzésében Hadházy Ákos, mivel legutóbbi, úgymond lánchídi dudálós tüntetésük alatt több tiltakozót is szabálysértés vétsége miatt megbüntettek. A borzalmas elnyomás érzékeltetésére Hadházy nem riad vissza a szegény, éhező nyugdíjas kártyájának előrántásától sem, amikor arról ír,
akik az egyre erősebb rendőri vegzálás ellenére a Lánchídnál tiltakoztak, Önökért tették. Önökért volt ott a 71 éves, havi 42 ezer forint nyugdíjat kapó nyugdíjas, akit az első alkalomért 750 ezer forintra, a második alkalommal 500 ezerre büntettek. Jött harmadszorra és negyedszerre is, akkor is feljelentették, annak az összegét még nem tudjuk.
Akik az egyre erősebb rendőri vegzálás ellenére a Lánchídnál tiltakoztak, Önökért tették. Önökért volt ott a 71 éves, havi 42 ezer forint nyugdíjat kapó nyugdíjas, akit az első alkalomért 750 ezer forintra, a második alkalommal 500 ezerre büntettek. Jött harmadszorra és negyedszerre is, akkor is feljelentették, annak az összegét még nem tudjuk. Önökért volt ott a befutott divattervező, akit „csak” 250 ezerre büntettek eddig. Önökért kanyarodtak oda hetente sok százan, akik közül körülbelül száz honfitársunkat Orbán utasításra, törvénytelenül megbírságoltak. Miközben egy őrült száguldozó megússza 100 ezres bírsággal, egy EU-s zászló kilógatását az ablakon 150 ezerrel akarják büntetni. A dudálás az egyetlen olyan eszköz volt, ami megfelelt mind a járványvédelmi megfontolásoknak, mind a törvénytelen állam törvényeinek. Jogorvoslati lehetőség van, el is fogunk menni a falig, de most ezeknek az embereknek szüksége van az Ön támogatására. A kürtölésre adott rendőri válasz megmutatta, hogy Orbán egyetlen dologtól fél: a szolidaritástól. Attól, hogy magyarok nyíltan és elszántan kiállnak egymásért. Hagyhatta volna válasz nélkül néhány száz magyar ember elkeseredett véleménynyilvánítását, de nem tette. Az, hogy ennyi rendőrt küldött, megmutatta, hogy igazuk volt azoknak, akik hétfőnként a Lánchídhoz kanyarodtak. Mert Orbán retteg attól, hogy az emberek egyszer elindulnak egy irányba és a hangjukat hallatják. Retteg attól, hogy az ellenzék 10 év után mást is tesz, mint interpellál a „parlamentben” és a megmaradt egyetlen esti politikai tévéműsorban ejnye-bejnyézik.A kórházak kiürítését nem tudtuk megakadályozni, de örökre hálás leszek azoknak a honfitársaimnak akikkel együtt megmutathattuk, hogy nem mindenki nézi néma beletörődéssel a kormány ámokfutását. Akik hétről-hétre arra kanyarodtak, tudták azt, ha egy tiltakozás eredménytelen, akkor nem az a jó döntés, hogy abba kell hagyni. Nem fogjuk abbahagyni, de rendezzük sorainkat és ellátjuk „sebesülteinket”.Jómagam nem fogok akkor sem fizetni, ha valamiért a bíróság nem nekünk adna igazat, inkább közérdekű munkával ledolgozom majd a büntetést. Azonban ez nem várható el mindenkitől. Ha Önnek lehetősége van, kérem támogassa a tiltakozókat, ezt az alábbi módokon teheti:Tisztességes és Igazságos Társadalomért Alapítvány? Bankszámlaszám:10700378-71599933-51100005?Külföldről utaláshozIBAN:HU50 107003787159993351100005BIC (SWIFT) kód: CIBHHUHB
Közzétette: Hadházy Ákos – 2020. május 24., vasárnap
Miért nem tetszik a bácsinak otthon maradni koronavírus-járvány idején?
Nyilván koronavírus-járvány idején minden józan magyar állampolgárnak elkezd tikkelni a szeme, hogy ugyan miért rángatott ki egy demonstrációra négyszer is egy hetvenegy éves idős embert, teljesen mindegy, milyen “feltételeket biztosított” Hadházy a tiltakozóinak. A kijárási korlátozás, az kijárási korlátozás, a szánalmas, körforgalomban tütülgetés nem fér bele a halaszthatatlan feladatok elvégzésének körébe, egyszerűen már csak azok iránti tiszteletből sem, akik a szabályok betartása érdekében önként és kitartóan vállalták a bezártságot, esetleg az egyedüllétet.
Hatványozottan érvényes ez a veszélyeztetett korosztályra. Merőben különös, hogy Hadházy már az első alkalommal nem veregette meg a szegény, idős ember vállát, hogy: “Csókolom, köszönjük, de most a részvételnél fontosabb az egészsége. Tessék szépen otthon maradni!” Négyszer simán végignézte, ahogy a rendőrök igazoltatják a szegény idős kisnyugdíjast, a koronavírus-járvány és a kijárási korlátozás közepén. Felelős politikusként nyilván megfordult volna Hadházy fejében az is, ugyan milyen társadalmi üzenete van annak, hogy a hisztipartyjain rendszeresen megfordulnak szegény, veszélyeztetett életkorú kisnyugdíjasok, de hát eszerint Hadházynak a balhé fontosabb, mint a karantén, amelyet ő követelt korábban talán leghangosabban, amíg el nem jött, hogy aztán jól megszeghesse.
Szabálysértési előélet
Mindenesetre portálunknak is szemet szúrt a tetemes bírság, ezért megkerestük a BRFK sajtóügyeletét, hogy tájékoztassanak arról, egyáltalán megtörtént-e az eset? A BRFK szűkszavú válaszában elöljáróban Hadházy hergelő bejegyzésével kapcsolatban kijelentette, “politikai tartalmú nyilatkozatokra” nem kívánnak reagálni. Hozzátették, az említett tüntetés során “a BRFK, mint szabálysértési hatóság a hatályos jogszabályok alapján járt el”. Majd jött az izgalmasabb rész, amely szerint
az eljárásban a szabálysértési hatóság a bírságokat több szabálysértés elkövetése miatt halmazati büntetésként szabta ki, valamint az eljárás során figyelembe vette az eljárás alá vont személy szabálysértési előéletét.
Ebből nem sok derült ki, pusztán annyi, hogy az illető szegény, kisnyugdíjasnak bizony volt szabálysértési előélete.
Gázolt a Ligetben, aztán elhajtott
Más, nem hatósági forrásból úgy értesültünk, hogy az illető szegény, elnyomott kisnyugdíjas Szabó Gábor partytüntető, aki idős napjait a végeérhetetlen ellenzéki hirigparádéra járkálással tölti. Az MSZP és a DK aktivista keménymagjából egy rövid vargabetűt téve becsatlakozott a Ligetvédők közé is, de csak annyi időre, hogy autójával a lezárt Városligetben fel s alá furikázzon (emiatt többször megbüntették), és egy alkalommal egy gonosz és elnyomó biztonsági őrt is elgázoljon. Az esetről az Origo.hu is beszámolt annak idején. Mint rendőrségi forrásokra is hivatkozva írták,
az ismert MSZP-s, DK-s aktivista, aki szintén számtalan kormányellenes tüntetésen részt vett már, márciusban csatlakozott a Ligetvédőkhöz. Szabó Gábor környezetvédőként állítólag autóval közlekedik a Ligetben, természetesen behajtási engedély nélkül. Emiatt úgy tudjuk, hogy már több büntetést is kapott. Állítólag most is autóval szerette volna megközelíteni azt a helyet, ahol a fák átültetése ellen demonstráltak, de a FINA építkezések miatt lezárták ezt az útvonalat. Egy biztonsági őr meg akarta állítani, de Szabó nem állt meg. Úgy tudjuk, hogy elsodorta a biztonság őrt, és segítségnyújtás nélkül.
Szabót akkor segítségnyújtás elmulasztása miatt gyanúsítottként hallgatták ki.
A szegény, elnyomott kisnyugdíjas csupán eszköz az ellenzék kezében
Úgy tudjuk, a szegény, elnyomott kisnyugdíjas több alkalommal is követett el szabálysértést, egyszerűen azért, mert képtelen volt a demokratikus normák betartásával tiltakozni. A Szent Gellért térre meghirdetett antifasiszta tüntetésen pirotechnikai eszközöket találtak nála, be nem jelentett tüntetéseken való részvételért is elővették, ahogyan Hadházy legutóbbi buliján is, amelyet ugye a kijárási korlátozás megszegésével is megfejelt.
Az ellenzéki szánalomkeltő hadjárat persze azt sugallja, mintha a rendőrség szándékosan utazna Szabóra. Mivel azonban nem agresszív, a hatóságok valószínűleg a nálánál jelentékenyebb és szélsőségesebb alakokra koncentrálnának. Szabó azonban van annyira rutinos tüntiző, hogy rakásra bírságoltatja magát a bénázásával. Nem lenne jogállam, ha a rendőrség nem venné elő, amikor tilosban jár. Ennyi hát Szabó keserves története, akinek kisnyugdíjából és idejéből úgy tűnik telik arra, hogy ilyenekkel üsse el feles idejét. Persze, már csak a többi veszélyeztetett korú miatt is jó lenne, ha példamutatásként megvárná, amíg végleg feloldják a korlátozásokat.
Hadházy meg átgondolhatná, miért példálózik idős emberek tüntizgetésével. Hacsak Szabó nem csak egy eszköz. Akkor viszont állja ő a cechet.
Vezetőkép: Hadházy Ákos/facebook
Facebook
Twitter
YouTube
RSS