Nem marasztalta el Donald Trumpot az ügyében eljáró New York-i bíróság kedden hozott döntésével nemi erőszak miatt, de a volt amerikai elnöknek rágalmazás és tettlegesség miatt összesen 5 millió dollár kártérítést kell fizetnie egy nőnek egy 1996-os zaklatási ügy miatt.
A polgári peres eljárást New Yorkban tárgyaló bíróság esküdtszéke néhány óra alatt hozott döntést, amellyel nem marasztalta el Trumpot nemi erőszak miatt, ugyanakkor megalapozottnak találta a felperes, E. Jean Carroll állítását a zaklatást, szexuális bántalmazást és rágalmazást tekintve.
Donald Trump az ítélet kihirdetése után a közösségi médiában közzétett üzenetében azt írta, hogy fogalma sincs ki az a nő, aki beperelte őt, az ítéletet pedig szégyennek nevezte, ami szerinte része az ellene zajló, “minden idők legnagyobb boszorkányüldözésének”. Ezt megelőzően közölte, hogy mindenképpen fellebbez az ítélet ellen, mert nem kapott lehetőséget arra, hogy megvédje magát.
Az ügy három héten keresztül zajló tárgyalássorozatában Donald Trump személyesen nem jelent meg a bíróságon, és a bíró felszólítását elutasítva nem tett tanúvallomást. Védője, Joe Tacopina arra hivatkozott, hogy nincs értelme a volt elnök tanúvallomásának, ugyanis a felperes az állításában szereplő eset részleteire nem tud visszaemlékezni.
A volt elnök tavaly októberben adott vallomásában a “legnevetségesebb és legundorítóbb kitalált sztorinak” nevezte a vádat.
E. Jean Carroll a 2019-ben indított perben azt állította, hogy 1996-ban New York-ban a Trump-toronyházzal szemben található luxusáruház próbafülkéjében az együttléte Donald Trump-pal erőszakossá vált, és az akkori üzletember megerőszakolta őt. A nő az incidens pontos időpontjára a bíróságon tett tanúvallomásában nem tudott visszaemlékezni.
E. Jean Carroll mellett tanúként szólalt meg két barátnője, akik azt mondták, hogy Carroll annak idején elmesélte nekik találkozóját Donald Trump-pal.
MTI; Fotó: MTI/AP/Evan Vucci
Sanyáta
2023-05-11 at 17:19
50 dolcsit bedobok a nő falónak…Talán így kevesebb a tartozása!
bl
2023-05-11 at 03:14
Ha jól sejtem akkor ez megint egy olyan ügy, ami vagy meg se történt, vagy ha megtörtént semmiképp nem lehet bizonyítani. Tehát újra a szokásos boszorkányüldözés, ami egy bíróságtól azért még furcsa. Még furcsa. (Még furcsa de majd tesznek róla a fejletthaladók, hogy nemsokára a megfélemlítés eléri az esküdteket is, vagy csak egyszerűen olyan sok lesz a mentálisan zizis ember, hogy az esküdtszékek is tele lesznek vele. Ennek tudatában kell a harcot folytatni.)
Orientál
2023-05-10 at 11:54
Lehet hogy Soros gender buzi migráns és háború párt áldemokrata fizetett elvtársa hozta bíróként az ítéletét.
kanigunda
2023-05-10 at 10:16
3 év kellett ahhoz, hogy a tyúk rájöjjön arra, hogy megdugták?
Komolyan?
Királytigris
2023-05-10 at 09:57
Érdekes, hogy csak a multimillomosok ellen indulnak zaklatási perek. A csóringerek ellen meg nem.
A “hölgy” híján van a pénznek, meg már kiöregedett a szakmából is, már nem kapós, már nincsenek kuncsaftok… valamiből csak meg kell élnie!
Cuki
2023-05-10 at 09:52
ennyi elég volt a bíróságon, hogy valakit elítéljenek?
akkor engem is zaklatott! biztos tudok szerezni legalább 5 jó barátot, akik eskü alatt vallják, hogy ez megtörtént!
Stirlitz
2023-05-10 at 08:16
Igen? Biden papa fiát mikor itélikel???????????????????????????????????????????
hivő
2023-05-10 at 07:42
Az amerikai nők gyakori
kifogása Trump ellen,hogy
unszimpatikus a viselkedése.
Erre játszik rá ez a
birosági komédia.