Pénteken újra bíróság elé állt a Dózsa György úti halálos baleset ügyében M. Richárd, aki négy év fogházzal megúszta elsőfokon, de az ügyészség jóval súlyosabb büntetést kért rá. A korábban a kecskeméti maffiaperben is elítélt, jelenleg letartóztatásban ülő nehézfiút a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) emellett egy másik eljárásban azzal vádolja, hogy le akarta fizetni a Dózsa György úti ügyben a nyomozást irányító rendőrt. Ítélet július másodikán várható. M. Richárd a tárgyaláson elmondta, szerinte nem a sorozatos szabályszegéseknek, hanem a körülötte zajló „médiacirkusznak” köszönhető, hogy most itt tart.
Június 18-án folytatódott másodfokon a Dózsa György úti halálos baleset pere a Fővárosi Törvényszéken. Ahogy arról májusban beszámoltunk, a bíróság nem nyilvános ülést, hanem tárgyalást tart. A tragédia 2017 májusában történt, amikor egy Mercedes kabrió egy Citroënnel karambolozott a fővárosi XIII. kerületben, a Dózsa György úton. A Citroën a közeli trolimegállóba csapódott, elsodorva az ott várakozókat. A balesetben egy 23 éves férfi a helyszínen meghalt, hárman súlyosan, hárman pedig könnyebben sérültek. A súlyos sérültek közül egy 37 éves budapesti férfi a kórházba szállítást követően szintén életét vesztette.
Nem is vezethetett volna a baleset idején
Írtunk arról is, hogy később kiderült, a kabrióban M. Richárd ült, aki a baleset ideje alatt nem is vezethetett volna, mert bevonták a jogosítványát. A kecskeméti maffiaper egykori érintettjét hónapokkal az eset után őrizetbe vették, igaz, nagyon sokáig szabadlábon hagyta utána a bíróság. A kirendelt szakértő szerint M. Richárd 135–140-nel száguldozott, igaz, a szakember a Citroën sofőrjének felelősségét is megállapította, aki feltételezhetően szabálytalanul kanyarodott. A rendőrség ezt a szakértői véleményt is figyelembe véve később gyanúsítottként hallgatta ki a Citroën vezetőjét, aki ellen szintén vádat emelt az ügyészség. M. Richárdot egyébként a baleset okozásán kívül még kábítószer birtoklásának vétsége miatt is elővették, ugyanis kiderült, hogy napokkal a tragédia előtt kokaint fogyasztott, de a baleset idején éppen tiszta volt.
Négy év fogház elsőfokon
M. Richárdot a Dózsa György úti halálos baleset miatt négy év fogházra ítélte az elsőfokú bíróság, amely az ítélet után még nem rendelte el a letartóztatását (végül januárban a férfi mégis rács mögé került). Az ügyészség ugyanakkor túlságosan is enyhének tartotta az ítéletet, ezért súlyosításért fellebbezett. Később arról lehetett olvasni, hogy a férfi egy olyan újpesti konditeremben edzett, ami a koronavírus miatt hozott intézkedések értelmében nem lehetett volna nyitva. A jogellenesen nyitva tartó konditeremben tavaly december 2-án tartottak razziát, és M. Richárddal és további hat fővel szemben a védelmi intézkedések megszegése miatt szabálysértési feljelentést tettek. M. Richárdról aztán az is kiderült, hogy a saját éttermében, szilveszterkor több társával együtt drogot fogyasztott, így a rendőrök előállították és kábítószer-birtoklás vétségével meggyanúsították. A kecskeméti maffiaper egykori elítéltjét a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) vesztegetéssel is megvádolta, mert a beszerzett adatok szerint meg akarta kenni a Dózsa György úti tragédia ügyében a nyomozást vezető rendőrt. Megírtuk azt is, hogy kamu munkáltatói igazolással akarta átverni a rendőröket a kijárási tilalmat megszegő férfi, ezért a hatóság hamis magánokirat felhasználásával gyanúsította meg M. Richárdot. A Dózsa György úti baleset ügyében ítélet július másodikán várható.
M. Richárd: ez az egész túl van lihegve
M. Richárd a pénteki tárgyaláson elmondta, szerinte nem a sorozatos szabályszegéseknek, hanem a körülötte zajló „médiacirkusznak” köszönhető, hogy most itt tart:
Ez az egész túl van lihegve, biztos vagyok benne, hogy a médiának köszönhetően is. A legszigorúbb körülmények között, egy magánzárkában vagyok fogva tartva. Azon a szinten, ahol én vagyok, sorozatgyilkosok, gyilkosok vannak, miközben én egy gondatlan baleset miatt állok bíróság előtt.
M. Richárd azt is hangsúlyozta, hogy a börtönben semmilyen szinten nincs biztosítva az orvosi ellátása, pedig szívbetegsége mellett veseelégtelenségben is szenved, emiatt pedig „közvetlen életveszélyben” van.
A férfi védője, Jován László az enyhítő körülményekre tért ki a tárgyaláson, amiket a védelem szerint a bíróságnak figyelembe kellene vennie. Hozzátette: méltányolni kellene például, hogy M. Richárd régóta a csonka családokat támogató Fészek Alapítványnak segít, és látni kellene azt is, hogy M. börtöntűrő képessége gyakorlatilag a nullával egyenlő.
A veseelégtelensége mellett a szívbetegséggel összefüggésben fellépett egy alvászavar is, vagyis csak egy speciális berendezéssel tud kockázat nélkül aludni
– emelte ki Jován, aki a tárgyalás végén indítványozta M. szabadlábra helyezését, főként azért, hogy az orvosok beállíthassák a gyógyszereit, a bíróság azonban elutasította azt.
Forrás: PS/Telex
apro_marosan_petergabor
2021-06-27 at 13:11
Dr. Jován.
Ez az ügyvédtípus a bűnözőkből él. Elég jól. Cserébe minden elkövet a szabadlábra helyezésükért, tisztességtelen módszerekkel (kreatív eü. és más szakvélemények beszerzése stb.) Másik módszerük az időhúzás, az mindig csökkenti a büntetést…
Miközben egy gazembert véd. Az áldozatok nem izgatják. Mondhatni a bűnöző menedéke – écaszgébere…
Nonvideor
2021-06-19 at 11:52
“egy speciális berendezéssel tud kockázat nélkül aludni– emelte ki Jován,”
És ezt röhögés nélkül adta elő?!
Amikor a bűncselekményeket elkövette, akkor nem volt beteg?
Majd kezeli a börtönorvos, oszt jóccakát.
Szárazdajka nem kéne?!
Kerekferke
2021-06-19 at 11:44
1. Ket ember halála
2. Jogosítvány nélkül
3. Kábítószer befolyásoltság
4. Fővárosban 140-nel hajt
5. Okirathamisítás
6. Nyomzó megvesztegetési kísérlete
7. Kjjárási tilalom többszöri megszegése
.
És ezek csak a közismertek.
Ki nem szarja le, hogy akár halálos beteg?!
Amikor ezeket elkövette, akkor nem volt az?
Amiket felsorolt, egyenként és együttesen is lehet a kábítószeres, szteroidos letformájának a következménye.
Jól néznénk ki, ha számítana. Ha rákos lenne, akkor is üljön. Aki bűnös, bűnhődjön.
Belátása nincs, gátlástalan.
Nagyon úgy fest, hogy ugyanazok állnak mögötte, mint Czeglédy mögött.
kbandi1
2021-06-19 at 10:34
Megy a terelés, hogy a médiacirkuszban túllihegték az ügyet. Objektív okai vannak, mert a média tele van balliberálisokkal és tőlük indul a lihegés, bottal kergetik a jól futó jogállamiságot, ettől felszökött az anyagcseréjük.
Jurka
2021-06-19 at 05:36
Ha nem lett volna média cirkusz,el lett volna sikálva ez az ügy.Épp a cirkusz miatt áldozták be ezt a madarat.Féltek a népharagtól a gazdái.
Győző
2021-06-19 at 00:53
Jován járjon be hozzá, és olvasson fel neki esti mesét. Lehet, nem bírja a kábszer hiányt, elvonási tünetei lehetnek?!
Két embert megölt, de engedjék szabadon, mert szép lelke van, elvonási tünetekkel küzd. Hogy tovább halmozza a bűncselekményeket, szabálysértéseket, mert ő érinthetetlen?!
Hát a fazom nem kéne?
Csámpás Marcsa
2021-06-19 at 00:48
“hogy M. Richárd régóta a csonka családokat támogató Fészek Alapítványnak segít, ”
Y
A pofám leszakad! És ha börtönben marad, akkor éhen halnak?
Volt gyere azoknak, akiket megölt?
Ki nem szja le, hogy szívbeteg, vesebeteg?!
Amikor ivott, drogozott, akkor nem jutott eszébe?!
Az ügyvédje is egy tetű. Kinek a haverja? Czeglédyé?
Kerekferke
2021-06-19 at 00:36
Ben Jeremiah 2021-06-18 at 08:34
Tehát a Czeglédy maffia embere?!
Nem lennék meglepve, mert az magyarázatot adna arra, hogy ennyire egyértelmű ügy miatt hogy lehet, hogy szabadlábon?
A spenótagyúak nem tudnak disztingválni, büszkén kérkednek a kiváltságaikkal ( lásd, fényképes örömködéssel buktatták le Czeglédyt is). Kérkednek a kiváltságaikkal. Nézd a fényképét, ami a bíróságon készült róla! Magabiztosan, a felmentésének, vagylátszatítéletének a biztosságát üzeni, mint aki tudja, hogy már le van pacsizva minden, ő nem fog ülni, mert akkor megnyílik a titokláda, és dőlhetnek a fominók.
Döbbenetes volt a jelenet, amiben Czeglédy kolleginája, a bírónő leleplezte önmagát, amikor az újságíró pert “vezette le”… Azonnal fegyelmit kellett volna kapnia, minimum, és Czeglédy is azt sugallta, hogy ott is ő diktál. Következmények nélkül….
Győző
2021-06-19 at 00:22
Patriota 2021-06-18 at 17:38
Na megjöttél Jobbik-mutáns miham-propagandista?!
Egyik néven csapod agyon a másik néven beírt baromságodat.
Döntsd már el, hogy a győri fazt zsarolta ördög ügyvédeként, vagy jobbos verőlegény.
Barom!
Gyilkos!
Ha a Fidesz-kormány befolyásolhatná az úgyészeket csak annyira, hogy törvényesen járjanak el, és a Btk. szerint ítéljenek, tartsák be az eljarásjogot, vessék ki maguk közül a maffiózókat, akkor a cigány gyilkossági, a K&H ügy, Eclips ügy, olajos ügyek, a 2006-os rendőrterror, a szegedi ügyek, Czeglédy ügyek mind a megfelelő életfogytiglannal, teljes vagyonelkobzással zárultak volna.
A szegedi bírómaffia meg nem úszta volna meg osztályfőnöki intővel és szétültetéssel…
Tetű, hazug disznó!
Kerekferke
2021-06-19 at 00:11
Tipikus maffiózó tróger. Meghalt egy ember, s az “túlnvan lihegve”.
Ezt is a szemlőhegyi barlangban növesztették. Nem csodálkoznék, ha benne lenne a csapatban, melynek Czeglédy öt év nyugit ígért….
NOmentum
2021-06-18 at 20:51
M. Richárd 99%-ban Berki Krisztián
Colin MacLeod
2021-06-18 at 20:46
“Azon a szinten, ahol én vagyok, sorozatgyilkosok, gyilkosok vannak, miközben én egy gondatlan baleset miatt állok bíróság előtt.”
A te szinted a pszichopaták szintje. Semmivel se vagy különb mint a sorozatgyilkos. Embert öltél te gci! Kitudja az elmúlt 20 éve maffia tevékenységed során mit műveltél Portik vagy Vizoviczki megbízásából. Egy rohadt pszichopata bűnöző vagy.
Sokaknak meg van az a videó ahol ez a szrrá kokszolt tetovált véglény zsánklódfandámnak képzeli magát. Szívbeteg? Idáig úgy tudtam, hogy a sok növekedési hormontól a koponyacsont befelé vastagodik. Neked már 3-4 viagra is kevés kisfiam, akkor voltál te férfi amikor én a K2-t megmásztam.
A “80” éves Növényi Norbi “egy ütéses balfsznak” nevezne téged.
Nekünk miért nincs egy Dexter Morganünk vagy egy Tony Arzentánk, a saját eszköztárukat használva jobb helyre küldené ezt a végterméket.
Ex0788
2021-06-18 at 19:03
Primitív szarjankó.
Patriota
2021-06-18 at 17:38
Bármennyit kap majd kb. 2040- ben újra ÖLNI FOG!!!! Megmondta a pszichologus- ez a csóka nem tud szocializálódni. Képtelen rá! Amúgy egy prominens kormánypárti személy verőlegénye…Csak tudjátok ! Ezért kenik a xart 4 éve ….
Namond
2021-06-18 at 12:11
Négy éve történt az eset és a maffiózó M Richard egy napot nem ült börtönben, így sikerült egy halom egyéb törvénysértést is elkövetnie.
Nem kéne ennek a szociopatának élete végéig elzárva lennie?
Rezesova elleni eljárás és ítélet nem lehetne minta?
Vagy Ricsi áldozatai más kategóriába esnek, kevésbé magyarok?
Királytigris
2021-06-18 at 09:54
Aki lakott településen 140 km/h-val közlekedik, az nem normális. Az közveszélyes!
Solaris
2021-06-18 at 09:26
Na ezt is megoldottátok….
csakafidesz
2021-06-18 at 08:47
Én nem karambolnak, hanem szándékos emberölésnek nézem az esetet!
Ben Jeremiah
2021-06-18 at 08:34
Ez ugyanaz az alak, aki az “ördög ügyvédje” ügyben is felbukkan. Ő volt, aki a szállította a kurvákat, és megrendelte a felvételt, és zsarolt vele.
Nyilván, hogy az érzékenyített bírók mindent megtesznek a jóemberük kiszabadítására.
Mutant Pig
2021-06-18 at 07:52
Négy év fogház szívbetegnek? Nem lesz sok? Hiszen ez a drága jó ember még egy nyamvadt kresz vizsgát se volt hajlandó megcsinálni és rögtön azt nézte, hogyan tudja magát tisztességtelenül túltenni rajta, még akkor is, ha tanulni sokkal egyszerűbb lett volna.
Nem négy év kell ennek a pszichopata állatnak, hanem kötél.