“Semmilyen műemléki butítás vagy gagyisítás” nem megengedhető a Lánchíd felújítása során – írta Wintermantel Zsolt a Facebook-oldalán pénteken közzétett bejegyzésében, amelyben felidézte, hogy Draskovics Tibor, a BKK elnöke korábban egy rádióműsorban arról beszélt, hogy “rengeteg olyan műemléki eleme van a Lánchídnak, aminek kapcsán el lehet azon gondolkozni, hogy dobjuk ki, ami ott van és készüljön valami teljesen új”.
Wintermantel Zsolt, a Budapesti Közlekedési Központ (BKK) igazgatóságának tagja, Újpest korábbi Fidesz-KDNP-s polgármestere azt írta: a BKK igazgatósága pénteki ülésén nem fogadta el azt a javaslatát, hogy a közbeszerzési eljárás tárgyalásos szakasza során nem lehet engedni a korábban a Lánchídra vonatkozó műszaki és műemléki követelményekből.
A BKK Igazgatósága mai ülésén nem fogadta el azt a javaslatomat, hogy a közbeszerzési eljárás tárgyalásos szakasza során…
Közzétette: Wintermantel Zsolt – 2020. július 24., péntek
Így aggasztó, hogy vajon milyen műszaki tartalmi csökkentéseket és milyen műemléki engedményeket kívánnak tenni a tárgyalás során az “ócsítás” érdekében, kétséges, hogy a Lánchíd az eredeti pompájában, nemzeti büszkeségünkhöz méltóan újulhat-e meg
– fogalmazott a politikus. Wintermantel Zsolt leszögezte:
semmilyen műemléki butítás, vagy gagyisítás nem megengedhető a felújítás során.
Forrás: MTI; Fotó: MTI
Ilona
2020-07-25 at 18:17
Draskovicsnak azt hiszem a végzettsége, nem jogosítja fel, hogy belekontárkodjon Mekk mester módra a műemlék Lánchíd felújításába.
Ő ehhez szakmailag nem ért semmit, tudtommal nem műszaki végzettségű, nem építész, nem hídépítőmérnök, nem gépészmérnök…nem szobrász és nem régész, nem restaurátor, nem történész.
Jogász, azt hiszem, ez viszont nem jogosítja fel, hogy ő döntse el, mit kell megtartani a Lánchíd elemeinél, és mit nem. Ő e területen nem szakember, így ő ne javasoljon semmit, mert úgy járhatunk, ha ő belekontárkodik, mint a mesében azok mesefigurák, akik pl. megbízták Mekk mestert cserépkályha építéssel,… ól építéssel, asztal készítéssel , …a vége mindig hatalmas csalódás, mérgelődés lett és elkergették Mekk mestert.
Draskovics ne akarjon Clark Ádám lenni, mert nem sikerül.
a_Lánhíd_nemzetünké
2020-07-25 at 09:24
Provokátor ballibsi ez az undorító draskovits. Ez a nyikhaj (meg az állami könyvelést hamisító veres et.)volt országunk pénzügyminisztere, ez jellemző az ifjúkommunistákra. Amennyiben a ballibsik bármihez hozzányúlnak a Lánc hídon ami a magyar nemzet része, úgy számoljanak kellemetlen következményekkel. Nemcsak, hogy nincs joguk ehhez, hanem megint a piszkálódás jön elő a munka helyett.
ViAM
2020-07-25 at 08:38
Szerencsétlen draskovics! Az utcán, egymagában röhög – jó jel.
Z
2020-07-25 at 07:24
Az ilyen dugófejü l@tetü mint a draskov az
iskolában mindig önként ült az elsö padba és
ott tudálékoskodott a veréb agyával, hogy
belopja magát a tanitónö szivébe. A már ott is
tanusitott seggny@ló karaktere és gyomorforgató
kinézete miatt a szünetekben jól elverték a
többiek mint szódás a lovát meg fejjel beleállitották
a szemetesvödörbe. Innen a személyiségzavara.
Amúgy amikor ez az ártány elég kárt okozott
az országnak kapott egy zsiros posztot angliában.
Na nem a tudása miatt. Meg lehet nézni, hogy hol.
polizza
2020-07-25 at 07:03
A Lánchíd is múltból jön. Ráadásul arisztokrata és nemzeti.
A múltat pedig mindenáron el kell törölni – szerintük.
( többször leírtam már hetekkel ezelőtt is, hogy ,,ezek nem akarják, az a cél, hogy használhatatlanná váljon, akár összedőljön, másik, új förmedvényük legyen helyette. Interlibbolsista nagy nulla.
A Vár megújítását is ezért ellenzik. Meg a többi várét, kastélyét, templomét, mindenét. )
A Lánchíd szimbólum.
Nemzeti. Meg budapesti. Sok turista azt látni jött, jönne – ha lehetne most, meg később utazni. Nem kell, mert fideszes siker a turizmus felfutása. Nemzetközi, falusi, gasztronómia……..
Nem kell az autós sem Budapestre. Ugyan nem szimbólum, de elő kell készíteni a helyet, hogy ha győznének 22-ben, legyen hová betelepíteni.
Ki kell üldözni tehát a város környékére még a mostani ott lakókat. És ha netán ezek győznek, akkor onnan is tovább.
Mert akiket a helyükre akarnak költöztetni, azoknak nem lesz autójuk.
Ahol azok az újak lakni fognak, oda meg úgyse mer majd bemenni senki, se lakni, se dolgozni, se szórakozni. Se kocsival, se gyalog.
Gondolkodva a témán, azért azt nem értem, hogy ha újat akarnak a Lánchíd helyére, nehéz lenne 2×1 sávosra csinálni a mai időkben, hogy kellőképpen tudja kadályozni egymást a busz és kerékpáros. Legalább nekik kellene külön-külön sáv. Autókat úgysem engednének majd rá. Menjünk gyalog, kerékpárral, gördeszkával, rollerrel, vagy tömeggel.
Borzasztó időket hozhatnak ránk ezek.
De még jó, hogy már most kimutatják a foguk fehérjét. a hátralevő idő alatt már a hatások is érezhetők lesznek, az ,,eredményeik” is. Sok szavazó észhez térhet, sok valcilláló szintén.
Lajtai János György
2020-07-25 at 06:39
Ez a patkányszerű lény inkább magát dobhatná ki, mondjuk a huszadik emeletről….
Contrabass
2020-07-25 at 06:26
Az ilyenfélék (Drazsé) szokták felgyújtani a Notre-Dame-ot!
franci
2020-07-25 at 03:05
https://i.imgur.com/I0IiuiF.jpg
A KORMÁNY MIT LÉP?! K I VAN ITT HATALMON?
2020-07-24 at 23:00
A Műemlékvédelem, a kormány mit lép?!
Vízöntő
2020-07-25 at 00:40
Nem a Kormány a hatóság, hanem a műemlékvédelem és a rendőrség, ügyészség!
A Btk. 357.§ meg ajánlott olvasmány!
Draskovicsot dobják ki ne az oroszlánokat!
ÁLLAMOSÍTSÁK A LÁNCHIDAT!!!
2020-07-24 at 22:58
Jó.
Hát akkor itt az ideje, hogy a kormány kivegye ezekenek a liberálfasisztáknak
a markából a Lánchíd felÚjítását.
MOST!
Jogállam
2020-07-24 at 22:34
Bajnai anno egy hatalmas WC-t akart rakni a Várba.
Jogállam
2020-07-24 at 22:32
Nem lehetne a fotót elhagyni róluk?
Esvány
2020-07-24 at 21:57
Én meg azt javallom, hogy ezt a kuszafogú törpét dobják ki a kukába!
Kisflex
2020-07-24 at 22:16
Szerintem meg dobják be a Dunába.
Polgar
2020-07-24 at 21:46
Ez egy aljas idegen buta libsi! Semmihez nemert, mint a bandaja! Fontos, hogy mindent tonkre kell tenni! Ezert fizetik!
khm
2020-07-24 at 21:37
Inkább a draskovicsot kell kidobni.
Szabó László
2020-07-24 at 22:29
Kreatív. Mint a szavazói.
Paulik
2020-07-24 at 21:21
Az erre szánt pénzt már ellopták, de nem lett elég. Kérnek az államtól ismét, majd abból is ellopnak, mert olcsóbb kivitelezésben érdekeltek.
Ki kell kérni Drazsé elvtárs és Lampert elvtársnő szakmai tanácsait, mivel ők ketten azok akik mindenhez (is) értettek és értenek ma is.
Azok a mérnökök akik a felújítást előkészítették, mit bohóckodnak műemlék védelemmel? Az oroszlánok helyett saját maguk emlékére majd patkányokat tesznek. Kisebbek és ócsóbbak is lesznek…
ettamogah
2020-07-24 at 21:01
Regnálásuk alatt az EU-s hitel felvétlekor az ország teljes vagyonát is elzálogosították, közte a Koronát is. Ezeknek semmi nem érték, ami kicsit is hagyományos, nemzeti. Mit számit az a pár kődarab nekik?
Veritas Samu
2020-07-25 at 07:26
Draskovics,aki szügyig benne volt anno az olajszőkítő maffiában,hogyhogy ilyen pozicióban van.Majd nem fog vigyorogni,ha egyszer az istenadta nép elkapja,s a Lánchidról bedobja a Dunába,hogy ússzál fiacskám,remélem jó úszó vagy.Messzire menjen ez a kártékony vadbarom.
Bàlint
2020-07-25 at 19:36
Majd szamít…! Ha pàr méretes darabot a nyakàba akasztunk…!
Poroszlai Róbert
2020-07-24 at 20:35
tibike kiharapja a sarokból a pókot.
bl
2020-07-24 at 20:31
Jó a fotó. Mindent elmond.
Lajos
2020-07-24 at 20:20
Annélkül is!
túródóra
2020-07-24 at 20:15
Ha bármihez hozzányúl,ami szent,fel kell akasztani a büdös komonista gazembert.
punciuspinatus
2020-07-25 at 07:09
Nem! Nem csak őt, az összes mocskos kommunista liberálist is!