Miért kellene lemondanom? – ezt ismételgette Juhász Péter, az Együtt elnöke a PestiSrácok.hu stábjának, amikor a volt élettársa által megfogalmazott súlyos vádakról és a bírósági periratokról kérdeztük a politikust, nevezetesen, hogy három gyermekének édesanyja szerint Juhász napokra bezárta őt, nyugtatókkal begyógyszerezte, sőt, meg is verte. Juhász ezzel kapcsolatban mindent tagad, állítja, egy szó sem igaz a nő állításaiból. A PestiSrácok.hu Juhász Pétert azzal is szembesítette, hogy elismerte és beismerte, hogy közte és a volt élettársa között valóban történt egy egy órás durva dulakodás. Ennek hallatán Juhász portálunkat kezdte el becsmérelni, véleménye szerint “erkölcstelen, barbár emberek” vagyunk. “Nincsenek tekintettel három kiskorú gyermek életére. Morálisan kifogásolható az az embertelen, aljas magatartás, amit önök ezzel elkövetnek” – pocskondiázott Juhász annak ellenére is, hogy felhívtuk a figyelmét, a súlyos vádakat nem mi állítjuk és nem mi fogalmaztuk meg. Megkérdeztük, ezek a jelzőket volt élettársára érti-e, de érdemben nem reagált az Együtt elnöke, tovább moralizált, majd “eleget beszélgettem önnel” felkiáltással elsétált.
A Gödör Klubban, ahol tegnap a Közös Ország Mozgalom tartott vitaestet Juhász Péter, V. Naszályi Márta (MSZP-Párbeszéd), Fekete-Győr András (Momentum), Csárdi Antal (LMP) és Losonczy Pál (Jobbik) között a PestiSrácok.hu videóstábja a pártok képviselőjelöltjeit is megkérdezte a Juhász-ügyről. Érdekes, hogy mind a négyen annak ellenére is kiálltak Juhász mellett, hogy az Együtt politikusa beismerte a dulakodást. Juhász Péter a kinyomtatott negatív drogtesztjét is átadta a PestiSrácok-nak. Nézze meg a PS-videót!
Múlt héten a pártelnök pedig azzal került a lapok címoldalára, hogy a Bors bulvárlap egy peranyagból idézve azt írta: Juhász Péter egykori élettársa a bíróságon azzal vádolja a politikust, hogy amikor ő 2016 végén karácsonyra a három gyerekkel hazalátogatott, Juhász napokra bezárta azzal az indokkal, hogy meg kell beszélniük az életüket. Közben nyugtatókkal begyógyszerezte az asszonyt, sőt meg is verte, amikor a gyerekek anyja nem tudott/akart neki elszámolni az idejével, illetve nem volt neki hajlandó rátenni a kezét az ujjlenyomat-olvasóval működő telefonra. Juhász Péter a Facebook-on reagált a Bors-ban megjelent cikkekre, ahol többek között arról írt, egy szó sem igaz a nő állításaiból. Mint fogalmazott, a valóság az, hogy volt élettársam a gyerekeim elhelyezésével és láthatásával kapcsolatban pert indított ellenem, próbál elidegeníteni a gyerekeimtől. Nem vagyok bántalmazó, nem igazak a lejárató cikkben felhozott állítások. Egy személyes jogvitából csinálnak most politikai célú lejáratást ellenem, és vádolnak közben hazugságokkal. Vasárnap pedig egy blogban vázolta álláspontját, miközben a TV2 újabb brutális részleteket közölt a válás irataiból.
Megírtuk azt is, miközben az Együtt párt elnöke, Juhász Péter válásának brutális körülményein hüledezik a sajtó, a PestiSrácok.hu egyik olvasója fotókat küldött szerkesztőségünkbe, amin az látszik, hogy nem csak az Igazmondó Alapítvány Saabját, hanem egy hétszemélyes, új rendszámú Lancia-t is használ a politikus. Olvasónk arról is tájékoztatott, hogy Juhász az I. kerületi Aladár utca egyik villaépületében bérel lakást, potom négyszázezer forintért. Körbejártuk, vajon megteheti-e ezt az az ember, akinek saját elmondása szerint alig van bevétele, könyöradományokból él, rezsijére, a telefonszámlájára, sőt, még borotvára sincs pénze. Az Együtt elnöke igazi hungarikum, mert talán az egyetlen hazai – saját meghatározása szerint – jogvédő, akiről jogerős bírósági ítélet mondta ki, hogy fokozottan veszélyes a társadalomra. Juhásznak – akinek ugyancsak hivatalos papírja van arról, hogy szolgálatokat tesz a gyilkosságokért elítélt hírhedt maffiózónak, Portik Tamásnak – csak a kormánypárti politikusokról jut eszébe a korrupció, miközben az általa gründolt, de alaposan lepapírozott alapítványának a létezése dokumentumain kívül semmi nyoma nincs, financiális helyzete azonban egyre jobb. Az átlátható, korrupciómentes közéletért harcoló társaságnak sem nyilvános telefonszáma, sem honlapja, de még elérhető e-mail címe sincs. Az alapítványhoz közel álló forrásaink a PestiSrácok.hu-nak azt mondták, nem véletlen, hogy sorra cserélődnek le a kuratóriumi elnökök. A néhány éves alapítvány már a harmadik kuratóriumi elnökét “fogyasztja”.
Arról is elsőként számoltunk be, hogy kényszerítés, súlyos testi sértés, kiskorú veszélyeztetése és személyi szabadság megsértésének gyanúja miatt jelentette fel Juhász Pétert az ügyészségen Tényi István. Tényi a – portálunk által megismert – feljelentésében azokat a sajtóban megjelent, bírósági periratokra hivatkozó információkat ismertette, miszerint Juhász Péter súlyosan bántalmazta és megalázta korábbi élettársát.
Készítette: László Petra/PestiSrácok.hu
ronaygyorgy
2018-05-07 at 15:33
Az Együtt háza táján nincs minden rendben. Egyre többen beszélik, hogy szavazatvásárlásra ment el a kampánypénz, amit Szabó Szabolcs helyére terítettek szét a választó körzetben az aktivisták hálózatán keresztül. Főleg most, hogy Szél Bernadett az LMP-be akarja leigazolni a talpig becsületes politikust
Névtelen
2018-02-14 at 07:58
JUHÁSZ A VAK KOMONDOR
Bandi
2018-02-14 at 07:03
De elkövette ,elimerte a szarházi
zsuzsa
2018-02-13 at 22:33
Rosszul emlékszel, még nem mondtam ezt, és inkább a trágárságokat gyomláljátok ki, mert nagyon égő , hogy Simicska stílus kezd eluralkodni itt.
Névtelen
2018-02-13 at 21:43
Juhász 3 kisgyerekének lelki életét nem az újságíró cikke teszi tönkre, hanem az apjuk, amikor veri az anyjukat.
Én
2018-02-13 at 21:29
Olyan buta ez a juhász, hogy azt sem látja, hogy az mszp érdeke volt lenullázni őt és pártját, a csepeli és az V. kerületi jelöltállítási civakodás miatt.
Ervin30
2018-02-13 at 21:28
A szakállas bebizonyította, hogy nagyon gyenge a szakmájában. Juhász, aki finoman szólva is egy műkedvelő, megélhetési politikusi pályára kívánkozó valaki, megette ebben a párbeszédben, mint a nagy magyar tarka a zsenge füvet. Röviden, nem Juhász alakított kiemelkedőt, hanem a Szarvas lőtt bakot. Nem kicsit.
bobo
2018-02-14 at 00:48
500ezer forintjából le is fizethette azt akinek a más vérmintáját és vizeletmintáját leadta.Akiét ,annak is.
Idegbeteg
2018-02-13 at 18:53
Őööööö… most arról a Juhász Péterről van szó akit:
– jogerősen kétszer ítélték el droggal való visszaélés miatt
1x kábítószer-termesztésért,
1x ábítószer-csempészetért ?
Ez ugyan az a Juhász Péter aki 2002-ben megalakította a Kendermag egyesületet és a könnyű drogok legalizálásáért küzdött, és aki a bíróságra, a hóna alatt egy tő kendermaggal ment be?
És ez ugyan az a Juhász Péter akiről 2017 május 11-én a bíróság jogerősen kimondta:
Juhász Péter Portik Tamásnak dolgozik,
Juhász Péter régóta tesz szívességeket Portik Tamásnak
Juhász Péter Portik Tamás volt testőrével akarta szétverni az 1956 hatvanadik évfordulójára szervezett megemlékezést
Juhász Péter Portik Tamás embere,
Juhász Péter Portik Tamással rendszeresen összejátszik,
Juhász Péternek Portik Tamás feladatokat ad ?
???
Nehogymá’ megszóljátok b+ !!!
Ez egy ízig vérig becsületes, szavahihető hazafi!
Hogy mertek kételkedni az ártatlanságában????
Hogy meritek feltenni a kérdést, hogy miért van még egyáltalán szabadlábon?
Hogy meritek megkérdezni, miért politizálhat még egyáltalán?
Hogy mertek párhuzamot vonni Juhász és Orbán között, hogy ha bezzeg Orbán csinálta volna, akkor az összes média, itthon és külföldön a fejét követelné?
Micsoda erkölcsi fertőben éltek ti???
Szégyelljétek magatokat!!!
Irsán Ágnes
2018-02-13 at 18:02
Az ellebzék a politikai, a Pesti Srácok az erkölcsi Gödörben
https://www.youtube.com/watch?v=CTGFpTkzTWE
bobo
2018-02-14 at 00:42
Akkor minek olvasod az itteni cikkeket?
Névtelen
2018-02-13 at 17:35
Itt valami elemi tevedes van es ideje lenne mar ,hogy Magyarorszag is elmozduljon erröl a közepkori szintröl ,ahol a marihuana mint drog van feltüntetve . Juhasz egy idiota es nem lesz belöle semmi , de igaza van ,hogy a füvet mar regota legalizalni kellene. A fü nem drog , erjem mar el az agyatokhoz. A drogok mestersegesen elöallitott kabitoszerek, semmi közük a fühöz ,ami egy termeszettes gyogynöveny. Lassan mar egesz Europaban csak itt hülyitik vele a nepet ,mint drog. Inkabb azzal kellene foglalkozni , hogy a sok alkoholista milyen kart tesz a tarsadalomban. Ez persze tabu.
Pen
2018-02-13 at 20:36
Ha majd az Ön gyermekét, unokáját fogja elcsapni egy beszívott idióta, akkor is azt fogja mondani, hogy csak gyógynövényt szívott?
Attila
2018-02-13 at 16:11
Áááá hogy lenne drogos, aki a drogok legalizációjáért harcol! Kár időt vesztegetni az ilyen képmutatókra. Majd az 1%-a elhallgattatja. Viszont a mellékhír! Losonczy!!! Ezekkel??? A Gödörben??? Ösztönből még kérdezném, hogy “nem sül le a képedről a bőr?”, de értelmetlen. 2006 körül ott gyülekeztek a belőtt, behugyozott anarchisták és egyéb libsik, amikor a nemzeti oldal tüntetései ellen vonultak mutogatni a rendőrsorfal mögül.Gondolom erről sem tudsz semmit sem! Még most is felfoghatatlan, hogy idáig sikerült süllyedni a Jobbiknak.Kik azok az emberek akik még ezt a gerinctelenséget is hajlandóak támogatni?
CASTRÓ
2018-02-13 at 14:12
ANETT MAGA NAGYON SOKAT DOLGOZIK MINDENKI SZERETNÉ TUDNI MENNYI A FIZETÉSE /A NÉP HÜLYÍTÉS JÓL FIZET?
Feher Zsolt
2018-02-13 at 14:19
Castro csak a pronyok kerdezgetik mäs fizeteset nem??? Hol nötel fel cigänytelepen ott divik ez a duma.Amugy senki sem szeretne tudni csak castro az adoügyi tanäcsado!
Döme
2018-02-13 at 13:24
kovács teréz! Nagyon gyorsan elfelejtette, hogy hol született.Attól, hogy most a fővárosban lakik, nem kellene a vidéket lebunkózni. Semmivel sem rosszabbak, vagy jobbak mint a pestiek. Az összes vidéki nevében kikérem magamnak ezt az ocsmány, megalázó beszédmodort.Már nagyon unalmas.Szégyellje magát, maga született …….
Gáspár Anett
2018-02-13 at 14:38
De! A vidékiek klasszissal jobbak!
János Szabó
2018-02-13 at 13:23
Petra Zsámba ! Az ön oldala a Népszava ! Apuci barátai talán még tudnának tanácsokat osztogatni ! El lehet innen menni , mondta a böszme !
Vízöntő
2018-02-13 at 13:23
Nem értem, miért háborog a füttyös? A marihuánáról papírja van a bíróságtól, a gyámhatóságtól meg a gyerekek jelenlétében történő drogozásról, akkor mi is a problémája? Még senkiben sem merült fel, hogy nemcsak 3 gyerekét veszélyezteti, hanem a negyediket is! Őrá gondolt már a gyámhatóság?
Ezt a nőverő (miért is birkózott vele egy órán át?) selejtet az USA-ban azonnal a politika szemétdombjára dobták volna ennyiért és az ügyész rég vádat emelt volna ellene a 4 kiskorú gyermek veszélyeztetéséért! Vegyük már fel mi is azt a tempót, Portiknak úgyis titkárra van szüksége bent!
Gáspár Anett
2018-02-13 at 12:43
Már cáfolta. Akarsz egy helyet Kovács Terike (fb) mellett?
Gáspár Anett
2018-02-13 at 12:42
Teréz Kovács /fb/
Ezt a hazugságot már régen nem merik terjeszteni Orbánról. Remélem, hogy felkészültél egy bűncselekménnyel rágalmazással való perre. Nem két fillér ám! Nem beszélve arról, hogy kb. két év börtönt jelent. Neked. Nos, jobb is lesz, ha törlöd azt a mocskot, amit idehánytál.
Krisztina
2018-02-13 at 16:18
Vissza az agarakkal. Ez már tűrhetetlen. Mégis mit képzel el? Hogy beszél itt?
Sándor Kinga
2018-02-13 at 19:01
Mit is lehetne írni önnek, több trágár megnyilvánulása után?
Erről ismerszik meg a balliberális banda, hogy mikor nincs már érv, akkor vagy ordítanak, trágárkodnak, esetleg, sőt, a legtöbb esetben mind a kettőt.
A kultúra veri önnél a biztosítékot!
Bandi
2018-02-14 at 07:06
Primitív vagy
anti
2018-02-13 at 12:40
Hamis ,szende pofával okoskodik a balliberális Juhász. Én ennek a drogos élősködőnek nem hiszek ,Sorosék által pénzelt balliberális drogos banda.
magd@
2018-02-13 at 12:07
Közös Ország Mozgalom = KOM
Közös Ország Szervezet =…..ez jobban illene
Mátyás
2018-02-13 at 12:00
Engem nem érdekel ki mit csinál magánéletében, felőlem drogozhat is, meg dulakodhat is a feleségével, azonban politikailag nem értek vele egyet és nem fogok rá szavazni, ennyi.
Gáspár Anett
2018-02-13 at 11:43
A marihuána termesztést is megúszta pénzbírsággal.
Névtelen
2018-02-13 at 14:08
A PESTI SRÁCOK OLDAL NEM VISELHETŐ EL JÓZANUL LEGYEN FŰ VAGY SZILVA PÁLINKA A SZILVA VESZÉLYESEBB
100km
2018-02-13 at 14:15
na, pont ez látszik a hozzászólásodon is :-)))
öcsi
2018-02-13 at 11:43
szarvas szilvike elég nagy fórral indult, de sikerült becsicskulnia egy nyomorult drogos előtt. gratulálunk, szilvike!
mama
2018-02-13 at 13:33
Szarvas Szilveszter kedves öcsi.Lehet véleménye, de a tiszteletet azért megadhatná az embertársai felé, még akkor is, ha nem ért vele egyet. Szebb lenne a világ, ha kulturáltan tudnánk egymással beszélni. Tisztelni a másikban az embert.
Krisztina
2018-02-13 at 16:13
Mi ez a sunyi, alattomos hozzászólás. Jó lenne valami emberi is egyesek megnyilvánulásaibal. Vagy menjen y 444 re. Csók.
Gáspár Anett
2018-02-13 at 11:35
“A Fővárosi Bíróság 2006. december 8-án kimondta: Juhász Péter különösen veszélyes a társadalomra. A Kendermag Egyesület egykori szóvivőjeként jogerősen hetvenezer forint bírság megfizetésére kötelezték, mert otthonában saját használatára marihuanát termesztett.”
http://www.borsonline.hu/aktualis/gyerekei-elott-drogozott-juhasz-peter/148094
Aladin
2018-02-13 at 11:29
Juhász, azért kell, hogy lemondjál mert három éve még Karácsonnyal csináltatok egy nök álltal védelmi programot a bántalmazásuk védelmében, amit pont te nem tartottál be. Ezért hogy szemét vagy még a politikai környezetböl is elkell, hogy tünjél. Ezek után a Fidesz és Rogán feljelentéseid már szart sem érnek. Neked ezentúl, Kúss!
Gáspár Anett
2018-02-13 at 11:37
Balról indult a kilövési engedély. Ezek ott balra úgy tiporják egymást a képviselőjelölti helyekért, mint Fekete Pénteken a prolik az áruházakban a lapostévéért. 😀
Egy olvasó
2018-02-13 at 12:41
Az utolsó mondat nem igazán sikeres. Javítani kéne rajta.
Gáspár Anett
2018-02-13 at 11:15
Nem neked szántam a választ, de most már mindegy.
Az ilyeneken én át szoktam lépni.
Gáspár Anett
2018-02-13 at 11:14
Ha nem az asszony, akkor ki tette? Ugyanis akkor, aki átadta a Blikknek (ott jelent meg először), majd a Borsnak még bővebben, az törvénytelenséget követett el. A peres feleken és ügyvédjeiken, a bíróságon kívül az iratokba nem tekinthet be senki.
Gáspár Anett
2018-02-13 at 11:05
Lobogtassa a Borsnak is, ők még keményebb anyagot nyomtak ma, miszerint otthon termesztésért is elővették, és rendszeresen drogozott a gyerekei társaságában. Ami ugye kiskorú veszélyeztetése, ugyanis a füstöt ők is beszívták.
Asszony nagyon elkeseredett lehet, hogy terített. Más nem lehetett, hiszen az ő vallomását nyomják szerte a balbulvárban. A jobboldali lapok csak átvevők.
CASTRÓ
2018-02-13 at 14:11
ANETT MAGA NAGYON SOKAT DOLGOZIK MINDENKI SZERETNÉ TUDNI MENNYI A FIZETÉSE /A NÉP HÜLYÍTÉS JÓL FIZET?
en
2018-02-13 at 17:13
Castro nevvel cask pufajkas lehetsz te eszement !
57
2018-02-13 at 10:36
Ez rohadéknak igen nagy a pofája-nehogy két ló közi essék.