Nem szabad erőszakkal kényszeríteni a nőket a muszlim kendő viselésére – közölte pénteken Irán egyik fő síita vallási vezetője. Iránban még január 10-én jelentették be az igazságügyi hatóságok, hogy ismét súlyos büntetés, például száműzetés várhat azokra a nőkre, akik nem viselik a kötelező fejkendőt.
Nasszer Makarem Sirázi nagyajatollah a kulturális miniszterrel, Mohamed-Mehdi Eszmadlival folytatott csütörtöki találkozója után azt mondta, véleménye szerint “nem lehet erőszakkal és nyomásgyakorlással megoldani a hidzsáb viselésének kérdését”. A konzervatív közéleti megszólalásairól ismert síita szellemi vezető hozzátette:
az államelnöknek és a minisztereknek is tisztában kell lenniük nehéz helyzetükkel, mert az ellenség valóban nagyon aktív, de ennek ellenére van még kiút ebből a helyzetből.
Szerdán Ezatollah Zarghami örökségvédelmi és idegenforgalmi miniszter is “nagyobb toleranciára szólított fel azokkal az iráni nőkkel szemben, akik nem viselik nyilvános helyeken a muszlim kendőt”.
A fejkendő viseletének kérdése egy 22 éves kurd nő, Mahsza Amini halálát követően került az érdeklődés középpontjába Iránban. Aminit azért vette őrizetbe az iráni erkölcsrendészet, mert állítólag nem az előírásoknak megfelelően viselte a hidzsábot. Amini fogvatartása alatt, szeptember 13-án meghalt. A teheráni rendőrség tagadta, hogy az őrizetbe vételnek köze lett volna a nő halálához, aminek oka a közlésük szerint hirtelen szívelégtelenség volt. A fiatal nő halála országos tiltakozást váltott ki, és a tüntetéseken sok nő jelent meg fejkendő nélkül.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA-Keystone/Martial Trezzini
Facebook hozzászólás
csakafidesz
2023-01-30 at 01:42
Khomeini óta nekem az “ajatollah” a hülye szinonimája.
Orientál
2023-01-28 at 20:07
Attila Perzsák a germán nyelvcsaládba tartoznak.
Theo
2023-01-28 at 08:59
Na sikerült az amerikaiaknak léket ütni, az irániak hatralnak.
Nem értek egyet azzal, hogy beleszoljunk egy másik nemzet életébe, ezeket a nőket most éppen bizonyára cukkoljak kívülről. Már egy nőt be is áldoztak. (Kár, hogy Timi nem arra dolgozik éppen)
Amennyiben viszont idejonnek Európába lakni, akkor meg az itteni szokásokhoz alkalmazkodjanak.
Ez ilyen egyszerű. Lenne.
Judit
2023-01-28 at 08:54
Szerintem semmi esetre nem lenne szabad kötelezni a viselèsèt. Ha Isten szabad döntèsi jogot adott, ember ne vehesse azt el.
na4
2023-01-28 at 08:07
A sah idejében ez a fejkendő eszükbe sem jutott. A sah nem kellett nekik, hát akkor most élvezzék ki fenékig.
Attila
2023-01-28 at 00:54
Az a baj Iránnal, hogy vallásos, büszke, független ország, aki ragaszkodik a saját kulturális hagyományaihoz. Mennyivel jobb a nőknek Nyugaton, ahol minden filmben vagy prostituáltnak, vagy férfinak ábrázolják. Nem mellesleg a 4500 éves Árpádház is iráni árja BMAC kultúrából ered. A gender Nyugatnak inkább önmagába kellene néznie, semmint más kultúrákat tönkretenni.
moliere
2023-01-28 at 00:51
Pusztavacs
A nyugat nagyon szeret kufárkodni a sokszínűséggel, de végül mindig kiderül, hogy csak a vörös az akciós. Szó szerint és átvitt értelemben is.
moliere
2023-01-28 at 00:50
Ami tényleg háborúhoz vezet, ,ha feloldják a kötelezettséget. A női társadalmon belüli véres jelenetek jönnek. A nők sokkal kevésbé liberálisak, sokkal keményebben követelik a hagyományokat, igen nagy többségben maradnak a hagyományos vallásos tömegek, és sosem a férfiaknak volt nagyobb bajuk a “kurvákkal”. A hajtépés a legkevesebb.
Szerintem ne engedjék el a dolgokat, mert nagyon sok önbíráskodás lesz.
Pusztavacs
2023-01-28 at 00:29
A Nyugat mindenáron színes forradalmat szeretne Iránban.
Naprózsa
2023-01-27 at 19:41
Ez történik mikor tünciző agyatlanok önként veszik vissza a vallási elnyomás klasszikus jelképét mikor rájuk jön a happáré.
Orientál
2023-01-27 at 18:56
Perzsák nagy többsége azután vágyakozik ahogy a uralkodójuk szabad döntési jogot adott ebben is a nőknek és lányoknak.