Pesti Srácok

Lagarde megválasztása - Egy bank nem irányíthatja a tagállamok gazdaságpolitikáját

Lagarde megválasztása - Egy bank nem irányíthatja a tagállamok gazdaságpolitikáját

A déli uniós tagállamok nagy győzelme az, hogy az Európai Központi Bank élére a francia Christine Lagarde-ot választották. Sejthető, hogy ő sokkal megértőbb lesz az eladósodott országok problémái iránt, mint a jelenlegi elnök, Mario Draghi. Az euróövezet politikája sokkal lazább lehet a mostaninál, amely Macron, Salvini és a görögök politikai győzelmét jelenti. A szigorú monetáris politikát követelő északi tagállamok és Németország kisebbségbe szorultak. Annyi biztos, hogy Lagarde például sokkal nyitottabb lesz Matteo Salvini unortodox gazdaságpolitikája tekintetében.

Christine Lagarde, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) jelenlegi ügyvezető igazgatója lesz az Európai Központi Bank elnöke a következő években. Erről az uniós vezetők döntöttek azon az ülésen, amelyen nem kis meglepetésként a német Ursula von der Leyent jelölték az Európai Bizottság élére. A két hölgy közül Lagarde asszony az ismertebb, aki 2011 óta az IMF vezetője. Ebbéli minőségében kijelentette, hogy az IMF nem irányíthatja egyes államok gazdaságpolitikáját. Ez 180 fokos fordulat volt, hiszen korábban, ha egy ország a Nemzetközi Valutaalap kezei közé került, akkor semmiféle könyörületre nem számíthatott.

A görög adósság elengedését támogatta

A görög adósságválság idején az IMF kivonult a tárgyalásokból, mert nem értett egyet a németek politikájával. Lagarde azt szorgalmazta, hogy a hitelező országok engedjék el a görög államadósság nagy részét, ám ezt Angela Merkel német kancellár mereven ellenezte. A németek akkoriban a kamatcsökkentésen kívül semmiféle más engedményre nem voltak hajlandók.

PestiSracok facebook image

Ezzel szemben Lagarde azt képviselte, hogy az adósság csökkentése nélkül a 250 milliárd eurós adósságot felhalmozott Görögországnak semmiféle esélye sincs a kilábalásra. Bármilyen furcsa, de a korábban évtizedekig monetáris hiénának számító IMF Lagarde vezetésével egy újfajta politikát folytatott. Sokkal megértőbbé vált egyes országok problémái iránt, az érintettekkel megpróbált tárgyalni, és nemcsak pénzügyi diktátumokban gondolkodott.

Mi várható Európában?

Az Európai Bizottságban fordult a politikai széljárás, ugyanis kijelentették, hogy nem kívánnak Olaszország ellen büntetőeljárást kezdeményezni és nem indokolt a túlzottdeficit-eljárás. Látható, hogy új szelek fújnak, és már nem a németek merev álláspontja érvényesül. Egyébként, amikor Lagarde francia pénzügyminiszter volt, akkor ellene is meglebegtették a túlzottdeficit-eljárás rémét. Akkor valahogy sikerült elkerülnie ezt, és megmentette Franciaországot a retorzióktól.

Az elmúlt években Mario Draghi elnöksége alatt az EKB 2600 milliárd euró értékben vásárolt egyes tagállamoktól adósságot. A súlyosan eladósodott államoknak így nem a pénzpiacon kellett hitelt felvenniük, hanem viszonylag kényelmesen és olcsón jutottak hozzá forrásokhoz. Ez a program azonban már leállt. Most úgy tűnik, hogy Christine Lagarde vezetése alatt újra beindul a kötvényvásárlás. Ez nagy könnyebbséget jelent majd Franciaország, Olaszország és Görögország számára.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)