Pesti Srácok

Regős Gábor: A monetáris tanácsnak két ellentétes célnak kellett megfelelnie

Regős Gábor: A monetáris tanácsnak két ellentétes célnak kellett megfelelnie

A monetáris tanács nagyon nehéz helyzetben volt, mert két ellentétes célnak kellett egyszerre megfelelnie – mondta Regős Gábor, a Századvég Gazdaságkutató makrogazdasági üzletágának vezetője szerdán este, az M1 aktuális csatornának a likviditásbővítő jegybanki intézkedésekkel kapcsolatban.

– fejtette ki. Úgy vélte, ha a gazdaság stabilizálódik, a pénzpiacok megnyugszanak, a forintgyengüléssel is kezdeni kell valamit, hosszabb távon stabilizálni, sőt, erősíteni kell.

PestiSracok facebook image

– mondta.

Forrás: MTI; Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?