Pesti Srácok

Sopronban a legnagyobb a babakötvény és a Start-számlaállomány aránya

Sopronban a legnagyobb a babakötvény és a Start-számlaállomány aránya

A babakötvény és a Start-számlaállomány népességszámhoz és a gyermekek számához viszonyítva Sopronban a legnagyobb az országban – mondta a Magyar Államkincstár (MÁK) elnökhelyettese szerdán, Sopronban, az új helyre költözött állampapír-értékesítési pont újranyitása alkalmából.

Borbély László András kiemelte, hogy az államkincstárnak a lakosság kezében lévő magyar állampapír-állománya meghaladta a kétezermilliárdot, ami a teljes lakossági piac 25-30 százaléka között mozog, és az elnökhelyettes reményei szerint idén a legnagyobb lakossági forgalmazó lesz a kincstár. Hozzátette, hogy az ügyfélállomány dinamikusan nőtt, a 430 ezret is meghaladja az aktív ügyfelek száma.

– tette hozzá.

PestiSracok facebook image

Horváth Endre, a MÁK megyei igazgatója arról beszélt, hogy 2012 óta 8,8 milliárdról 84,2 milliárd forintra növelték a megyei állampapír-állományt; ebből 10,2 milliárd soproni lakossági befektetők kezében van. Start-számlából a megyében 11 440 darabot vezetnek, ebből 2818 soproni; ez 25 százalékos részesedés. 2015-ben Sopronban nyílt meg először állampapír-értékesítési pont; Sopronon kívül a megyében Győrben, Mosonmagyaróváron és Kapuváron van még.

Csiszár Szabolcs (Fidesz-KDNP), Sopron alpolgármestere azt hangoztatta, hogy az eredményes ügyintézés fókuszba helyezésével a cél az, hogy egy közbizalmon alapuló és szolgáltató közigazgatás valósuljon meg.

Kocsis Tünde, a Soproni Járási Hivatal hivatalvezető-helyettese elmondta, hogy az értékesítési pont szomszédságában lévő kormányablak az egyik legforgalmasabb a megyében: naponta 350-400 ember fordul meg, ezért várhatóan növekedni fog az értékesítési pont ügyfeleinek a száma is.

Forrás: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)