Pesti Srácok

A Századvég közgazdásza szerint a plusz nyugdíjkifizetések jó hatást gyakorolnak a gazdaság növekedésére is

A Századvég közgazdásza szerint a plusz nyugdíjkifizetések jó hatást gyakorolnak a gazdaság növekedésére is

Az eredeti tervvel ellentétben nemcsak kétheti, hanem teljes 13. havi nyugdíjat kapnak az idősek – jelentette be Orbán Viktor miniszterelnök a Fidesz tisztújító kongresszusán. A kormányfő már korábban is beszélt arról, hogy mindent megtesz azért, hogy jövőre már a teljes összeget ki tudják fizetni, így két év alatt vissza tudják építeni a juttatást, amit a 2010 előtti baloldali kormányok vettek el a nyugdíjasoktól – hangzott el a Kossuth Rádió Jó reggelt, Magyarország! című műsorában.

A 13. havi nyugdíjat a Gyurcsány–Bajnai-kormány vette el az idősektől, a nemzeti kormány azonban megígérte, hogy visszaadja. A korábbi tervek szerint 2024-ig több lépcsőben fizették volna ezt ki, az első heti részlet idén februárban érkezett, ez 25 százalékkal emelte meg a nyugdíjszerű ellátásra jogosultak pénzét. A második heti részlet pedig jövő februárban lenne esedékes. A kormányfő októberben viszont azt mondta, ha a gazdaság jól teljesít, jó esélyt lát arra, hogy a 13. havi nyugdíjnak már nemcsak a felét, hanem a teljes összegét visszaadhassák jövőre. Orbán Viktor a Fidesz kongresszusán azonban már konkrétabban fogalmazott, és azt mondta, visszaadják a teljes 13. havi nyugdíjat – mondták a Kossuth Rádióban. Szakáli István Loránd, a Századvég vezető közgazdásza kifejtette, hogy: a 13. havi nyugdíj megszüntetése 2009-ben történt meg, annak következtében, hogy az akkori kormány kényszerhelyzetbe került, ami elsősorban az éveken keresztül folytatott rossz gazdaságpolitikájának volt köszönhető. A 2002 és 2010 közötti időszakban – hangsúlyosan a 2004 utáni időszakban – dinamikusan növekedett az államadósság, magas volt a költségvetési hiány, a deficit, ami oda vezetett, hogy bennünket a 2008-as pénzügyi válság különösen súlyosan érintett, egy olyan helyzetbe kerültünk, amikor a piacról már nem lehetett finanszírozni a hiányt, és kénytelen volt az akkori kormány az IMF-hez fordulni hitelért – idézi a közgazdászt a Híradó.hu.

– magyarázta Szakáli István Loránd, majd hozzátette, hogy ezután vezették be kompenzációként a nyugdíjprémium intézményét, ám annak realitása nem volt, hogy ezt kifizessék abban az időszakban. Nyugdíjprémiumot végül az Orbán-kormány 2016-ot követően tudott fizetni, ugyanis ekkor teremtette meg ennek feltételeit a gazdasági növekedés – ismertette a közgazdász, aki azt is felsorolta, hogy milyen pluszjuttatásokat kapnak a nyugdíjasok: A nyugdíjasok novemberben megkapták a nyugdíjprémiumot, aminek 80 ezer forint az összege, mindenki számára. Emellett volt egy nyugdíjkorrekció, ami azt jelenti, hogy 1,2 százalékkal felszorozták a nyugdíját, és az elmúlt tíz hónapra visszamenően megkapták a nyugdíjasok. 2022 elején pedig megkapják a 13. havi nyugdíjat is. A vezető közgazdász azt is elárulta, hogy a 13. havi nyugdíj kifizetése a költségvetés számára mintegy 320 milliárd forint kiadást jelent a következő éveben. A nyugdíjprémium pedig 150 milliárd forint körüli pluszkiadást.

PestiSracok facebook image

– emelte ki a közgazdász. Szakáli István Loránd szerint a mostani kormány azért tud jól válságot kezelni, mert sikerült rendbe tenni és növekedési pályára állítani a gazdaságot.

Forrás: Híradó.hu; Fotó: MTI/Balázs Attila

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)