Pesti Srácok

Surányi kitartó, de hiábavaló küzdelme a számokkal – aztán elfogy a tudomány

Surányi kitartó, de hiábavaló küzdelme a számokkal – aztán elfogy a tudomány

A közelgő országgyűlési választások miatt láthatóan egyre többen érzik úgy, hogy a politikai ízlésüknek megfelelő pártok és jelöltek érdekében meg kell szólalniuk. Surányi György, Márki-Zay Péter titkos tanácsadója is köztük van, hiszen az utóbbi hónapokban sűrűbben hangoztatta képzelgéseit, mint általában. Végignézve, illetve hallgatva megszólalásait, úgy tűnik, hogy annak a szerepét vállalta magára – vagy bízták rá –, aki a világjárvány okozta globális infláció közepette csak azért is bebizonyítja, hogy márpedig Magyarországon a kormány, de leginkább a jegybank az oka az inflációnak. Így aztán mostanában tett pár elég meghökkentő kijelentést, amelyek különösen pikánsak annak a „szakembernek” a szájából, akinek a modernkori jegybanki tevékenység legmagasabb, közel 30 százalékos inflációját köszönhetjük.

Surányi György az egyik internetes rádiócsatornának nemrég adott interjújában például azt ecsetelte, hogy szerinte az ország későn ébredt az infláció megfékezése tekintetében. Ennek azonban mi sem mond jobban ellent, mint a tény, hogy az infláció tartós emelkedését éppen az MNB jelezte legkorábban Európában, jóval más országok jegybankjai előtt. És az MNB küldött először egyértelmű üzenetet a piaci szereplőknek, hogy hamarosan megkezdi a szigorítási ciklust, ezért készüljenek fel rá. (Halkan teszem hozzá, hogy az EKB a mai napig nem akarja elfogadni a tartós infláció jelenségét.)

Ismételt üzenetek

Az inflációs kockázatot és a várható szigorítást tartalmazó üzenetet a jegybank a következő hónapokban folyamatosan megismételte, mielőtt a nyáron ténylegesen elkezdte volna a kamatemelési ciklust. Elég jól lekövethető tehát, hogy – Surányi állításaival szemben – az MNB pontosan azt tette, amit előzetesen kommunikált, és pont a megfelelő időben.

PestiSracok facebook image

2019-ben még a legszörnyűbb rémálmainkban sem gondoltuk volna azt, hogy egy világméretű járvány miatt az emberiség zöme a négy fal közé kényszerül hónapokra, a gazdaság közben szinte teljesen leáll, majd pedig úgy felpörög, hogy az világméretű inflációt gerjeszt. Az USA-ban például az infláció 30 éve nem látott szintet ért el.

Azt sem láthattuk előre, hogy ez a járvány nemcsak egyszeri alkalom lesz, hanem egy hosszan elhúzódó folyamat, amely évekig bizonytalanságban tart minden piaci szereplőt. Elmondható, hogy 2019 decemberéig szinte semmit sem tudtunk erről a vírusról, és még akkor is csak annyit, hogy valahol Kínában találtak egy új koronavírus-fajtát.

Egyszer volt egy Bokros–Surányi-program

Ám Surányi György 2020-ban, a vírus magyarországi megjelenésekor mégis az MNB monetáris szigorítását javasolta. Ennyi idő elteltével már látszik, hogy ha bárki megfogadta volna Surányi György tanácsait, akkor biztosan messze az Európai Unió legrosszabb válságkezelését produkálta volna Magyarország. Végül is a Bokros–Surányi-csomag egyszer már megmutatta, hogy ha valaki, hát ő nagyon jól tudja, hogyan kell visszafognia hazája gazdaságát.

Amikor pedig Surányi György olyan intézkedéseket kér számon a jegybankon, amiket az már meglépett, amikor az infláció alakulása kapcsán évekre visszamenőleg megfeledkezik a rendelkezésre álló adatok számításba vételéről, vagy amikor elfelejt számolni egy-egy kulcstermék világpiaci árának drasztikus emelkedésével (az olajár például két év alatt több mint két és félszeresére ugrott fel), akkor azért felmerül a kérdés, hogy mennyire megalapozottak a kritikái.

Amikor elfogy a tudomány

Mégiscsak elgondolkoztató, hogy Surányi György nagyvonalúsága a számokkal annak idején még a valósággal szintén hadilábon álló Gyurcsány Ferencnek is feltűnt, aki az őszödi beszédben úgy fogalmazott róla:

Fotó: MTI/Illyés Tibors

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)