Pesti Srácok

A szankciók miatt lelkendezik az uniós főképviselő, miközben idén már nőhet az orosz gazdaság

A szankciók miatt lelkendezik az uniós főképviselő, miközben idén már nőhet az orosz gazdaság

Az Európai Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője az Európai Külügyi Szolgálat blogján megjelent cikkében kiállt az Oroszország elleni szankciók mellett, és azok hatásosságát ecsetelte. Josep Borrell szerint a szankciók sikerességét mi sem bizonyítja jobban, mint hogy az Oroszországból származó uniós import 2022-ben 58 százalékkal csökkent – írja a Magyar Nemzet.

– írta Borrell, majd megjegyezte, hogy a szankciók mindössze egy év alatt jelentősen korlátozták Moszkva kereskedelmi lehetőségeit.

PestiSracok facebook image

Mindezeket a kijelentéseket Borrell annak ellenére tette, hogy mind a Nemzetközi Valutaalap (IMF), mind pedig a Világbank azt jósolja, hogy idén nőhet Oroszország gazdasága. A szankciók ellenére a nemzetközi kereskedelem minden szektorban növekedni kezdett, mivel közvetlenül a nyugati szankciók bevezetése után az orosz kormányzat kelet felé kezdett el kereskedni. Emellett pedig a Világbank és az IMF nemrég javított az orosz gazdaságra vonatkozó előrejelzésein. Korábban Annalena Baerbock német külügyminiszter egy könyvinterjúban azt mondta, hogy az ukrajnai háború miatt Oroszország ellen bevezetett nyugati szankcióknak nincs gazdasági hatásuk.

– fogalmazott a zöldpárti külügyi tárcavezető Stephan Lamby újságírónak az új könyvéhez készült interjúban. Hozzátette:

Baerbock amiatt is nagyon csalódott, hogy az orosz gazdaság a szankciók ellenére továbbra is növekszik.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/EPA/Olivier Matthys

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)