Eddig még nem látott videókat mutattak be bizonyítékként a demokraták a Donald Trump előző amerikai elnök elleni alkotmányos felelősségre vonási (impeachment-) eljárás szerdai napján, amikor a vád érveinek ismertetésével folytatódott a tárgyalás. A demokraták lázadás szítása miatt emeltek vádat a korábbi elnök ellen, a Capitolium január 6-ai megtámadása előtt tartott nagygyűlésen mondott gyújtó hangú beszéde miatt, amely után hívei megrohamozták a törvényhozás épületét. Az incidensben öten életüket vesztették, köztük egy rendőr is.
A Capitolium biztonsági kamerái által rögzített felvételeken az látszik, ahogy Mike Pence előző alelnök és családja menekültek a szenátus épületéből, miközben a felsőház tagjai egy folyosón gyűltek össze, és a rendbontók hangosan skandálták Nancy Pelosi demokrata párti házelnök nevét. A demokraták célja, hogy bebizonyítsák: Trump felbujtotta a híveit az ostromra, és ezért a szenátus elítélje. Stacey Plaskett demokrata párti képviselő szerint például Trump szándékosan a Capitolium megtámadására buzdította támogatóit.
Felbujtotta az erőszakos csőcseléket a Capitolium megrohamozására, amikor elfogytak az erőszakmentes eszközei a választások eredményének megfordítására
– jelentette ki. A Virgin-szigeteki képviselő közösségimédia-bejegyzések és videók segítségével igyekezett bizonyítani, hogy – amint fogalmazott – a felkelők úgy vélték, a kötelességüket teljesítik.
Teljesítették az elnök parancsát
– szögezte le. Eric Swalwell, az egyik úgynevezett impeachment-menedzser azt ecsetelte a szenátoroknak – ugyancsak eddig nem látott felvételek bemutatásával –, hogy mennyire közel kerültek a veszélyhez.
Azok, akik ezen a napon itt voltak, felidézhetik: a szenátus emeletének elhagyása után egy folyosón haladtak át, hogy biztonságba kerüljenek
– mondta a kaliforniai demokrata képviselő. Hozzátette:
néhányan önök közül, úgy tudom, hallhatták őket, de a nyilvánosság nagy része nem tudja, milyen közel kerültek önökhöz ezek a zavargók. Csak ötvennyolc lépésnyire voltak.
David Cicilline Rhode Island-i képviselő arra hívta fel a figyelmet, hogy a korábbi amerikai elnök semmit nem tett a támadás megakadályozása érdekében, ehelyett kizárólag arra koncentrált, hogy késleltesse Joe Biden választási győzelmének hitelesítését.
Mindannyian tudjuk, hogy Trump elnöknek hatalmában állt megállítani ezeket a támadásokat. Megparancsolhatta volna nekik, hogy távozzanak, de nem tette
– fogalmazott a demokrata politikus. Az eddig nem látott videók bemutatása után több republikánus szenátor is arról beszélt, hogy bár a felvételek meggyőzők voltak, nem gondolják, hogy az impeachment-menedzserek közvetlenül összefüggésbe hozták az erőszakot a korábbi elnökkel. Ted Cruz szerint az előadás erőteljes és érzelmekkel teli volt, de mindez nem bizonyítja, hogy Trump súlyos bűncselekményeket vagy vétségeket követett el.
Nagyon sok időt töltöttek a bűnözők által elkövetett szörnyű erőszakos cselekmények bemutatásával, de az elnök szóhasználata közel sem felel meg a felbujtás jogi normájának
– fogalmazott a texasi szenátor. A szenátus vezetői korábban abban állapodtak meg, hogy az eljárás során a vád és a védelem is 16 órát kap érveinek bemutatására, napi legfeljebb nyolc órában. Azaz a demokraták szerdán és csütörtökön, Trump ügyvédei pedig pénteken és szombaton kapnak szót. Később lesz alkalmuk a szenátoroknak kérdéseket is feltenni, és további eljárási szavazások is lehetnek.
Trump elítéléséhez a szenátusban kétharmados többség kell, azonban a testületben 50:50 a republikánusok és a demokraták aránya. Így legalább tizenhét republikánusnak is támogatnia kellene az elnök elítélését, márpedig a keddi szavazáson is csupán hatan voksoltak az impeachment alkotmányossága mellett.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Al Drago
DörrögZuldán
2021-02-11 at 11:55
A capitoliumi őrség elhunyt/meggyilkolt tagjával és a bexart Pelosi-múmiával már rengetegen foglalkoztak, de mi van az úgyszintén életüket vesztett “turistákkal”?
Vízöntő
2021-02-11 at 09:38
Nem ismerem az ottani biztonsági szabályokat, de a közvetítés során és később is a következők hangzottak el:
– a Capitolium biztonsági őrsége közvetlenül a Kongresszus vezetőinek az irányítása alatt áll;
– a fővárosban a nemzeti gárda bevetését az elnök rendelheti el (ez meg is történt az események bekövetkezte után);
– napokkal korábban a rendőrég az addigi információk alapján segítséget ajánlott a biztonsági őrségnek, a nemzeti gárda vonatkozásában is megkapták a támogatás felajánlását, de mindent visszautasítottak!
Nos, ha mindez így volt, akkor a tele gatyával vonulgató képviselőkről készült felvételekkel miért nem a Kongresszus vezetőinek a felelősségét vizsgálják?
Trump pedig semmilyen parancsot nem adott ki a beszédében (a TV közvetítette), de hogy a demokraták rettenetesen be vannak sz.rva Trumptól az tény! Ezért rendezik ezt a műsort, ami duplán hiba a részükről!
Namond
2021-02-11 at 08:57
Egy “szabad” világ Nyílt Társadalmában mindent lehet.
Ez lenne az US plutokrata demokráciáját felváltó, sorosi kakokrácia bemutatkozása?
opettaja
2021-02-11 at 08:36
Hogy az USA-ban ez mehet ma, az előre jelzi a holnapot a világban. És az a holnap nagyon nyugtalanítónak tűnik ~ sajnos…
khm
2021-02-11 at 08:22
Felkérték a kórosslajost videó készítésére?
Azzal talán még ott is megbuknak.
Karoly
2021-02-11 at 07:51
Koholt bizonyíték összeállítása következik.
A szisztéma,a Kommunizmus koncepciós perei, eljárásai.
Amikor a Maffia a kormányrudat megkaparintani,az a társadalom lassan, de eltűnik, semmivé lesz.
Lásd, pld. Római birodalom stb.stb.
Szuri Kata
2021-02-11 at 07:21
A demokraták csak a kék virágokat szeretnék az egész világon. Trump kedveli a piros virágokat is, sajnos nem gyomlálta ki a felesleges kék virágokat.
Persze mindkét tábor bajban lenne, ha menyasszonyi csokrot, vagy temetési koszort kellene összeállítaniuk.
A mezei vadvirágokról már beszélni sem érdemes, hiszen a nagyvárosi szemellenzőktől mindez nem is látszik…!
bl
2021-02-11 at 07:03
A fejletthaladók kiválóan tudnak narratívát építeni, ez az életük.