2021 Németországban egy úgynevezett szuper választási évnek számít. A szeptember 26-i szövetségi parlamenti választás mellett 6 tartományban választanak parlamenti képviselőket. Az első két tartományi választás március 14-én lesz. Nem csoda, hogy már mindenki ideges, mert nagy a tét. A kétkamarás német törvényhozás felsőházában, a Szövetségi Tanácsban (Bundesrat) a 16 tartomány 69 képviselője ül. Az SPD 11, a legnagyobb német pártszövetség, a CDU/CSU, és a Zöldek is 10-10 tartományban vesznek részt kormánykoalícióban. A többi parlamenti párt is tagja valamilyen kormánykoalíciónak. A szövetségi parlament legnagyobb ellenzéki pártja, az AfD egyelőre egyik tartományi kormánynak sem tagja. Annak érdekében, hogy ez így is maradjon, valamint azért, hogy a jobboldali párt esélyeit az őszi szövetségi választáson is jelentősen csökkentsék, a német politikai establishment attól sem riad vissza, hogy az alkotmányvédelmet is felhasználja a nemkívánatos konkurencia diszkreditálására.
Vida Ákos (München) írása
Az ellenzéki pártokat megfigyeli a titkosszolgálat, ugye?
A Tagesschau – az ARD televízió híradója – és a baloldali Spiegel magazin is március 3-i online kiadásaikban azt jelentették, hogy a Seehofer belügyminiszter irányítása alá tartozó német alkotmányvédelem (Bundesamt für Verfassungsschutz, BfV) az AfD eddig négy kelet-német tartományban – Brandenburg, Thüringia, Szász-Anhalt és Szászország – folytatott megfigyelését kiterjeszti az egész pártra. Miután Angela Merkel egy migránsokat kergető fiatalokat mutató videofelvétel értékelésében neki ellentmondó korábbi BfV-vezetőt Hans-Georg Maaßent kirúgta, helyébe a kancellár asszony bizalmát élvezö Thomas Haldenwang került. Egy decemberi belügyminiszteri konferencián az alkotmányvédelem új főnöke az jelentette, hogy a kelet-német AfD-ben nagyon erős pozíciót élvező Björn Höcke vezette szélsőjobboldali “Flügel” elnevezésű radikális szárny egyre erősödik. Az AfD a szárnyat erre a nyomásra hivatalosan feloszlatta ugyan, de a legutolsó szövetségi pártgyűlésen a küldöttek csaknem felének támogatását tudhatta maga mögött. Ezen kívül számos egyéb szélsőjobboldali szervezettel is kapcsolatban voltak – állítja a Spiegel. A múlt héten elkészült, kereken ezer oldalas alkotmányvédelmi jelentés egy kétéves szakértői munka eredményeként javasolta az egész AfD megfigyelését. Az anyagban összehordták az alkotmányos rend vélelmezett megsértéseit, beszédek és irományok szövegeit és ezek alapján javasolták a párt egészének górcső alá vételét, azaz titkosszolgálati eszközökkel történő megfigyelését.
Van igazi, szakmai, “közbülső” jelentés, meg van végső, a politikusoknak megfelelő jelentés
Ezzel szemben a Junge Freiheit című újság január 20-i kiadása szerint a berlini alkotmányvédelem 2020. december 11-i, 43 oldalas, szigorúan titkos közbülső jelentésében az állt, hogy a “szárny” befolyása a berlini AfD-re nagyon alacsony. A “szárny” szimpatizánsai nem képezik a berlini AfD jelentős részét, se nem dominálják a “szárny” képviselői a politikai programot. A jelentés további részében pedig ez áll:
Az alkotmányellenes törekvéseket közvetlen szándéknak kell vezérelni. Az aktoroknak az alkotmányellenes siker elérését akarniuk kell. Ezt a szándékot a berlini AfD-re nem lehet rábizonyítani. Mi több, az olyan kampányok, mint a “Mi az alkotmányért”, határozatok az egyetnemértés mellett, a “szárny” feloszlatása vagy a “kizárási eljárások” az AfD-nek a szabad demokrácián alapuló alaprend melletti kiállásáról szólnak.
Ez a jelentés természetesen kiverte a biztosítékot a berlini szenátus belügyi tárcavezetőjénél. A szociáldemokrata Andreas Geisel nyomást gyakorolt az alkotmányvédelem illetékes dolgozóira, hogy egy másik végeredményt hozzanak ki, mi több, személyi következményekkel is fenyegetőzött – nyilatkozta az AfD berlini frakcióvezetője, Georg Pazderski a Junge Freiheitnak. A belügyi szenátor sajtóreferense viszont ezt a kijelentést “tiszta hazugságnak” nevezte.
A titkosszolgálat megígérte a bíróságnak, hogy a vizsgálat titkos lesz
Az egész dolog pikantériája azonban az, hogy a BfV egy, a kölni bíróság előtt folyamatban lévő jogvita miatt egyelőre nem sokat tehet, mert sem a párt szövetségi, tartományi és európai parlamenti képviselőit, sem pedig az ez évi választásokon induló képviselőjelöltjeit sem figyelheti meg. A megfigyelési ügy kiszivárogtatása kizárólag a nemkívánatos ellenzéki párt a közvélemény előtti lejáratásának célját szolgálja. Ez azért is ízléstelen mert a párt szóvivői, Jörg Meuthen és Tino Chrupalla kijelentették:
Pártunknak eddig még nincs meg a szövetségi hivatali magyarázata, amely ezt igazolja. Az hogy egyes médiumok már egy olyan BfV-szakvéleményből idéznek, amelyet a hivatal csak hétfőn nyújtott be a gyorsított eljárás keretében a kölni közigazgatási bíróságnak – és az AfD maga még meg sem kapta –, megmutatja, hogy milyen gyorsan kiszivárognak a BfV-től a szigorúan titkos információk és mennyire semmit sem ért a BfV titoktartási ígérete, amelyet az eljárásban ezzel kapcsolatban tett.
Stephan Brandner, az AfD szövetségi parlamenti képviselője egy Twitter-üzenetében kijelentette:
Az alkotmányvédelemmel kapcsolatban: eddig semmi sem hivatalos. Átlátszó és jogellenes módon szivárogtattak ki valamit.
A cél egyértelműen a választások befolyásolása
A fősodrású média persze egy szóval sem említi meg azt, hogy a titkosszolgálat a bíróság előtt megígérte, hogy a folyamatban lévő ügy lezárta előtt semmit sem hoznak nyilvánosságra. De milyen “titkosszolgálat” az, amelynek a jelentéséből a sajtó már másnap idézhet? Milyen dolog az, hogy a belügyminiszter felügyelete alatt álló alkotmányvédelmet használják fel a legnagyobb ellenzéki párt ellehetetlenítésére?
Az AfD megfigyelésének jelentős következményei lehetnek a választások során. Egy ilyen akció nagymértékben befolyásolhatja, elbizonytalaníthatja a választókat, kétségeket ébreszthet bennük és érzékeny szavazatvesztést okozhat. A legkényelmetlenebb helyzetbe viszont azok az AfD-párttagok kerülhetnek, akik közalkalmazottként az alkotmányra esküdtek fel és egy alkotmányellenesség gyanújába keveredett párt tagjaként az állásuk is veszélybe kerülhet. Közöttük vannak rendőrök, katonák, tanárok és közigazgatási tisztviselők. Ezek az emberek nemcsak komoly lelkiismereti, hanem egzisztenciális dilemma előtt is állnak.
A mai német politikai vezetés ezen húzása azokra a nagyon sötét időkre emlékeztet, amikor a titkosrendőrséget politikai ellenfelek üldözésére és megsemmisítésére használták fel. És még ők akarják nekünk vagy bárkinek elmagyarázni a demokráciát?
A kölni bíróság egyelőre még ellenáll a kormányzati nyomásnak
Az AfD megfigyeléséről szóló sajtójelentések miatt a kölni közigazgatási bíróság egy – még nem jogerős – március 5-ei döntésében úgy határozott, hogy a BfV-nek nem szabad az AfD egészét szélsőjobboldali gyanús esetnek nyilvánítania és megfigyelnie, legalábbis addig, amíg a gyorsított eljárásban végleges döntést nem hoz. A mai határozat azért jelentős, mert a BfV az eljárásban még januárban vállalta, hogy az eljárás végleges eldöntéséig bizalmasan kezeli az ügyet. De mivel az információ csak a BfV-től szivároghatott ki, ezért a kölni bíróság úgy ítélte meg, hogy azzal “a politikai pártok alkotmányban garantált esélyegyenlőségébe elfogadhatatlanul avatkoztak be”. A bíróság azt is kritizálta, hogy a BfV az AfD 262 oldalas ellenkeresetét is kiadta a sajtónak, amely így az AfD cáfolataiból kimazsolázhatja mindazt, amivel a BfV a gyanúsításait megindokolja. Ezzel a titkot megőrizni nem képes, illetve nem is akaró titkosszolgálat tönkretette azt a bizalmi alapot, amelyre a bíróság eddig alapozott. Arról, hogy az egész gyorsított eljárásban mikor lesz végleges döntés, a bíróság még nem nyilatkozott.
Szép ez a német jogállam, ahol egy titok nem marad titok, mert a titokszolgák azt a sajtónak fű alatt, szándékosan odadugják.
pikszel
2021-03-07 at 21:38
https://www.libri.hu/konyv/udo_ulfkotte.megvasarolt-ujsagirok.html
Dollárpapa
2021-03-07 at 19:21
Papíron megtiltotta…
Szét röhögöm magam.
???
?????
molnar
2021-03-07 at 18:54
Itt van 13s ezek nácizták nácizzák az AfD-t
Ezek uralkodnak Brüsszelben!
https://www.youtube.com/watch?v=q8PNgxbTE0o
molnar
2021-03-07 at 18:44
@Leopard ! veled csúpán az a gond ,hogy nem ismered a jelenlegi német politikát sem a pártokat /politikusokat és még kévésbé az “AfD-t vagy a német történelmet!Németországban ma egy bal-zöld fasiszta (neonáci)DIKTATÙRA van!A német Mainstream TV-Sajtó
a leg ocsmányabb néplázító gyújtógató felbujtó -agymosó (primitiven agymosó) fake industrie európában!Dreckige szennyes”LÜGENPRESSE”! hazug-sajtó!Ismerem mit a tenyeremet!Az AfD nek semmi köze a nácikhoz ez a zöld-balfasiszta fake-fake propaganda!
Patriot
2021-03-07 at 15:39
Minden választáson bízunk benne, hogy na majd most észbekapnak a németek, aztán csalódunk. Legalabb a németek,ha már a többi hülye nyugati teljesen hülye lett.
Nehéz úgy talpon maradni, hogy mindenkit lenáciznak a fizetett ügynök merkelék,aki egy német zászlót kézbe mer venni az utcán.
Salamander
2021-03-07 at 14:46
És ezek ugatnak jogállamiságról!
Hát valóban egy bíróságnak kell megtiltani azt ami amúgy teljesen jogellenes minden Európai tagállam joga szerint?! Mi történt Németországgal? Mit művelt ezzel a csodálatos országgal ez a lottyadt seggű, dagadt kommunista merkel? ELKÉPESZTŐ!
Z
2021-03-07 at 12:45
Persze sokszor puffogtatjuk azt a frázist, hogy
nincs új a nap alatt. 1988-89, Republikanische
Partei, vezetöje egy bizonyos Herr Schönhuber.
Érdemes tanulmányozni és a tényeket párhuzamba
állitani.
lacika
2021-03-07 at 12:33
Na ja. És mi van akkor, ha a titkosszolgálat nem fogad szót? Pénzbírság lesz, esetleg feloszlatás?
Szerintem a bíróság röhög a legjobban a saját ítéletén.
Zia
2021-03-07 at 12:27
Remélem a jó példán felbuzdulva a magyarországi ellenzéki pártokat is titkosszolgálati megfigyelés alá veszik, mint a nemzet biztonságát kirívó módon veszélyeztető, külföldről finanszírozott szervezeteket.
Lárifári
2021-03-07 at 12:18
13 ezres kis városka Baden-Württembergben. A volt polgármester 20 évig vezette a várost. Ebből 19 évig függetlenként, gond és probléma nélkül, mindenki megelégedésére. A 19. évben sem változott a vezetési stílus, módszer, stb., mégis kikezdték (bizalmatlansági indítvány, nácizás, stb.), mert belépett az AfD-be.
Leghangosabb a város legnagyobb, legtöbb adót befizető cég tulajdonosa, vezetője volt.
A cég megalakulása óta egy család kezében van. Az első vh. után alakult. Kicsi cég volt, más, hasonló profilú, zsidó cégek mellett. Akkor nőtte ki magát, mikor a cégalapító belépett az NSDAP-be, a zsidó cégeket kényszer alatt megszerezve és Franciaországból behurcolt zsidó kényszermunkásokat alkalmazva a Wehrmacht beszállítója lett. A mai napig erről az emberről van elnevezve a város fő utcájának, a cég előtt futó szakasza. Jópár évvel ezelőtt még az volt a szlogenje, hogy csak német alapanyagból, csak német dolgozókkal, csak német piacra. Mára, mivel anyagi érdeke úgy kívánja, hol a CDU-hoz, hol a zöldekhez dörgölőzik és nagy számban alkalmaz külföldieket.
A covid megjelenésekor kétrétegű, sima textilmaszkokat kezdett gyártani, melyeket az FFP-2-es maszkokkal egyező áron értékesített (1000 darab felett 50%-kal olcsóbban).
A polgármester belefáradt az őt ért támadásokba és úgy döntött, nyugdíjba vonul, emiatt előválasztást tartottak.
A választáson egy olyan személy győzött, akinek eddig köze nem volt a városhoz, több, mint 100 km-re nőtt fel, élt és dolgozott. Valamilyen oknál fogva mégis több, mint 90%-al nyert a többi helyi induló átlag 1-2%-os eredményeivel szemben.
Így is lehet. Még a titkosszolgálat sem kell hozzá.
Torockó
2021-03-07 at 12:07
Ahol a Covid által súlyosan fertőzöttek száma a kórházakban 50% és ezt tilos közölni, ott nincs szabadság. És ezt bizonyítja a monolitikus túlhatalom sok-sok lépése Németországban.
Z
2021-03-07 at 11:56
Na, akkor megállapithatjuk, hogy a Flügel nem más mint a jobbik, miham, meg a kalapos kurva. Ez volt a küldetésük.
ViAM
2021-03-07 at 10:21
A feleslegesen, azaz irigységből fakadóan lenézett Magyarország mindenben követendő lenne a németek számára, ám hála Istennek saját magukat teszik tönkre, mindörökre. Nyugodjatok békében!
Etel
2021-03-07 at 10:16
A titkosszolgalatokat miért is kell alkotmanyvedelemnek nevezni? Nyilván jobban hangzik, de attól még nem az. Nyomozás, felderítés, besugas, titkolózás a módszere és egy valamire való Alkotmány pirulna, ha ilyen módszerekkel kellene megvédeni.
Egy országnak persze szüksége van, titkosan is, nyíltan is védelemre, de azt népnek, esetleg nemzetnek vagy fuggeletlensegnek lenne jobb nevezni.
Kaspar Mauser
2021-03-07 at 09:38
“az egyetlen igazi ellenzéki pártot, az AfD-t”
EGYETLEN? Pont EZ…? Ne hülyítsetek már Srácok. Olyan, mintha azt írnátok, hogy Nagy Imre volt 56-ban az ellenzéki, aki a Pesti Srácok mellett volt. Rosszabb. Kádár a munkástanácsokkal szolnokról Bp. felé jövet.
apro_marosan_petergabor
2021-03-07 at 09:38
Egyelőre még nem teljesen bolsevik a német állam,kérdés, meddig.
Most nem Gestapo hanem a Stazi irányáába mozognak. A hagyományok megvannak.
Logikus
2021-03-07 at 09:37
Na ennyit a demokratikus és követendő Németországról!
Atosz
2021-03-07 at 09:33
Dull a komunizmus,bolsevizmus nemetorszagban es meg ezek a marha nemetek oktatnak ki minket demokraciabol,jogallamisagbol hogy rohadjanak meg !!!!
nemzeti
2021-03-07 at 09:19
Előre az Európai “Unijóból” kilépéshez vezető úton !
Hajrá FIDESZ !
Leopard
2021-03-07 at 08:09
Aztan miert ne figyeljen meg titkosszolgalat barmilyen partot? Mert itthon a kormany elemi szinten nem csinalja? Belso ellenorzes sincs- ami abszurdum. BZS SEM LETT IDOBEN KISZURVE- ES SZJ SEM. ETC.