Pesti Srácok

Az Európai Parlament és a Tisza Párt még az esővizet is ki akarja fizettetni velünk

Az Európai Parlament és a Tisza Párt még az esővizet is ki akarja fizettetni velünk
Fotó: Czeglédi Zsolt

Az a baj, hogy ez nem annyira kattintás vadász cím, mint elsőre reménykedik az ember, ugyanis éppen az első lépéseket teszik, hogy a magyar mezőgazdaság versenyképességét újabb költségekkel rontsák. Fizess a vízért, ha lehet, akkor sokat. Az öntözéshez használt víz ne legyen már ingyen.

 

Valamelyik nagy multinak volt az a zseniális ötlete, hogy megvette az esővizet valamelyik dél-amerikai kormánytól, majd ki akarta fizettetni a lakosokkal azt, ami az ő földjeikre hullott. Ebből azért még ott is mindenféle agyonverések lettek, de az ötlet él és virul, csak azon van vita, hogy előbb inkább ne a levegőt tegyék-e inkább fizetőssé. És most se viccelek annyira, mint szeretnék.

A dolog azzal kezdődött, hogy a brüsszeli vízstratégia szerint a gazdáknak is fizetniük kell a vízhasználatért. Az Európai Parlament még májusban fogadott el egy jelentést, amely hosszú távú vízstratégiát sürget az unióban. Ez alapvetően nem lenne rossz ötlet, ha ezeket a jelentéseket nem olyan lobbisták bombáznák szét és olyan politikusok fogadnák el, akiket már mindenki is megvesztegetett párszor. Az EP képviselők jelentős része eleve hülye ahhoz, hogy bármit is megértsen, ami bonyolultabb, mint a kártyás fizetés, másrészt nagyobb összegért bárkit eladna rabszolgának az araboknak vagy az ufóknak, ha leesik neki ezért valami további kis készpénz.

A dokumentum lényege, hogy a vízfelhasználás költségeit mindenki, így a mezőgazdasági szereplők is viseljék arányosan – írta meg a Világgazdaság. Az EP szerint a jelenlegi gyakorlat, miszerint több tagállamban – így nálunk Magyarországon is – gyakran ingyenesen jutnak hozzá az öntözővízhez, nem fenntartható.


A jelentést természetesen a Tisza Párt is megszavazta, míg a Fidesz EP-képviselői nem támogatták azt. A Tisza képviselői nyilván el sem olvasták az anyagot, ami, mint Magyar Pétertől tudjuk, teljesen felesleges is lenne, mert úgysem értenék meg azt. De ha meg is értenék, akkor sem szavaznának soha egy olyan javaslat ellen, ami Magyarországnak rossz, de Manfred Webernek meg tetszik.

A jelentés ugyan nem jogszabály, de azért irányt mutat a jövő uniós szabályozásaihoz és mi tudjuk már, hogy az EU-s bürokrácia a gazemberségeinek jelentős részét legitimációs célból az EP liberális csürhéjével megszavaztatja. A magyar kormány határozottan amellett volt és van, hogy az öntözővíz (ami ugye vagy természetesen vagy mesterségesen összegyűjtött esővíz), a továbbiakban is ingyenes maradjon az arra rászoruló termelők számára. Mondjuk milyen gondolkodás is az, amely felmelegedés idején még plussz terheket rak a gazdák nyakába. Az már egy másik kérdés, hogy miként kell nem pazarlóan öntözni és hatékonyan megtartani a vizet, de azért gyakoroljon nyomást az a kormányra, akinek az a szakterülete és ne az EU, meg az EP ahol a városi liberális idiótáknak abszolút többsége van.

“A Tisza Párt képviselői megszavazták a jelentést, sőt, egy külön pontját is támogatták, amely kifejezetten arra szólítja fel a tagállamokat, hogy vezessenek be olyan vízdíjakat, amelyek a szolgáltatás teljes költségét megtérítik.” (Világgazdaság)

A víz mindig is stratégiai nyersanyag volt és sokkal inkább az lesz a jövőben. Teljesen abszurd, hogy Brüsszelből pofázzanak bele abba, hogy a magyar kormányzat ezen a területen mit csinál és hogyan csinál. A magyar vízvagyon egyszer már megpróbálták ellopni a nyugati cégek, privatizációnak hívták a jelenséget, örök tapasztalat, hogy egyrészt semmilyen vízszolgáltatással, vízgazdálkodással  kapcsolatos folyamatba semmilyen módon, főleg gazdasági, profit alapon nem  szabad beengedni külföldieket. Ez a nyomásgyakorlás is egy központosítási kísérlet kezdete, illetve valamiféle gazdasági térfoglalási próbálkozásé is. Az irány világos, a Tisza képviselőinek támogató szavazata azt mutatja, hogy Magyarország stratégiai ágazatait kivétel nélkül hajlandóak lennének újra külföldi ellenőrzés alá helyezni.

 

Vezető kép: A drónnal készült képen kiszáradt gémeskút egy legelőn Mezősas közelében 2025. június 30-án. A HungaroMet Zrt. agrometeorológiai elemzése szerint rendkívüli szárazság tombol az országban. A talaj felső egyméteres rétege az ország túlnyomó részén kritikusan száraz, a nedvességtartalom a felszín közelében a 20 százalékot sem éri el a növények számára hasznosítható víztartalom arányában. A felső egyméteres rétegből 100-140 milliméter nedvesség hiányzik. MTI/Czeglédi Zsolt
 

 

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.