Keményen beolvasott Magyar Péternek az okoskodó libsik miatt távozó Roma Tagozat
Magyar Péter egy nárcisztikus, bántalmazó személyiség. S mint ilyen, Bütyök még így jóval a negyven felett sincs tisztában azzal, hogy a tetteknek következménye van. Jelesül, ha úgy udvarol a szélsőjobbnak, mint a szélsőliberálisoknak, az sokak nemtetszését válthatja ki. Így történt ez a Roma Tagozat Civil Szervezet esetében, akik nemcsak hátat fordítottak Magyar Péternek, de keményen megmondták véleményüket a Tisza Párt vezérének politikai szédelgéseiről.
A bántalmazó személyiségtípus egyik jellemzője, hogy nincs tisztában az ok-okozati összefüggésekel. Ezért, ha valamilyen negatív behatás éri, mert valamit elcseszerintett, akkor áldozati pózba vágja magát, és úgy tesz, mintha ő ártatlanul bűnhődne. Az okosabbja ezt kihasználja, de Bütyök nem okos ember.
Így esett, hogy Magyar Péter képtelen felfogni, hogy a pártja támogatottsága azért ível meredeken lefelé, mert maga ellen fordítja azokat, akik támogatni akarták. Most Balog Artúr politológus, a Roma Tagozat Civil Szervezet elnöke vitte be neki a gyomrost. De lássuk, lépésről lépésre, hogy mi is történt.
Bütyök balra fordult s elvesztette a centrumot
Balog Magyar Péter tegnapi bejegyzése alatt fejtette ki, hogyan fordította őt és társait maga ellen a zsebmessiás. Mint írta, a hibát alapvetően az okozta, hogy Magyar a szélsőliberális tanácsadói felé fordult, szemben azokkal, akik valós politikai modellt vázoltak fel számára:
Az igazság az, Péter, hogy október 23-a óta valami eltört. Ott volt a csúcspont, ott volt a legerősebb pillanatod, ott volt az az időszak, amikor még közel voltál hozzánk, amikor még nem sodródtál el, és amikor a közös iránymutatásaink szerves részét képezték a döntéseidnek. Onnantól viszont egyre távolabb kerültél tőlünk, és – ami ennél is fontosabb – a saját eredeti önmagadtól. A jelek egyértelműek: átvetted Bódis Kriszta gondolatait, stílusát, kereteit, építeni kezdtél egy light 18-as Jobbikot és olyan lépésekbe sodródtál bele, amelyek nem a saját belső politikai ösztöneidből fakadnak. Nem kell a független médiát szidni – nézzük inkább végig politológiai alapon, mik voltak a hibák.
Az egyik legfontosabb stratégiai hiba az volt, hogy feladtad a középen állás pozícióját. Ezt többször elmondtuk neked: ezt soha nem szabad feladni, mert ez a Tisza identitásának alapja és egyben Orbán ellenzékének egyetlen sikeres esélye. Ennek feladása akkor jelent meg, amikor szélsőséges nézeteket képviselő jelöltek indítását engedted egyes kerületekben, ami támadási felületet nyitott a Fidesz számára. Ez történt a VIII. kerületben: Bódis indítása stratégiai hiba volt. Ugyanez érvényes Toroczkai megsimogatására is. Nem kellett volna felé nyitni, nem kellett volna relativizálni az ő politikáját, főleg nem a romák szemében. Ezt már korábban is megmondtuk: ebben az ügyben az első hiba egy olyan folyamatot indított el, amely a roma közösség bizalmának lassú elvesztéséhez vezetett
– fogalmazott Balog. A politológus egyébként több ízben is párhuzamot állított a Tisza lejtmenete, és a néppártosodó Jobbik között. Elmondása szerint azzal, hogy külön "roma" Tisza-szigeteket hoztak létre egyre inkább elcsúsztak a centrumtól és a szélsőségesen liberális irányba csúsztak, ezzel pedig nem csak a középen álló, de a baloldali szavazók egy részét is elvesztették, akik pedig a párt szavazóbázisának nagyrészét adták.
Mínusz három százalék
Balog leginkább azt sérelmezte, hogy még közös munkájuk során sem fogadta meg tanácsait Magyar Péter. Bütyök ugyanis kizárólag a szélbalos aktivisták véleményére adott (akiket egyébként ő maga nevezett Soros-ügynöknek). A szakértő itt kitért arra, hogy ezek a tanácsadók éppen azok, akik 10-15 éve a baloldal mellett állnak, és folyamatosan hibákat vétenek, mert nem értenek a szavazók nyelvén.
A legnagyobb hibának azonban azt tartotta, hogy Magyar nem várta ki a Fidesz jelöltállítását, hanem éppen akkor, mikor a kormánypárt támogatottága növekedni kezdett, akkor dobta be a "kólásdobozokat", így tökéletes alkalmat adva arra, hogy a Fidesz felkészülhessen, és minden körzetben olyan ellenfelet állíthasson velük szembe, akik jóval esélyesebbek.
Balog Artúr azzal zárta sorait, hogy pusztán az ő szervezetének elüldözésével a Tisza Párt három százaléknyi szavazatot vesztett. Ebben pedig nincs benne a többi politikai hiba következménye, ami további lejtmenetet eredményez majd.
