A vágyölő szex kapujában áll Magyarország a DK-nak köszönhetően
Franciaoszrágban már kimondták, hogy csak az a szex számít legálisnak, amire mindkét fél azt mondja, hogy igen, szeretném. Most pedig Dobrev Klára és csapata is törvényjavaslatot nyújt be a vágyölő szex bevezetéséről. Üzenetük pedig az: ha a DK-ra szavazol, nem erőszakolhatnak meg bűntetlenül.
Pár hete még azon borzongtunk, hogy Cseh Katalin újong a franciáknál hozott döntés miatt, miszerint csak akkor nem nemi erőszak két ember összebújása, ha mindketten kimondták, hogy igen, akarom. A franciáknál részben érthető is ez a döntés, ugyanis számos alkalommal erőszakoltak meg nőket migránsok, majd azzal védekeztek, hogy úgy ítélték meg, hogy a másik fél is akarja a dolgot. Ezeknek a bevándorlóknak viszont egy nő határározott ellenállása sem fog megálljt parancsolni, hátmég egy tiltakozó szó. A vágyölő szex tehát az igazi franciákat sújtja.
Most pedig Dobrev Klára állt elő ugyanezzel az ötlettel miután a Magyar Képzőművészeti Egyetem egyik diákját erőszakolták meg a kollégiumban, az elkövető pedig beismerte egy sms-ben tettét. Ennek ellenére nem emeltek vádat ellene szexuális erőszak miatt, mert a nem beleegyezés nem számít erőszaknak. Dobrev azt mondta:
a hatályos törvények szerint mindez ebben a formában megtörténhet, a szabályozás nagyra tárt kiskaput, hagy az erőszaktevőknek, amelyet be kell csukni, hogy be lehessen zárni az összes szexuális erőszaktevőt is.
Ezért törvénymódosítást nyújt be a DK, hogy Magyarországon egy nőt se erőszakolhassanak meg bűntetlenül. Ezt azonban garantálni nem tudják mégis valami olyasmi az üzenetük, hogy ha a DK-ra szavazol, nem ússza meg az erőszaktevőd. Dobrev szerint ugyanis:
A nem az nem, akár hangos, akár halk az elcsukló sírástól és a sokktól.
Az erőszaktevőket nem fogja érdekelni a beleegyezés, a vágyölő szex itt is a normális embereket sújtja
Nagyon szép dolog a DK-tól, hogy Cseh Katalin után szabadon egy ilyen ötlettel állnak elő, de olyan mintha nem ebben a világban élnének. A nemi erőszak ugyanis nem attól függ, hogy a másik fél akarja-e vagy sem. Az erőszak -elnevezéséből fakadóan- fittyet hány arra, hogy a másik mit akar. Ha nemet mond az áldozat akkor is megerőszakolják. Ezek a beleegyezős igenek legfeljebb olyan helyzetben lehetnek érdekesek, amikor például egy nő többet iszik a kelleténél és teljesen önkívületi állapotba kerül. Ha egy férfi ezt kihasználja akkor az valóban erőszaknak számít, hiszen védekezésre képtelen állapotban támadja le az áldozatát. Mi lesz azonban akkor, ha a nő ittasan igent mond, másnapra megbánja és azt mondja nem is akarta. Ki ellenőrzi, hogy mi hangzott el? Összességében tehát ez a javaslat életképtelennek tűnik, a szexuális aktus ugyanis általában (bár a mai perverz világban már semmi sem biztos) két ember között történő folyamat, aminek nincsenek szemtanúi. Nem lehet leellenőrizni, hogy ki, mibe egyezett bele. Utólag már lehet megbánni és azt mondani, hogy nem akartam, kihasználta a helyzetet stb. A DK azonban nem gondol bele, hogy milyen visszaélések sülhetnek ki ebből. Egy megbántott nő bosszúból azt mondja, hogy ő nem is akarta. Akkor ezek a férfiak mennek a börtönbe?
Egyféleképpen tudnám elképzelni a beleegyezős szexet, az pedig a papírforma. Viszont senkinek nem kívánom, hogy egy vágytól fűtött helyzetben leállítsa biztonsági okok miatt a másikat és az orra alá dugjon egy beleegyező nyilatkozatot. Majd szaladjanak át a szomszédba letanúztatni. Értem én, hogy kampány van és elő kell állni a jobbnál jobb ötletekkel, de érdemes lenne olyan javaslatokat letenni az asztalra, aminek legalább egy kicsit életszaga van.
