Meglehetősen érdekes fordulatot vett az ukrajnai háború kérdésében az Amnesty International. A Soros-szervezet ugyanis a konfliktus kezdete óta először tett közzé Kijev számára kellemetlen jelentést, miszerint az ukrán hadsereg civileket sodort veszélybe azáltal, hogy polgári létesítményekben állított fel katonai támaszpontokat. A szervezet ukrajnai irodavezetője válaszul kilépett a szervezettől, hiszen szerinte az ukrán hadsereg “jogosan járt el”.
Az Amnesty felháborodást váltott ki Ukrajnában, miután csütörtökön kiadott egy jelentést, hogy az ukrán hadsereg civil létesítményekben hozott létre katonai támaszpontokat, ezzel potenciálisan veszélybe sodorva számtalan ártatlan életet. A hír nem újdonság, az orosz fél már korábban beszámolt ezekről az esetekről, azonban ezt a fősodratú média rendszeresen putyini propagandának minősítette. Ami igazán meglepő az az, hogy a Soros Györgyhöz köthető jogvédő szervezet éppen azt követően hozta le jelentését, hogy Tajvan körül fokozódni kezdett a feszültség. Látszólag tehát az NGO kezd kihátrálni Kijev mögül, hogy egy számukra fontosabb konfliktusra irányítsa a nemzetközi figyelmet.
Kijevnek azonban nem esett jól, hogy korábbi támogatói ezúttal nem csak az oroszok bűneiről számoltak be. Okszana Pokalcsuk – az Amnesty International ukrajnai irodájának vezetője – lemondott pozíciójáról, sőt élesen bírálta az Amnestyt. Pokalcsuk azzal vádolta a jogvédő szervezetet, hogy a “papagáj Kreml propagandájával foglalkozik” a vitatott jelentésben, sőt úgy érvelt, hogy aki jelenleg nincs Ukrajnában, az nem értheti, hogy a hadseregük mit miért tesz, tehát nincs joga beleszólni a hadicselekményekbe. Az ukrán jogvédő szerint tehát országa teljesen jogosan sodort veszélybe számtalan civilt, hiszen ez kell ahhoz, hogy megvédjék a hazájukat. Az utolsó ukránig érvelés etalonját adta tehát elő. Az Amnesty azonban továbbra is kiáll a beszámolója mellett.
Az is érdekes a jelentés körül kialakul vitában, hogy bár a 444, Telex és a baloldali orgánumok nagy többsége általában azonnal beszámolt az Amnesty által készített jelentésekről (különösen, ha azok hazánkat bírálják bármilyen kérdésben), az Ukrajnát elítélő dokumentumot valahogy napok óta nem sikerült szemlézniük. A Soros-féle jogvédő szervezet hirtelen pálfordulása tehát egyelőre nem érte el az ingerküszöbüket. Azonban tekintve, hogy a korábban diktatúraként beállított Azerbajdzsán megítélése is gyorsan változott, amint Brüsszel hozzájuk fordult az energiaválság megoldásáért, talán nem kell sokat várnunk arra, hogy a haza “független sajtó” is átértékelje azt, hogy mi az orosz propaganda, és mi nem az.
Forrás: Amnesty.org, Index; Fotó: Twitter
X etel
2022-08-10 at 10:40
Pedig csak egy fügefalevelet gondolt biggyeszteni a hazugságok eltakarására, de az sem kell.
Pedig, ha meggondolják lenne mit eltakarni, ráadásul nem is túl drágán, már ami a civilek életét illeti.
Torockó
2022-08-08 at 10:02
Ez az eset az állatorvosi lóra hasonlít…
Nagyon tanulságos. Hogyan indul be a hadjárat saját elvtársaik ellen is. Hogyan kellett lemondania a jelentéstevőnek. Hogyan kér BOCSÁNATOT(!) az amnesty int. központja. A nyugati demokrácia és szabadság totális hiányát mutatja. Egyetlen picurka pozitívuma az volt, hogy nem adtak ki sem egy másik, ellenkező állításokat tartalmazó, sem egy ruszkikra vonatkozó hazugsággyűjteményt. Ez majd később érkezik.
Nick River
2022-08-07 at 08:14
Ilyenek ezek a szaremberek.
Öreg Rája
2022-08-07 at 05:43
Mindenhezisértőfüggetlenpercember.
“Ki most, ha kell, halni nem mer,
Kinek drágább rongy élete…”
Az itthoniak sokkal bátrabbak!
Ameddig csak pofazni, bujtogatni kell, vagy szarozni a kormányt.
K
2022-08-07 at 05:20
Mariupolban Azovstal-ban a náci Azov Ezred civileket tartott maga előtt pajzsként.
És most is ugyanezt teszi az ukrán hadsereg csak más városokban.
Ez nyílt terrorizmus.
K
2022-08-07 at 04:57
Egri csillagok
2022-08-06 at 23:46
A megállapításod hamis és rossz, vagy rosszindulatú, mert az 1500-as években nem volt olyan nagy különbség a civilek és a katonák között.
500 évvel ezelőtt egy civil kőfejtő olyan erős volt, hogyha kardot vett kezébe akkor egyenrangú fél volt a harctéren.
Ma egy civil nem tudja kezelni a csúcstechnikával ellátott harcigépeket.
A halálba küldéssel egyenértékű, ha ma egy civilt egy géppisztollyal a harcba küldik.
****
2014 április 6.-án a puccsista és NÁCI ukrán kormány indította el a háborút az ukrajnai oroszok ellen, és ezért az oroszok Ukrajnában ártatlan áldozatok, akik a jogos önvédelmi harcukat folytatják.
A Nagy Testvér figyel téged
2022-08-07 at 04:22
Morozov elítélte az EU felhívását, hogy Ukrajna miatt másként kezeljék Hitlert
Anna Klimova
2022. augusztus 07., 04:10
Martin Sonneborn német EP-képviselő szerint minden bűncselekmény igazolható, ha az oroszok ellen irányul. Oleg Morozov, az Egyesült Oroszország Állami Duma képviselője bírálta a német diplomatát, amiért arra szólította fel, hogy másként tekintsen Adolf Hitler szerepére az Oroszország és a Nyugat Ukrajnával kapcsolatos modern konfrontáció hátterében.
„Természetesen Sonnenborn európai parlamenti képviselő abszolút őrült. De politikai bohóckodásával fontos mentális dolgokat jelent. Mégpedig: minden bűncselekmény igazolható, ha az oroszok ellen irányul. És akkor [a náci Németország diktátora, Adolf Hitler] Németország nemzeti hőse és a modern Európa bálványa” – írta távirati csatornájában az orosz politikus.
Szerinte az ukrán nácik fertőzték meg Európát a „Bandera bacilussal”. „Európa pedig rugalmasan válaszolt, fulladozva a russzofóbiától. Minden logikus: várja meg Hitler történelmi rehabilitációját! És akkor az ukrajnai fellépésünk még logikusabbá válik” – összegezte az Állami Duma képviselője.
Korábban Martin Sonneborn német európai parlamenti képviselő a náci vezető, Adolf Hitler személyiségének más megközelítését javasolta. A német diplomata megjegyezte, hogy a Führer cselekedeteit az ukrajnai helyzet hátterében eltérően érzékelik. „Feltételezem, hogy a jelenlegi helyzetben [a náci német diktátor, Adolf] Hitler is teljesen újra gondolja magát, mert az oroszok ellen harcolt” – mondta Sonneborn a Telepolis magazinnak adott interjújában.
https://ura.news/news/1052576409
Egri csillagok
2022-08-06 at 23:46
Dobó István nem veszélyeztette a civil lakosságot, hanem bevont mindenkit a török ellen.
Amnesty International inkább abban segített volna, hogy ez a háború el sem indul. Hol voltak a jogvédelmükkel, az elmúlt években?
Galamb
2022-08-06 at 21:37
Egyébként meg nyugalom Trump, Orbán, Putyin is ugyanannak a szekerét tolják, csak rájuk a jó zsaru szerepét osztották. Lesz majd nagy seggre ülés, mikor lehúzzák az álarcot. Előre szóltam.
Galamb
2022-08-06 at 21:32
Bárcsak kipakolna, az AI viselt dolgairól. Esetleg a PS felajánlhatna neki felületet erre. Mert, hogy a W.Post nem fog az tuti…
K. F.
2022-08-06 at 20:32
MESE!
Hol a csavar?!
???
Füge
2022-08-06 at 20:30
Ha nem tett volna így lehet őt is hazaárulással vádolták volna. Ukrajnában ilyen jelenleg bárkivel megeshet…
K
2022-08-06 at 19:50
Az ukrán állam terrorista agresszor.
K
2022-08-06 at 19:48
Ukrajnában a hadsereget külföldi vagy amerikai katonák irányítják, így az előbbiekben részletezett civilek bevonását a háborúba vagyis terrorista harcmodort valójában az amerikai tisztek alkalmazzák Ukrajnában.
Az ukrán kormány nemcsak törvénytelen puccsal államcsínnyel (2014-ben) hatalomba került kormány, hanem terrorista kormány is, mert ez a kormány is bevonta a háborúba a civileket is, nemcsak az USA katonai tanácsadó tisztek .
2014 április 6.-án a puccsista ukrán kormány indította el a háborút az ukrajnai oroszok ellen, és ezért az oroszok Ukrajnában ártatlan áldozatok, akik a jogos önvédelmi harcukat folytatják.
Orientál
2022-08-06 at 19:40
Zelenszkijék azzal is már háborús bűnös hogy fegyvert lőszerekkel osztatott szét a népnek így a civil lakosságot is belekeverte a háborúba.
Eszes
2022-08-06 at 19:35
K.08.06. 19.06. Igazad ìrtàl. Minden helyèn valò.
Sandor
2022-08-06 at 19:06
Awake not woke!
K
2022-08-06 at 19:00
Az Amnesty International nagyon szeretne “hiteles” látszatban feltűnni, és és ezért most az egyszer kivételesen igazat mond, különösen azért mert minden teljesen nyilvánvaló.
Ettől függetlenül előttem az Amnesty International már régen elvesztette a becsületét amit sohasem fog már visszaszerezni.
******
Nem kell ahhoz hadseregtábornoknak lenni hogy valaki észre vegye akár laikusan is a TV-ben látott híreknél, hogy mit csinál az ukrán hadsereg : beáll az ukrán rakétakilövő az óvoda, az iskola a kórház udvarára, a lakótelepi bérházak közé , és amikor jön a válaszrakéta, akkor elkezdenek siránkozni hogy az oroszok rakétával lövik a civileket, és ezért civil áldozatok vannak.
Egyébként is : Zelenszkij 2022 január 24.-e után többször felszólította a civil lakosságot hog fogjon fegyver, fegyverosztás tartottak civileknek, és molotov koktél gyártására és használatára bíztatta a civileket az oroszok ellen, tehát így Ukrajnában ezért nincs civil,….: csak katona.
*****
Egyébként érthető hogy lemondott az Amnesty kijevi irodavezetője : biztosan nem fog kimenni a frontvonalra harcolni géppisztollyal a kezében.
Lótolvaj
2022-08-06 at 18:26
Mi lehet a háttérben?
1) A gyuribá nem kapott meg valamit a vezírtől amit szeretne megszerezni,így gyakorol nyomást
2) vagy egy alkalmazott azt gondolta naívan az NGO-nál, hogy leírhatja az igazságot ?
Már régen elszaladt velük a ló !
Vízöntő
2022-08-06 at 18:23
Nem törhetek pálcát felette mert nem ismerem, ezért nem tudom megítélni innen a biztonságból, hogy ott az Azov nacionalistái mit tettek volna vele ha nem lépi meg!
Lehet hogy a cikk a borzalma kegyetlenséggel végrehajtott meggyyilkolásáról, a halálhíréről szólna?
Lehet!
De lehet valóban azovos elvtársnő is?
Lehet!
De amíg nem tudjuk addig ne legyen ítélet mert mi különbek vagyunk!
Cser Borbála
2022-08-06 at 17:56
Lemondott, vagy a torkára tették a honfitársai a kést…
obsitos
2022-08-06 at 17:39
A hölgyre képzeltem egy overallt, kazánkovácsnak is beállhatna ezzel az arccal.
Az ellenséges (!) lapokat bírálva eszembe jutott, hogy sokfelé van létszámhiány, orvos-ápoló-óvónő-esztergályos küzdenek a szakmák, de ÚJSÁGÍRÓ mintha túl sok lenne, neeeem ?
Gullwing
2022-08-06 at 17:26
A libcsi mind féreg!
hufi
2022-08-06 at 17:09
Én már huzamosabb ideje az Orosz Hírek-et is olvasom, sokkal tárgyilagosabbak, nem bulvár, nem fröcsögnek.
Mindenkinek ajánlom.
bl
2022-08-06 at 17:03
A Greenpeace is pont ilyen politizáló szervezet: a Fertő tó érdekelte őket, mert április 3-a, a Sajó szennyezés meg nem, mert nem lehet belőle politikai hasznot csinálni. Sőt szerintem meg is vesztegethetőek, mert volt rá példa, hogy évekkel ezelőtt valamit találtak a Sajóban vagy a mellékvizében, verték a habot, majd nagy csend lett. A nagy csend jelezhette azt, hogy megkapták amit akartak. Vagy nem, mert biztosat ilyen esetekben csak a fejletthaladók tudnak. Hehehe.
Tudományos libsizmus
2022-08-06 at 17:03
Amikor a skizofrén kommunisták beleharapnak a saját farkukba. Semmi meglepő ebben nincs. Előbb-utóbb mindig egymást ölik.
csapás csapás hátán, már nem bírjuk H.Gyuri bácsi!
2022-08-06 at 16:24
Hogy van ez Hugyosgyurka bácsi?
Az Amnesty International elmarasztalja az ukrán hadsereget, hogy civileket sodort veszélybe. Már telesírjuk a zsepinket, hogy ilyen emberséges lenne ez a szervezet?!
Aztán Okszana Pokalcsuk elvtársnő, az Amnesty International ukrajnai irodájának vezetője pedig lemond, miszerint a polgári létesítményekben felállított katonai támaszpontok jogos lépésnek számítanak!
Nahát Hugyosgyurka bácsi!
Az Amnesty Internationalt Budapesten – és sok más helyen – , így Kijevben is ön pénzeli szerény nyugdíjából.
Hogyan került kavics a gépezetbe?
Nahát, csapás-csapás hátán,ezt már nem bírjuk Hugyosgyurka bácsi!
János bácsi
2022-08-06 at 16:18
Teljesen önszántából lemondott, soros meg egy cuki öreg filantróp bácsi.
Gottwald Zsolt
2022-08-06 at 15:59
A minap talàlkoztam egy fiatal, Talàn 20-23 év körüli sràccal. Ukràn utlevele volt és éppen az USA-ba repült. Természetesen mindenféle vizum nélkül, hiszen joe bàcsi ezt is megengedte.
Ukrajna meg harcoljon ha akar, de ö nélküle.
Valamelyik nap délutàn pedig egy ukràn csalàd parkolt le a kocsival. Egy hatalmas fekete BMW SUV volt a gépjàrmü.
Szoval én nem tudom, de az 56-os magyar, vagy az ndk-beli menekültek, nem mercedesekkel, fordokkal, stb. menekültek.
Sorosékrol meg csak annyit, hogy övék a termöföldek, a gàz, az olaj és egyéb természeti kincsek jelentös része, Szoval ugy nagyjàbol Minden.
Zelenszkij elvtàrs pedig mehet a levesbe!
Ennyi.
Majd kineveznek valaki Màst, aki viszi tovàbb a sorosista stafétabotot.
Puncius Pinatus
2022-08-06 at 15:51
Valamennyi családtagodat, szeretteidet vidd ilyen helyre, ha kilövik szar sem marad belőlük, az jogos volt.
Anyád, ha él nem lenne rád büszke, vagy forog a sírjába.