Hosszú évek huzavonája végére tett pontot az Országgyűlés az Isztambuli Egyezmény ügyében. A Ház elfogadta azt a négy kereszténydemokrata képviselő által beterjesztett politikai nyilatkozatot, amely világossá teszi, hogy Magyarország nem kívánja végrehajtani az egyezményt, és nem ratifikálja azt. Az elutasítás indoka, hogy az Isztambuli Egyezmény becsempészi a jogrendbe a genderelméleti megközelítést, továbbá lopakodva kicsavarja az országok kezéből a migráció önálló kezelésének jogát.
A KDNP-s Vejkey Imre, Nacsa Lőrinc, Juhász Hajnalka és Hollik István által benyújtott politikai nyilatkozatot egy nap alatt letárgyalta, majd 115 igen, 35 nem és három tartózkodás mellett (a fideszes Pócs János valószínűleg véletlenül szavazott nemmel) elfogadta az Országgyűlés. Ez felszólítja a kormányt, hogy ne tegyen további lépéseket az egyezmény kötelező hatályának elismerése iránt, és az Európai Unió intézményeiben is a szervezet csatlakozásával szembeni álláspontot képviselje. A ratifikáció elutasítását azzal indokolják, hogy az Európa Tanács bábáskodásával létrejött egyezmény a társadalmi nem definícióján alapuló megközelítést ír elő a rendelkezéseinek átültetése során, az Országgyűlés pedig nem kívánja a nemzeti jog részévé tenni sem a társadalmi nem fogalmát, sem az egyezmény genderszemléletét. További kifogás az egyezmény ratifikációja ellen, hogy az egyezmény nemi alapon biztosított menedékjoggal kapcsolatos rendelkezései ellentétesek a magyar jogszabályi környezettel, amely hatékony fellépést biztosít a jogellenes bevándorlással szemben. A menedékjogot ugyanis nemi alapon biztosítja az egyezmény, és erre kényszeríti a ratifikáló országokat is, ráadásul a nemet itt is a genderelmélet szellemében határozza meg.
Jogunk van megvédeni országunkat, kultúránkat, törvényeinket, hagyományainkat és nemzeti értékeinket, amelyeket sem a többségi meggyőződéstől eltérő genderszemlélet, sem a korlátozás nélküli vagy a társadalmi nemek alapján előnyöket biztosító bevándorlás nem veszélyeztethet
– szögezi le a nyilatkozat, amelynek egyik beterjesztője, Hollik István a genderisták és a liberálisok trójai falovának nevezte az egyezményt. A szöveg egyúttal arra is kitér, hogy az Isztambuli Egyezmény azon rendelkezései, amelyek valóban a gyerekek és a nők védelmét, illetve a kapcsolati erőszak elleni fellépést szolgálják, már most is részei a magyar jogrendnek. A Fidesz-frakció tegnap előzetes támogatásáról biztosította a nyilatkozatot, amelynek genderszemlélete összeegyeztethetetlen az Alaptörvénnyel, és amely bevezetné a nemi alapú migrációt a magyar választópolgárok többszöri, ezzel ellentétes akaratnyilvánítása ellenére.
A nyílttársadalmi lobbi nagyon szeretné mindenkivel ratifikáltatni
A Mi hazánk képviselői tartózkodtak a szavazáson, a nyilatkozat ellen szavazó ellenzékiek viszont szokás szerint harsányan tiltakoztak, felállva, táblákat lengetve. A nyílttársadalmi és feminista agitációra bármikor kapható balliberális képviselők és parlamenten kívüli aktivisták évek óta követelték az Isztambuli Egyezmény ratifikációját. Ennek érdekében újra és újra igyekeztek napirendre vetetni a parlamentben a kérdést, és ezekre a kísérleteikre rendre rászerveztek valamilyen tüntetést is a különböző feminista szervezetekkel. Most azonban, amikor a parlament végre napirendre vette a kérdést, továbbra sem elégedettek, hiszen nem az ő kisebbségi akaratuk győzött.
Szél Bernadett továbbra sem érzi a határt politizálás és aktivistáskodás között. (fotó: Facebook/Szél Bernadett)
Pedig a támogatást megkapták külföldről. Az Európai Parlament tavaly novemberben késedelem nélküli ratifikációra szólította fel azt a hét tagországot – Magyarországot, Bulgáriát, Csehországot, Litvániát, Lettországot, Szlovákiát és az Egyesült Királyságot –, amelyek még nem fogadták el az egyezményt. Németh Szilárd viszont már 2017-ben kijelentette, hogy a kormány soha nem fogja támogatni, mert a hagyományos családmodellt támadja, a genderfilozófia átültetése a célja, és a PC-világból becsempészett passzusokat tartalmaz.
A valódi cél: a családokat szétverni, a férfiakat ellehetetleníteni
És ez még csak a felmerülő bajok egy része. Korábban megírtuk, mennyi módon nyitná meg a férfiak tönkretételének lehetőségét az egyezmény.
-
Az Isztambuli Egyezménytől idegen a kapcsolati erőszak megelőzése, a konfliktushelyzetbe került családok megsegítése, sőt kimondottan megtiltja a kötelező alternatív vitarendezési eljárásokat, azaz a békítést, és a hatósági fellépéshez ragaszkodik.
-
Egyértelmű, kik ellen irányulna ez a hatósági erőszak, hiszen az egyezmény kizárólag a nők és a lányok elleni erőszakot taglalja, és csak kelletlenül, kurtán említi meg, hogy a férfiak és a fiúk is válhatnak családon belüli erőszak áldozatává – sőt, a fiúk a lányoknál kétszer gyakrabban.
-
A hatósági fellépést feminista szervezetek aktivistáival felügyeltetné. Ezeket a szakmai és pszichológiai ellenőrzés nélküli, a „hófehér, nagymagyar férfiakat” gyűlölő aktivistákat önkényesen szakértőnek nevezné ki, ráadásul állami pénzből fizetné őket mindezért.
-
Az Isztambuli Egyezmény szerint nemcsak a szexuális és a testi bántalmazás számít erőszaknak, hanem a lelki bántalmazás, a kényszerítés, a fogva tartás is, továbbá bármi, ami gazdasági ártalmat okoz a nőnek, illetve a felsoroltakkal fenyegeti.
-
Az egyezmény kész tényként rögzíti a nők intézményesített társadalmi elnyomását, ezért a nőket érő bármilyen erőszakot durvább jogi minősítés alá helyezi, és az emberi jogok megsértésének veszi. Ezzel megszünteti a nők és a férfiak törvény előtti egyenlőségét, másodrendűvé lefokozva a férfiakat.
-
Ezt kihasználva, gumiszabályt vezetne be, és a testi bántalmazástól a tartásdíj esetleges elmaradásáig (értsd: gazdasági bántalmazás) bármilyen esetre ráhúzhatnák, hogy nők elleni, nemi alapú erőszak, tehát az alapvető emberi jogok megsértése.
-
Az Isztambuli Egyezmény betartását a ratifikáló országokban a GREVIO nevű szerv ellenőrzi. Ennek felállításakor megígérték, hogy a nemi egyenlőséget is figyelembe veszik a tagok kiválasztásakor. Eredetileg 10 nő alkotta a testületet, most 12 nő és 3 férfi alkotja a feminista típusú nemi egyensúlyt.
Nem az erőszak megakadályozásával, hanem a lopakodó genderpropagandával van gond
Megkerestük a most elfogadott nyilatkozat egyik beterjesztőjét, Nacsa Lőrincet, hogy megtudjuk, miért pont most, több évnyi ellenzéki követelőzés után teremtettek ilyen egyértelmű helyzetet, kimondva, hogy a kormány nem is fogja ratifikálni az egyezményt. A kereszténydemokrata képviselő elmondta, hogy időről-időre felerősödött a nemzetközi nyomás ez ügyben, és elejét akarták venni a további ilyen próbálkozásoknak. Jó példák is voltak a szemük előtt, hiszen a szlovák parlament már korábban megpróbálta elutasítani az Isztambuli Egyezményt, ám idén februárban vonta vissza ténylegesen a szlovák aláírást az egyezményről. Az indoklás szerint nem összeegyeztethető az alkotmánnyal, és ugyanezt Bulgáriában is kimondta az alkotmánybíróság. Hozzátette, hogy az egyezmény ratifikálása esetén néhány konkrét családtámogatási intézkedés is veszélybe kerülne.
Nacsa Lőrinc, a nyilatkozat egyik beterjesztője (fotó: MTI/Koszticsák Szilárd)
Kérdésünkre, hogy miért írta alá Magyarország 2014-ben az egyezményt, Nacsa úgy válaszolt, hogy
a kimondott céljával, azaz a kapcsolati erőszak visszaszorításával egyetértünk, és az aláírása előtt meg után is hozott az Országgyűlés ezt célzó törvényeket. Mi abban hiszünk, hogy minden bántalmazott embert védelem és segítség illet meg.
Kiemelte, hogy Gyurcsányék éppen azt az Alaptörvényt akarják „végképp eltörölni”, amelyben benne van, hogy külön intézkedésekkel kell védeni a nőket. A KDNP-s képviselő arra is emlékeztetett, hogy 2013-ban, amikor a kapcsolati erőszak önálló tényállás lett, ezt a Btk.-szigorítást az ellenzék nagy része nem támogatta, a DK-s képviselők pedig ellene szavaztak.
Ha rajtuk múlna, most jóval enyhébb büntetés járna a kapcsolati bántalmazásért
– mondta Nacsa Lőrinc.
Mirti
2020-05-05 at 17:45
Végre valami pozitív lépés nemzetközi szinten. Csak így tovább még sok a feladat
Ballib
2020-05-05 at 21:05
Aláírták, hogy nem fogadják el azt, amit az elmúlt 6 évben sem tettek. Nagy dolog, gumicsont a népnek.
Gijutsushi
2020-05-05 at 23:28
Pl. feladat határozottan és erőszakosan követelni, hogy minden európai nyelvben tiltsák be a nemeket! Semmi “der die das, he, she it, la, il le, stb.). Az ilyen nyelvek már eleve diszkriminatívak! Csak a magyar nyelvben egyenrangúak a nők és a férfiak! Soha kísérletet sem tettünk az egyébként teljesen idióta nyelvi nemek bevezetésére! Milyen neme van egy ablaknak? Nyilvánvalóan semmilyen! Ennek ellenére németül semlegesnemű, franciául nőnemű! Lehet, hogy egy harmadik nyelvben hímnemű? Németül a fiatal lány semleges nemű… Teljes idiotizmus.
Majd ha a fenti követelésünket teljesítették, akkor térjünk vissza az Isztambuli “Egyezmény” kérdésére. Vagyis soha napján kiskedden.
dajkstra
2020-05-06 at 08:32
T.Gijut,tényleg tetszik,támogatom!
Hans Landa
2020-05-05 at 17:50
A képen látható női képviselők valószínűleg komoly elvonási tünetekkel vagy hiányállapottal küzdhetnek,ezen szimptómák ellen már jólbevált módszerek léteznek.
Kovács Nóra
2020-05-05 at 18:01
…jól bevált módszerek léteznek” Egy szívlapáttal jól odacsapni ezeknek a genderőrülteknek.
Kata58
2020-05-06 at 12:30
😃😃😃
Harcias kiállás…
Werndorfer Gábor
2020-05-05 at 18:08
Lessz libsi sivalkodás
KP
2020-05-05 at 18:16
hadd visítsanak. A kínlódó komcsi disznók visítása olyan mint Mozartot hallgatni
Bár szerintem sokkal egyszerűbb lenne belevenni az Alaptörvénybe, hogy minden az Alaptörvénnyel ellentétes vagy azt semlegesíteni akaró nemzetközi egyezmény egyszerűen semmisnek tekintendő a magyar jogrendben. Ilyen egyszerű
mirti
2020-05-05 at 18:44
csak sivalkodjanak ..nekünk is fel kellene venni a “plépofát”…semmi jogalapjuk.Az úniós csatlakozási szerződésben semmiféle utalás az önmegsemmisítésre…úgy hogy bekaphatják…
varga eszter
2020-05-05 at 19:24
tényleg ilyen lenne egy NŐ? Nem lehet, hogy nemváltó műtét következmény ez a fizimiska?
Gomboc7
2020-05-05 at 18:06
Rossz időzítés.
KP
2020-05-05 at 18:14
Szerintem jó! A genderlobbi, most gyenge! a vírusjárvány miatt más dolgok miatt fáj az EU feje. Mindenképpen lesz negatív EUnáci visszhangja, de most senkit nem érdekel a közvéleményből ez.
Gomboc7
2020-05-05 at 18:15
Ezt felszinen fogják tartani, hogy a Fidesz ellen hangolják hazugsággal a nőket.
KP
2020-05-05 at 18:31
Nem fogják tudni 2 éven át felszínen tartani. Ez a lényeg.
Az embereknek sok más baja van most. Mindenkit a munkahelye érdekel, meg persze az IKEA :).
A nőket védő törvényeket meg meg fogják hozni, ahogy azt kijelentették.
Amúgy ez a lobbi folyamatos. A baloldal folyamatosan hergeli a társadalom egyes csoportjait. 1 éve is a nők miatt panaszkodtak a komcsik. Ez nem fog változni soha, amíg az összeset fel nem lógatják a lámpavasra
Nonvideor
2020-05-05 at 18:37
Ez a belpesti interproli horda fasisztázza a magyar kormányt, miközben
Mussolini Egyesült Európai Államokat akart, sőt, Hitler meg világállamot?!
Döbbenet!
Kerekferke
2020-05-05 at 18:44
KP!
“Mindenkit a munkahelye érdekel, meg persze az IKEA ” – írod.
Ezerszer elátkoztam már azokat, akik idehozták ezt a hulldaéklerakat IKEÁ-t.
Pozdorjából és papaírmaséból készült szekrényeket adnak drágábbna, mintha vennék egy stílbútort.
A konyhai mosogató szifonjához nem árulnak külön tömítést, ha elavult,
vedd meg az új szifont 3 ezerért. Sehol nem kapod, mert direkt egyedi, IKEA-méretben gyártják, az anyjuk keservét.
en
2020-05-05 at 19:08
VEGBELSZEL megelhetesi-politizal, de ezt is elviszi a szello hopehej tarsaival egyutt.
Nemelyik megerdemelne, hogy muzulman modra kutyaolban, lancon tartsak!
KP
2020-05-05 at 20:42
Kerekferke
Tudom, hogy milyen az Ikea. Csak arra utaltam, hogy ma mekkora tömeg volt Budapesten az Ikeás pozdorjaboltban, amikor állítólag éppen mindenki éhendöglik a komcsik szerint.
Királytigris
2020-05-05 at 18:23
Ez az isztambuli baromság is arra jó, hogy a nemeket is egymásnak ugrasszák.
gyozo2018
2020-05-05 at 18:29
“Magyarország nyíltan elutasítja az Isztambuli Egyezményt”
Áljogvédelembe csomagolt genderista népirtó egyezmény.
Persze Erdogan röhög a markába, hadd kasztálják magukat az istentagadó, nihilista európaiak.
Most már nem csodálkozom, hogy HARÁCSONY HERE Isztambult tartja Törökország fővárosának, bizubárt és hajléktalanszállót akar a Városházára telepíteni.
Igaz, Gyurcsányék az Országházat és a Nyugati – pályaudvart is eladták volna, hogy valamelyik arab abból is szállodát csináljon, mint a Rotschild palotákból.
KP
2020-05-05 at 18:33
Mit várhatunk a kommunistáktól.
A francia forradalom óta a népírtás a specialitásuk.
Azt el kell ismerni, hogy ebben világelsők az emberiség egész történelmében
gyozo2018
2020-05-05 at 18:47
Nagyjából. Végül is kommunista+fasiszta=liberális
KP
2020-05-05 at 20:45
gyozo2018
én úgy szoktam meghatározni őket, hogy
kommunista, fasiszta = ateista bolsevik
liberális = sátánista bolsevik
de a tiéddel is egyetértek. 🙂
vasas
2020-05-05 at 18:40
Egyszer valaki azt mondta,ha nem tetszik ellehet menni!Hajrá!
Kacsmarek
2020-05-05 at 18:41
Azért lehet előnye is az egyezménynek. Pl. ha 2015 szilveszterén a kölni pu előtt bántalmazott közel 1000 nő közül legalább 1 felmutatta volna a jóváhagyott egyezményt vmelyik menekültnek,az összes többi azonnal elszégyelve magát hazautazott volna.Nálunk ha Kolompár úr meg kívánja dorgálni nejét s az felmutatja a ratifikált egyezményt, el se tudjátok képzelni,milyen pozitív hatása lenne.
NOmentum
2020-05-05 at 18:42
Képzelt párbeszéd lipsi és hazafi között
Lipsi: Van egy egyezményem, amely kimondja hogy “Mi, homokos, genderes, nyitotttársadalmas liberálisok támogatjuk az XYZ ügyet”. Írd alá te is az egyezményt!
Hazafi: Én egyezmény nélkül is támogatom az XYZ ügyet, ráadásul nem értek egyet az egyezmény homokos, genderes és nyitotttársadalmas részeivel!
Lipsi: TE AZ XYZ ÜGY ELLEN VAGY, TE NÁCI!!! NÁÁÁÁÁÁÁÁCCIIIIIII!
Így működik a lipsik aberrált logikája.
Vas József
2020-05-05 at 20:35
Nem “lipsi” hanem libsi!
Ballib
2020-05-05 at 21:07
Ugyanígy vagyok az erdélyi autonómiával, minek aláírni, anélkül is támogatom.
Gullwing
2020-05-05 at 22:15
Te korcs és a fajtád SOHA nem támogattad a magyarokat, határon innen és túl.
horváth margitka
2020-05-05 at 18:44
Kikérem magamnak több millió nőtársam nevében,nehogy ránk merjetek hivatkozni ,mert ellentüntetésbe kezdünk a tisztesség nevében és akkor megnézhetitek magatokat ! Egyenlőre ez figyelmeztetés , nem tűrjük az álpári cigány viselkedéseteket. Mi szégyelljük, hogy ilyen nőnek született szörnyek léteznek hazánkban ! Ti nem vagytok nők ,édesanyák ?!Ők szelídek ,kedvesek és pédamutató életet élnek ,akikre gyermekeik mindig büszkén nézhetnek ! Nem szeretném ,ha a gyermekeink összemosnának veletek ,csak is kizárólag magatok nevében beszélhettek!
Poppy
2020-05-05 at 20:31
10/10
Ghandi
2020-05-05 at 20:12
“A Mi hazánk képviselői tartózkodtak a szavazáson…” Na, erről beszéltem! Toroczkaiék pártja álnemzeti, nem támogat nemzetet, értékrendet védő javaslatokat, mert a párt politikai érdekei felülírják a nemzeti érdekeket! Nem véletlenül menetelt Gyurcsány mellett 2018.-ban a választási eredmények ellen tüntetve! Nem véletlenül húzta-nyújtotta a kilépést a Jobbikból, remélte, hátha leesik még neki valami.
A Mi hazánk éppúgy elmehet a fenébe, mint a Jobbik! Gazemberek!
fürgerókalábak
2020-05-05 at 22:24
Ott a pont. Én is így gondolom.
vérgőz
2020-05-05 at 20:31
VÉGRE!
Vas József
2020-05-05 at 20:33
Szerintem, bár ne lenne igazam, ezt a söpredéket, amit ma “baloldalnak” hívnak, csak akkor lehet elsöpörni, ha kilépünk az EU-ból, elzavarjuk a bírói kar 85 százalékát, elveszünk ezektől mindent, ahogy ők elvettek tőlünk és még örülhetnek is annak, hogy nem szervezünk nekik egy un. “gulágot”! Miért is van nekünk 2/3-unk??????
KP
2020-05-05 at 20:50
2022. Ezt csak akkor lehetne. Ha sikerül jól kijönnünk a válságból, megnyerni a 2/3-od 2022-ben akkor van esély rá, hogy a Fidesz kiléphet az Eu-ból anélkül, hogy ezt a társadalom megbosszulná. Ezután megkezdhető a tisztogatás.
De a bolsevik bírói kar elzavarása előtt TASZ, Helsinki, Amenszty azonnali hatályú kiebrudalása
victor baranyi
2020-05-06 at 10:11
Ha a háromszori kétharmad sem volt elegendő ezekhez a változtatásokhoz, akkor a következő sem garantál semmit, mert nekik is meg kell felelniük valakiknek! A mi hazánk semlegessége nagy hiba volt! A fidesztől jobbra létezik 20% szavazat, de ezzel a lépéssel elpuskázták szerintem a lehetőségüket. A baloldal kb 13%-ot képvisel hazánkban, ezt osztják, szorozzák minden választáskor, de ha mindannyian elmennénk szavazni, akkor alaposan visszaesnének országszerte. Nem értem! Ez az egyetlen lehetőségünk van arra, hogy beleszóljunk a demokráciának nevezett valami menetébe. Nem sok az igaz, de ha ezzel sem élünk, akkor miért morgolódunk?
Poppy
2020-05-05 at 20:33
Majd mi eldöntjük, ezek a korcs nyilas/bolsik nem nők, az én nevemben ne nyilatkozzanak. Éljenek a magyar nők és férfiak!!!
Vízöntő
2020-05-05 at 20:45
Helyes, téma lezárva!
Ne fárasszuk tovább magunkat velük, egyelőre bízzuk a gendereket a pszichiáterekre.
Majd ha az EP genderei verik a ……, úgyis visszatérünk rájuk.
Naprózsa
2020-05-05 at 23:18
Azért kezd nevetségességen felül félelmessé is válni, hogy mennyi trükkel próbálja a Bilderberg a kontinensünkre beterelni az egész iszlám világot. Számoljuk csak:
1. Szegény szírek, ott háború van.
2. Nincs háború sok helyütt, de demokráciahiány van.
3. Hiányzik többmillió agysebész munkaerő Németországban.
4. Nem lesz aki gondozza az öregeket.
5. Nem lesz aki fizeti az öregek nyugdíját, ezért kell az öregeknek a fiatal bevándorlókra végelgyengülésig dolgozni.
6. Afrikában nincs munka
7. Éheznek szegény menekültek.
8. Líbiában verik a táborokban a szegénykéket.
9. Ezek csak kísérő nélküli kiskorúak.
10. Hiányzik a családjuk, nosza mindhez hozzunk be még húszat.
11. Tengerbe fulladnak.
12. Üldözik őket mert keresztények, mármint az ezeregyéjszaka mesében.
13. Üldözik őket mert szabadságot követelnek a hazáikban.
14. Halál vár rájuk, mert buzik.
15. Rájuk támad a koronavírus.
16. Zsúfoltak a menekülttáborok.
17. Klímamenekültek.
18. A koronavírus miatt nem küldünk segélyt, hát nyomban éhenhalnak.
19. Sáskajárás miatt nincs termés.
20. Marrakesi bolondpaktum I. szerint alapmigráns jogaik vannak.
21. Fogyik az europid, kell a vérfrissítés.
22. Isztambuli bolondpaktum II. szerint nemi menekültjogaik vannak az összes aberráltnak.
23. Keresztényi kötelességből.
24. Jobb élethez jogaik okán.
25. Csak.
Kihagytam volna még valamelyik eddig bevetett Soros trükköt és idiótának nézési ürügyet?
bl
2020-05-06 at 05:26
Igen, ez nagyon jó összefoglaló. Te már börtönben lennél nyugaton gyűlöletbűncselekmény (=gondolatbűncselekmény, Orwell) miatt.
Egy vágyvezérelt gondolkodás mindig talál magának ezer okot, hogy miért van igaza. A genderizmus is a kommunista vágyvezérelt gondolkodás felújított változata. Amikor az érzelem felülírja az értelmet azt nevezik gyerekes hisztinek. A fényességes jólétben meghülyült nyugat eljutott egy 3 éves gyerek hisztis szintjére. De hát Orbán egy diktátor? Miért is diktátor? Most legújabban azért mert felhatalmazási törvény. De a felhatalmazási törvényt a parlament bármikor visszavonhatja! De nem vonja vissza (prejudikálunk,prejudikálunk? hehehe), mert neki van ott többsége! De a felhatalmazási törvény csak addig van érvényben,ameddig járvány van? Jó, de sokáig lesz járvány és különben is Orbán fogja megmondani, hogy mikor van vége! Nem a WHO? Hehehe.
1984
2020-05-06 at 08:30
10/10
Kata58
2020-05-06 at 12:39
Szuperül összefoglalva.
K
2020-05-06 at 08:11
Nem a bevándorlóknak kell a munkahely, hanem az itt lakó magyar állampolgároknak.
A “gender”-elmélet teljesen tudománytalan .Az igazság látszatába burkolt hazugság.
Sajnálatos hogy az Isztambuli Egyezménybe is belekavarták ezeket a problémákat, ezért az teljesen elfogadhatatlan.
Hála a FIDESZ-KDNP-nek hogy nem ezeket támogatja, hanem a családokat.
victor baranyi
2020-05-06 at 10:22
Egyébként rengeteg munkahely megszünt a férfiak számára, amikor kötelezték a nőket is dolgozni! Ez az egyenjogusítósdi megosztotta még jobban az emberiséget. Férfiakat és a nőket egymásnak ugrasztotta egy aljas hátsó gondolat! A globalizáció lényege, hogy néhány multi kisajátítja magának az összes iparág monopoliumát és az agrobusiness-el karöltve etetik és ruházzák az egész emberiséget. Ezek a multik néhány ismeretlen nevű óriás befektető hálózat frontszervezetének a kezében vannak, mint az amerikai BlackRock és másik három trilliós nagyságrendekben játszó alkotta Big Four.
Hesslerezredes
2020-05-06 at 10:34
Ez az elutasítás kiváló, de! De ezzel együtt be kellett volna iktatni a Btk.-ba egy új tényállást is: xxxx.§ Homoszexuális-, gender-, transz-propaganda tilalma. Tényállás: Aki homoszexualitásra, genderre, transszexualizmusra közvetlenül, vagy közvetetten buzdít, és/vagy azt a társadalomnak hasznos és/vagy követendő viselkedésként beállítja, ilyen nézeteket bármilyen formában terjeszt és/vagy azt nyíltan vagy rejtetten támogatja az elkövetés helyétől és módjától függetlenül, az 20 évtől életfogytig tartó, fegyház fokozatban letöltendő szabadságvesztéssel, háborús helyzet esetén halállal és a a főbüntetés mellett minden esetben teljes vagyonelkobzással büntetendő. A büntetés kizárólag halál abban az esetben, ha az elkövetés nagy nyilvánosság és/vagy a média bármely eszközének felhasználásával, vagy ismétlődő esetben történt meg.
Na, kérem: így lenne teljes az elutasítás!!!
Kata58
2020-05-06 at 12:41
100/100
bl
2020-05-06 at 12:41
Ha gender van akkor a Bibliát is tiltani kell. Vagy átírni. Hehehe.
Egyébként a Bibliában elég egyértelmű járványügyi szabályok is vannak.
smarton
2020-05-06 at 16:35
Azért a ballikak férfi társai minimum egy zsö szüi 2-es táblát tarthattak volna…
Vidar
2020-05-06 at 16:35
Tetszik Szél Bertalan fotója. Kissé zavarbaejtő ugyan, mert hirtelenjében a dal jutott eszembe: “Micsoda nő ez a férfi…”
Escrév
2020-05-06 at 21:54
Végigolvastam az összes hozzászólást.
Voltak jó bejegyzések.
De ez mindent visz.
10/10
Karácsony..sk
2020-05-09 at 08:19
Ezek a 2-es számú családtagok (LMBTQ….XYZ terminológia által megnevezett nőnemű egyed) némák, ezért írnak le mindent?
Szlovákiából………